Имеется видеокарта [уточню - не у меня на руках, а вообще] ASUS 6800 Gamers Edition (6800GE, полная маркировка - V9999GE/TD/256/WA).
Вот такая:
Прошу обратить внимание на один очень интересный момент - на видеокарте на краевом разъеме ОТСУТСТВУЮТ некоторые контакты, причем в тех местах, где на старых видяхах а-ля 9500-9700-9800 [кои можно втыкать в матери с AGP1.0 - вроде i440BX/GX] есть прорезь. Так собственно возникает вопрос - а что будет, если напильничком доработать этот чудный АСУС и воткнуть в мать из ряда P2B-DS/P3B-F/CUBX... Вроде как существуют 6600 с двумя прорезями, так что шансы на поддержку 3.3V AGP у этих видеокарт есть, тем более, что вроде как тут все должно ограничиваться возможностями переходного моста, а не самого GPU. Хотя с другой стороны 6600 с универсальным разъемом были выпущены Спарклом и Палитом, а также и пр. неудостаивающимися доверия фирмами. Т.е. возникает дилемма - а действительно ли видяхи с мостом поддерживают старый АГП? Или это всего лишь приколы фирм-производителей видях.
Прошу высказываться по данной интересной мысли. Хотелось бы услышать конструктивные предложения относительно способов определения поддержки работоспособности работы таких новых видеокарт в старых материнских плат, но без риска спалить что-либо. А то жалкааааааа шелезки....
ЗЫ: снимки любезно предоставлены текущим владельцем сего чуда, а именно Василием-vk6666
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
ЗЗЫ: сенкс GetinakS'у - действительно я опять облажался. На 6800 НЕТУ переходного моста. На 6600 - есть.
Сейчас гляжу на ASUS V9999GT - у нее действительно только одна прорезь...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
первоначальный анализ по данным с pinouts.ru/Slots/agp.shtml показывает следующую картинку:
так что наличие или отсутствие контактов на разъемах погоды явно не делает. Тем более, что 3.3V вроде как не фатально важны - их всегда можно получить с 5/12V питания доп. разъема...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Как раз вчера-сегодня тестил такую 6600, с двумя прорезями
в качестве проверки после пропайки моста запустил её на Via694, а потом погонял на VIA Pro266
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Root ну на 9, 16, 28 контактах на всех трех вариантах 3.3 есть...
brainbooster needed...data:image/s3,"s3://crabby-images/f8080/f80804c8ca33fbccb3430c3c581d028d6fe19ae4" alt="roll"
Точно можно узнать только если попробовать. Чем уродовать карту мож проще перепаять сначала агп на тестовой матери? В любом случае, нужны даташиты (Root, ты здесь спец), и смотреть, вдруг 1 буква маркировки чипа значит поддержку или ее отсутствие 3.3В-сигнальных уровней?
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
Хе-Хемульdata:image/s3,"s3://crabby-images/6b3dc/6b3dc7ff98a94ec231c8fae4ad2daafce3f0d205" alt=":)"
да, да... Там тот самый USB
проблема очевидно не в Vcc и не в Vss, а в Vddq, который может быть и 3.3, и 1.5, и, видимо, 0.8V в зависимости от условий.
Highlander
из экшпериментов максимум могу предложить замеры ММ, но никаких извращений а-ля перепайка АГП. Кстати говоря, коли видяха 3.3V не поддерживает, то с хорошими шансами она просто сгорит в AGP1.0 матери... А этого я допустить не могу. + возможны отличия м/у схемотехникой обычного АСУСа и GEшного...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
brainbooster needed...data:image/s3,"s3://crabby-images/f8080/f80804c8ca33fbccb3430c3c581d028d6fe19ae4" alt="roll"
Хе-Хемульdata:image/s3,"s3://crabby-images/6b3dc/6b3dc7ff98a94ec231c8fae4ad2daafce3f0d205" alt=":)"
ну, видимо, чтобы моник был USBшный
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Почитал даташиты... Просветился не по-детскиdata:image/s3,"s3://crabby-images/6b3dc/6b3dc7ff98a94ec231c8fae4ad2daafce3f0d205" alt=":)"
Сухой вывод:
и подлжеит возврату китайцам, которые не умеют читать спеки.
существует два типа видеокарт - Universal AGP3.0 (работаем в AGP3.3V на 1x/2x, 1.5V и в режиме AGP3.0; поддержка скоростей 1x,2x и 4x в режиме AGP2.0 и 8x, 4x в AGP3.0) и AGP3.0 (исключительно пашем на уровнях, задаваемых AGP3.0. Доступные скорости - 8x, 4x). Следовательно - если имеется карточка, которая не умеет ниже 4x, то она и не будет работать в универсальном слоте, а тем более на субжевом BXе. С другой стороны, если видеокарточка работает в универсальном (1.5V) слоте, то она будет работать на Vddq=1.5V и на скоростях 1x,2x или 4x. А раз так, то при установке в 3.3V слот (на BXе) она должна тоже заработать, т.к. это будет уже не чистая AGP3.0 карточка, а UAGP3.0-карта. Если же она начнет выпендриваться, то это не UAGP3.0-видео, а китайский фрукт
Вот такое вот решение... Соответственно отсутствие второй прорези на ASUS'е с хорошими шансами сделано для блезиру... Перестраховываются, гады.
Ну, и вариантов коннекторов у видях, поддерживающих 8x ака AGP3.0 всего лишь два - или двухпрорезевые (универсал), или одна прорезь (строим из себя "чистую" AGP3.0 карту и заодно не работаем в 1.5V слоте).
План действий ясен... Кто-нибудь примется? Или все как всегда придется делать мне?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3dc/6b3dc7ff98a94ec231c8fae4ad2daafce3f0d205" alt=":)"
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий