Стоит 256, надо удвоить. Имеет ли смысл сменить мать LX на BX и целерон 766 на PII-350? Гоняю Апач, мойSQL, осла.
Это будет временным сайтом www.vintageelectronics.ca, пока здорово тормозит.
Gobzo 512 и LX потянет, что будет быстрее - 350 P!! на 100 шине или 766 целерон на 66 сказать трудно, но если не очень критична скорость обмена с памятью, то работающий на частоте процессора кэш и более чем двухкратное преимущество по внутренней частоте переплюнуть будет непросто
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
А разве целик с его 128 кэша будет эффективно кэшировать 512 метров? Я что-то запутался, где-то проскакивало, что только 128 метров эффективно кэшируются, а больше - тормоза при доступе.
У этого вопроса есть еще один аспект: я бы перенес апача и сиквел на другую машину с 1й федорой, но по какой-то нелепой причине я не в состоянии собрать на ней рабочее ядро. Драйвер IDE не видит дисков, хотя тот, который собран в дистрибутиве, работает прекрасно. Это наверное будет 2000е ядро, которое я собираю и после стольких лет легкого и непринужденного манипулирования menuconfig я в тупике. Собираю его точно также, как делал всегда, а уж на чипсете 440LX я пожалуй собрал 90% всех ядер. Мать Текрам в подписи...
1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97
Gobzo
ничего подобного не слышал. Может Вы путаетесь с первопневыми мамами? Там действительно былри проблемы.... А если посмотреть, скажем, тут, то станет ясно, что все семейство P6 кэширует всю доступную ему память (4ГБ/64ГБ)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Gobzo 512 и LX потянет, что будет быстрее - 350 P!! на 100 шине или 766 целерон на 66 сказать трудно, но если не очень критична скорость обмена с памятью, то работающий на частоте процессора кэш и более чем двухкратное преимущество по внутренней частоте переплюнуть будет непросто
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
А разве целик с его 128 кэша будет эффективно кэшировать 512 метров? Я что-то запутался, где-то проскакивало, что только 128 метров эффективно кэшируются, а больше - тормоза при доступе.
У этого вопроса есть еще один аспект: я бы перенес апача и сиквел на другую машину с 1й федорой, но по какой-то нелепой причине я не в состоянии собрать на ней рабочее ядро. Драйвер IDE не видит дисков, хотя тот, который собран в дистрибутиве, работает прекрасно. Это наверное будет 2000е ядро, которое я собираю и после стольких лет легкого и непринужденного манипулирования menuconfig я в тупике. Собираю его точно также, как делал всегда, а уж на чипсете 440LX я пожалуй собрал 90% всех ядер. Мать Текрам в подписи...
1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97
Gobzo
ничего подобного не слышал. Может Вы путаетесь с первопневыми мамами? Там действительно былри проблемы.... А если посмотреть, скажем, тут, то станет ясно, что все семейство P6 кэширует всю доступную ему память (4ГБ/64ГБ)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий