Системы видеонаблюдения и Интел

вопрос не праздный а именно - насколько обоснованны заявления производителей карточек видеозахвата о тим что , якобы тока у Интел матерей производительность шины PCI достаточна для нормальной работы. Т.е. они хором не рекомендуют VIA/SiS чипсы.

на мой первый взляд это ж просто грязное гонево, с чего бы шине ПИ СИ АЙ не производить , чего ей там положено?

я тут собрал систему знакомым - очень ЭКОНОМНЫМ предпринимателям , на трёх камерах. Да вот незадача в мануале- истемные требования мин. - 1.0-1.2 селер 256 память, да видюха 32Метра - желательно 2 МХ400 . ну и мах. - всего в 2 раза больше.

А у нас 733Пень , 128м. и Венто4М х2АГП - т.е. апгрейд полюбому.
Есть возможность обменяться с минимальной доплатой на амд761 систему, дурончик....

Но я вроде видел, как то , систему - 3 камеры на 450 пне , если не изменяет моя прокуренная память.
Мож нам просто памяти подкинуть да видяху поменять? Хотя переход на ДДР всегда оправдан...

понятно, что буду пытаться достать памяти и видео(хоть и тяжко у нас в дерёвне lol ) и пробовать, но вдруг не стоит тратить время.......

// просьба отзовитесь, кто видел или собирал или имеет доступ к ентим делам.

Аватар пользователя ivp

Andres Dubas
В каком-то смысле те, кто делают карты видеозахвата, правы, только дело тут вовсе не в PCI - у Интеловских чипсетов производительность подсистемы памяти традиционно наиболее высокая из платформ под Интеловские же камни...
Насчет "3-х камер на 450-м Пне": тоже имеет право на существование, с одним только уточнением - сколько кадров в секунду?..
Ну и если есть возможность заменить на более "скорострельную" платформу (не важно, АМД-шную или Интеловскую), да еще и с ДДР, то меняй, конечно (хотя, опять же, сколько кадров в секунду надо)...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

дело тут вовсе не в PCI - ага , они про PCI ещё до системных требований написали.
памоему гонят пургу ... если мануал начинается с содержания и после молитва


интелу - тут явно пробашляно .
я не смог поставить дрова и софт и проверить т.к. вин98 но из мануала успел понять , что есть две версии софта лаит и про . лаит ограничен на 3 кадр/с
но что там продали диллеры - непонятки .

понимаете ..... заменить на более "скорострельную" платформу - ето в нашем с вами подходе - без вопросов, а моим очень ЭКОНОМНЫМ предпринимателям надо результат и чтоб заплатить поменьше и один раз.

Speed is only a question of Money!
How fast can you pay ?

Аватар пользователя ivp

Andres Dubas
Тогда разберись с версией ПО - если действительно Lite, то просто просто подкинь памяти (ну и видео, при возможности, смени); ежели же Pro - меняй платформу, к примеру, на ту самую АМД-шную, про которую ты в первом посте писал...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

Andres Dubas

Цитата:
если мануал начинается с содержания и после молитва
интелу - тут явно пробашляно

А если советую своим знакомым Интел на Интеле, зхначит мне тоже заплатили???
Может все проще - не хочется лишних заморочек, а на этой связке шансы с ними встетиться меньше чем при работе с VIA...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

rgt да я и сам не хочу спорить о том, что кому милее , а вот узнать мнения людей реально собиравших системы было бы - то, что надо.

Speed is only a question of Money!
How fast can you pay ?

Аватар пользователя rgt

Andres Dubas У моих знакомых в офисе и на складе две машинки. Первая пишет с двух камер - P4-1800 на i845 (тот, что без букв и с SD-RAM), вторая - cel800 upto 1066 на i815 c одной. Памяти и там и там 256M и стоит XP. Так вот, на второй машине очень медленно, по словам того, кто с ней имеет дело осуществляется поиск и выделение в файл интересующих интервалов наблюдения (иногда приходится тратить на это больше часа, при том, что хранится информация всего за несколько дней)

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

побеседовал с человеком , он уже долго устанавливает системы....
у него работало и на 700Пень 256Мб со встроенным видео - правда распаковка видеоархивов медленновата
он говорит что про VIA/SiS - ето полное гонево. больше половины машин собирались на АМД , в его практике только один раз пришлось заменить мать с КТ266 на мать с КТ266 от другого производителя - т.е. была банальная несовместимость

и самое интересное что минимальные требования к видео -
32Мб жифорс 2мх400 постоянно и злостно им нарушаются

в общем, буду собирать на КТ266 , Дурон 1800 , 256 РАМ и тестить

Speed is only a question of Money!
How fast can you pay ?

Собрал на Сhaintech 7KJD, Duron 1800, 256 Hynix3200, Gforce Mx440 64/64.
биос пропатчен 4.23 без ключей ,
на памяти стало возможным выставлять таиминги - поставил 2-2-2-5,
уже пишет видео в архив...........
работает довольно шустренько.....

правда вот надо было взять нормальный блок питания для камер - с аккумулятором, ато обычный адаптер на 12в даёт вторую гармонику от 50Гц
- 25Гц как раз видео частота и на картинке небольшая дымка,
но очень ЭКОНОМНЫЕ предприниматели довольны.....

Speed is only a question of Money!
How fast can you pay ?

Andres Dubas писал(-а):
вопрос не праздный а именно - насколько обоснованны заявления производителей карточек видеозахвата о тим что , якобы тока у Интел матерей производительность шины PCI достаточна для нормальной работы. Т.е. они хором не рекомендуют VIA/SiS чипсы. На мой первый взляд это ж просто грязное гонево, с чего бы шине ПИ СИ АЙ не производить , чего ей там положено?

То, что продавцы не рекомендуют платы на VIA/SiS объясняется очень просто: некоторые адаптеры видеозахвата разработаны с нарушениями спецификации PCI, от того и все проблемы - они (адаптеры) на некоторых платах не работают. В моей практике встречались подобного рода устройства московской фирмы "Сивинея". Производителем было заявлено, что на некоторых материнках их детище не работает, синевея от негодования я определил, что эта штуковина только на некоторых материнках и работает.

Сходная проблема возникает на платах, обслуживающих 16 камер. В виду того, что аналого-цифровое преобразование выполняет Connexant Fusion 878, способный принять сигнал только от 4-х источников, производитель вынужден ставить на адаптер мост PCI-to-PCI, который обслуживает четыре Фьюжина, а значит принимает 16 камер. То ли в мосте проблемы, то ли (и скорее всего) проблемы в драйверах - некоторые платформы отвергают такие адаптеры напрочь. А производителю в облом тестировать свои железяки и финансировать сопровождение и доработку, - вот он "бочку и катит" на компьютер пользователя. Это старо, как мир. Сэ, так сказать, ли ви...

Аватар пользователя rgt

Игорь Турусов Дык тут одно из двух - или се ля ви или, наоборот, се ля вас...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей