Ремонт блока питания Great Wall 500W

Great Wall ATX-500SEL
Здравствуйте.
На ремонте данный блок питания. Попал после другого мастера. Был весь в канифоле, меняли, перепаивали всё по горячей части. Видать результата не дало.

Схема типичная с APFC на CM6800.
Дежурка на BH0270A (аналог DM311)
Супервизор на SG6516

Изначально БП не включался, уходил в защиту, вернее буквально 1 сек напряжения есть и выключается.
Запустил БП принудительно что бы увидеть все напряжения. На супервизоре 3 ногу FPO посадил на землю (так делаю в подобных супервизорах) БП стартанул, напряжения в идеале. Следовательно решил заменить супервизор. Такой точно у меня не нашелся но нашел PS229 и по даташиту он вроде подходит. Заменил, БП запускается без проблем, напряжения в идеале, сигнал Power Good около 300ms (в идеале).
Нагрузку блок питания не держит. Подключаю простую нагрузку на линии +5 и +12 вольт около 5 ампер в общем, так линии +5 и +12 сразу просаживаются почти что на 1 вольт, более грузить то просадка ещё больше и естественно срабатывает защита.
Есть у меня мой старый самодельный блок нагрузок, где можно грузить все линии, даже дежурку и даже линию -12 вольт. Там история аналогичная.

В силе кондёр 400v в идеале по ESR а также запас емкости имеет. Поменял сам PFC контроллер на немного другие CM6800(x), а также ставил ML4800, разницы почти что нету.
Ну и конечно же все полупроводники проверил, оптопары, TL431 которая не по дежурке.
Питание на CM6800 в простое идёт 14.5 вольта, когда вот нагрузка происходит и просадка линий +5 и +12 вольт то и питание на VDD немного падает, около 10-12 вольт, что по даташиту в норме. Хотя зациклился над этим падением немного, но как бы вро де не должно пагубно влиять.
Напряжение на силовом конденсаторе в простое 390 вольт, в нагрузке 398 чуть повышается, но также в норме. Корректор мощности следовательно работает.

Кто что посоветует ? Может быть всё таки супервизор не подходящий PS229 от родного SG6516 ?

andrey_mix1982 писал(-а):
около 10-12 вольт, что по даташиту в норме
Если вам нравится работать на грани проблем, то таки в норме:D.

Аватар пользователя andrey_mix1982

Цитата:
Если вам нравится работать на грани проблем, то таки в норме:D.

Да там я глянул то вообще в нагрузке не 10 вольт на питание СМ6800 а целых 8 что точно мало.
Не могу понять почему они проседают ?


Питание VCC на микросхему осуществляется дополнительной обмоткой в горячей части от дежурного трансформатора. Сама дежурка полностью в норме и +5VSB даже под нагрузкой в 1.5 ампера не проседают не зависимо что происходит там от нагрузки по остальным линиям и просадки напряжения на CM6800.
Дежурка на BH0270A (аналог DM311) и я проверил все конденсаторы в обвязке на ёмкость и ESR. Также обвязку. Всё ОК.
Заменил саму ШИМ дежурки на аналог DM311 но всё без изменений.

andrey_mix1982 писал(-а):
Не могу понять почему они проседают ?
Отрисовать кусок схемы и подумать так трудно:)?

andrey_mix1982 писал(-а):
Питание VCC на микросхему осуществляется дополнительной обмоткой в горячей части от дежурного трансформатора.
И кроме доп. обмотки вы никаких элементов в соответствующей цепи не видите:D?

andrey_mix1982 писал(-а):
Заменил саму ШИМ дежурки на аналог DM311
Нда, бездумная замена - это характерный признак:).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей