Мать попала с жалобой на память, а точнее на её(память) неработоспособность. Осмотр показал наличие "беременных" конденсаторов, позиционные обозначения: С1320, С166(точно номер не читабелен), а так же транзисторов явно не здорового вида(цвета), дальнейшая прозвонка подтвердила опасения. Позиц. обозначения транзисторов: Q289, Q288, Q286. Все три полевика K3918. Q289 - расположен возле южного моста, имел нездоровую внешность, но оказался целым, был заменен для уверенности. Q288, Q286 - являются ключами ШИМа isl6520 и в месте с данной микросхемой образуют узел питания с которого видимо напряжения раздаются дальше на стабилизаторы Vram, питатель моста и еще куда-то. Один из этих полевиков звонился накоротко(не помню точно какой), второй целый, но со следами перегрева. Их соответственно то же заменил на такие же взятые с донора. Но после перепайки данный узел не заработал, хотя напряжение питания ISl6520 и верхнего ключа в норме.
Теперь вопрос к спецам и всем остальным заинтересованным лицам. Подробное изучение даташита ISL6520 и её аналогов показал, что она может управлятся по входу 7. В зависимости от логического состояния этого входа микросхема может выдавать управляющие импульсы на ключи или не выдавать. Лазание осцилографом показало наличие лог. 0, хотя по схема этот вход подтянут к лог. 1. Кто-нибудь сталкивался с такой схемой? Может всего навсего убита микросхема? Я не вижу смысла управлять данным напряжением именно так.

P.S. клиент потом сказал, что одна из планок памяти умерла, может она виновата в смерти питателя?