Пример: есть определенная матплата(Acorp 6VIA82P) поддерживающая:
процессоры 300~933MHz(или более), но стоит Celeron 400MHz;
оперативку 1.5GB(PC133), но стоит PC100 128Mb;
AGP/2x, а стоит NONAME Vanta LT 16Mb...
Вариант 1: Если поставить на эту матплату максимально "крутой"(для этой матплаты) процессор и 1.5GB PC133 и оставить старую видяху, то получится, что все эти навороты до балды. Вопрос - какую ставить видяшку? Ответ - самую "крутую", из тех которые поддерживает эта матплата!
Вариант 2: Если не делаль апгейд и оставить все как было, а заменить лишь видеокарту на самую "крутую", из тех которые поддерживает эта матплата, то будут ли старые комплектующие давать возможность этой "крутой" видеоплате развернуться на "полную катушку"?
Вопрос: Есть ли какая-нибу "формула" зависимости(либо соответствия) комплектующих компьютера друг от друга?
P.S. Над вопросом сильно не смейтесь...
Попыткин-Непыткин Над такой постоновкой вопроса не хочется смеяться, а хочится плакать в голос.
Не указав для каких задач Вы хотите использовать эту систему, не имеет смысла обсуждать этот вопрос вовсе. Если это у Вам файловый или web-сервер, то можно и вовсе обойтись без видео, а если Вы хотите использовать этот компьютер для современных 3D игр, то самая крутая из возможных конфигураций (с 1.5G памяти и 1.4 GHz P!!!-s, и что-либо на последнем из имеющих AGP версии видеопроцессорах от ATI или NVidia, что является для этой платформы теоретическим, недостижимым на практике максимумом) будет носить название дорогущее устройство для аутосадомазохизма.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
полностью поддерживаю rgt. Все зависит от двух вещей:
а) что требуется от машины (т.е. по сути какие задачи на ней выполняются)
б) сколько готовы вложить в нее и потратить времени на наладку и борьбу с глюками.
Касательно оптимального подбора видео было написано немеряно статей, но понятно, что система с более мощной видеокартой ВСЕГДА будет хоть немного, но быстрее, чем с менее мощной. Поэтому можно либо гнаться за самым-самым железом на данной конкретной платформе, либо заменить платформу на более новую, либо выжать разумный максимум (который и подбирается из вышеуказанных соображений).
Что же касается PIII, то вообще особого смысла брать что-то выше Ti4x00/R9800 я не вижу. Тем более, что минимальные требования нонешних игр превышают возможности среднестатистической платформы PIII (т.е. требуют больше, чем 1.5Gb памяти, более мощный, чем 1.5-2Ghz камень и пр. пр.). А смысла играть в игрушки на разрешении 640x480 в минимальной детализации не очень много - разве что садомазохизмом заниматься...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
С 640x480 играть можно вполне комфортно, если включить FSAA-4x.
L'Autour
во ЧТО? игры бывают разные Понятное дело, игрушки 1999-2000 гг. вполне нормально будут работать
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Ну, допустим у меня на MS6337 1000@1500 Туалероне +256памяти на 150 шине и Радике9800СЕ Герои5 идут без проблем
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Перечитал свой пост. Какой тупой пост!!! Но не со зла это, а по недопониманию. Причем по недопониманию того, чего хотел спросить сам.
УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ! УДАЛИТЕ ЭТУ ТЕМУ К ЕДРЕНИ-ФЕНИ!
А стоит ли? Во-первых - вдруг кому-то еще пригодится, во-вторых самому приятно будет вспомнить через несколько лет каким был и каким умным стал
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
OK!
Попыткин-Непыткин
Дык. Надо ж с чего начинать Вот теперь и понимание того, какой вопрос должен был бы быть задан, появилось
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Да, и если всё-таки понадобится кому-то... Круче чем Radeon 9200 или какого-нибуть 9600SE (GeForce5600) урезанного "по самое нехочу" ставить нет смысла вообще, т. к. AGP всего 2х, производительность карты будет упираться именно в пропускную способность шины. А такая видеокарта нужна чтобы просто радоваться за свои pixel shader 2.0. Играть с ними получится всё равно только в низком разрешении...
Отправить комментарий