Посоветуйте цифровой фотоаппарат

Посоветуте конкретные модели фотыков со следующими требованиями:
Обязательные:
3 мегапикселя с поддержкой разрешений съемки 1024x768, 1125x864, 1600х1200
Оптический 3х кратный зум
Макрорежим
Наличие режима ручных установок(диафрагма, выдержка) и встроенного экспонометра

64Мб памяти сумарной с карточкой
Ручное управление (не через меню на экране) – т.е. классика переключатель, кнопки и т.д.
USB интерфейс со стандартным драйвером "USB storage device" под WIN c выделением буквы – чтоб наверняка работал под FreeBSD/Linux
Зарядка аккумуляторов с помощью отдельного от фотоаппарата устройства
Встроенная регулируемая фотовспышка

Желательные:
128мб памяти сумарной с карточкой
наличие ЖК-дисплея
стандартные AA аккумуляторы
USB 2.0 - на случай апгрейда
5-6кратный оптический зум
наличие фотокамеры

Преимущественная съемка:
в условиях недостаточной освещенности (в помещении) и макрорежиме

максимальная цена в комплекте - $250
lol

V0van посмотр на сайт gtkam - масса девайсов поддерживается в *nix через протокол PIX без usb mass storage

ex-K9

Аватар пользователя DanZer

За исключением "режима ручных установок(диафрагма, выдержка) и встроенного экспонометра" (есть весьма неплохой полуавтомат с выбором диафрагмы) и набортной памяти (нет вообще, в комплекте карточка на 16-64Мб, в зависимости от магазина) - Fuji S3000. Полтора года пользуюсь и не нарадуюсь. Еще из мелких недостатков: включение 3-3,5 секунды, для фотоохоты не подходит (сколько зверья упустил, пока мимо проезжали!). В остальном - по категории "желаемое" и стоит в Киеве ~230$

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя scorpion

Взял себе на днях SONY DSC-W5, 5.1 MP, 2.5" LCD Monitor и т.д. полное описание можно найти в и-нете по поисковикам...
Очень доволен этой моделью..хотя и не дешево стоит...

Все люди, как люди...один я чатланин !!!
r.carnage.ru/?1000698908

Аватар пользователя rgt

V0van

Цитата:
3 мегапикселя с поддержкой разрешений съемки 1024x768, 1125x864, 1600х1200

Любой трехмегапиксельник будет иметь режимы ~2000x1500, а вот "компьютерные" разрешения поддерживаться скорее всего не будут. Что, впрочем, совершенно не критично, так как съемку надо делать в максимальном для фотоаппарата разрешении и, за редким исключением, сохранять с наилучшим возможным качеством. Все остальное - в первую очередь кадрирование, сделаете на компьютере. По поводу карт памяти, их последнее время либо не кладут вовсе, либо дают только для того, чтобы вы могли убедиться в работоспособности фотоаппарата. Я считаю, что это правильно, так как 128 Мб не хватит 90% покупатеелей, а такой флешки я не видел ни в одном комплекте, а кое-кому и гигобайтной карты мало.
По поводу Ваших критериев - они с точки зрения моего любимого форума по цифровой фототехнике не отвечают на главный вопрос - что Вы хотите снимать. Даже при таком скромном бюджете, как Ваш, есть варианты, выбирать из которых я не берусь, так как непонятно по каким критериям это делать. Далеко не всегда лучше будет тот фотоаппарат, у которого больше зум, число мегапикселей и есть usb 2.0. Иначе все эти Кэноны, Никоны, Пентаксы, Лейки и Сони с Панасниками давным давно были бы выброшены с этого рынка каким-нибудь РоверШотом со товарищи. Но вот только почемуто этого никак не происходит, хотя у Ровера все цифры, кроме цены больше, чем у конкурентов, а цена, наоборот, сильно меньше. Правда фотографии у него получаются сильно хуже, но это единственный его недостаток, который, наверное можно и простить...:D

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей