Посоветуйте с выбором платформы (AMD X2 или Intel Core2Duo)

Всем привет. Сейчас стоит задача обновить комп (как обычно из-за новых игрушек, что потянуло замену видеокарты, а за ней мат.платы и процессора потому как видюха PCI-E).
Со всем железом определился (видеокарта кстати будет GeForce 9600GT), но вот что взять из процессоров? Сам я не фанат какой либо из двух фирм, что лучше будет то и возьму.

1) Процессоры присмотрел такие: либо Athlon X2 5600+, либо Core2Duo E4500. Цена у них примерно одинаковая, но по различным тестам в инете видно, что первый несколько быстрее. Но второй намного (в два раза) меньше потребляет энергии, а значит меньше греется. Отсюда возможность использовать тихую систему охлаждения, да и разогнать в случае необходимости Core2Duo намного проще. Или с нагревом у X2 не всё так трагично? Просто я видел какие кулеры идут в BOX комплектах к обоим процессорам, так для Core2Duo он в два раза меньше, чем для Athlon X2.

2) Мат.платы присмотрел такие: для Athlon на чипсете AMD 770, а для Core2Duo на чипсете Intel P31 или P35. Но когда поговорил с продавцом об этом, то вот что от него услышал: с чипсетами AMD никаких проблем нету, всё стандартно, всё работает; платы на чипсете P35 от Intel имеют неприятный момент в виде отдельной микросхемы котроллера IDE, например JMB368 на плате GA-P35-DS3L. Из-за этого контроллера происходит много глюков в работе устройств, подключенных к IDE, например DVD-RW привод. Такая же ерунда есть и на матерях с чипсетом i965. А вот на чипсете P31, всё нормально, там контроллер встроен в сам чипсет. Это проблема реально имеет место быть?

Аватар пользователя tercel

Цитата:
Интел весь 0.065мкм,

intel.com/cd/products/services/emea/rus/desktop/processors/336881.htm

Интел давно уже выпускает процессоры 0,045мкм

Кулеры боксовые на эти процы по размерам как раньше на селеронах (1.6, 1.8) были.

Знание приносит страх

Аватар пользователя Henry

Себе взял платформу на Интел - ставлю на АМД клиентам, которые с компом на Вы и ничего разгонять/настраивать не будут. Взял камень Е2140 (200х8=1600), два гига ОЗУ (не помню кто), мать Асус Р5В и видео ДжетВэй GeForce 9600GT (редиски, поменяли назначение контактов в ТВ-Аут, придется старый шнур перепаивать). Камень работает на 2,67 (333х8) при напруге 1,4 В - раньше можно было от 1,1 В выставить, но вшил новый БИОС и эта зараза не даёт выставить ниже 1,4 В, старый вшить тоже не даёт - буду воевать с ней по этому поводу, потому что раньше при стандатртном 1,325 В нормально на этой частоте работал. Машинка тянет Крайзис с максимальными настройками, исключая анизатропную фильтрацию - при х8 идет слайдшоу, при х4 - все ОК.

Люблю бить в там-там и пить огненную воду...

У меня лично проц E2160(1800 MHz) разогнан до 3000MHz 
На матери ABIT P35-PRO Off Limits

Работает нормально.
Трудности возникли когда в AHCI режиме ставил OS.Но всё решаеться путём поиска дистрибутива со встроеными AHCI драйверами или добавлением их самим.

IDE всего 1 и сделан на JMicron каких либо глюков не заметил в работе при подключении IDE устройств.

Я считаю ,что щас не стоит тратиться на покупку дорогого процессора ,т.к вскоре появиться новый сокет у Intel да и у AMD тоже.И пока неясно кто из них будет производительней.

все зависит от поставленных задач, если это шлюз-то однозначно интел, ибо арифметика(карточки сетевые грузят процессор) у них счас шустрее АМД. Если это комп для работы с БД-то амд будет более пердпочительней-скорость работы с памятью на голову выше Интела. Если требуется более мение шустрая работа-однозначно брать серверное железо

Что сказали татары прийдя на Русь? "Сдавайтесь русские-нас орда!"
И что им ответили русские?
"А нас-рать!" ) (с)

Аватар пользователя Pavel

Добавлю плюсик АМД.
Вспомните длинную линейку процессоров для Socket462. В подавляющем большинстве взаимозаменяемы без особых напрягов. А линейка интеловских процессоров Socket370??? Бардак! На смену им пришли AM2 и LGA775. И видно, что история повторяется. Мамки AM2 с легкостью принимают AM2+ и нам обещана поддержка процессоров AM3. Допустим моя M2N-E пришла ко мне с Атлоном 3600+, потом прекрасно работала с 5600+ X2, в настоящий момент на ней установлен Phenom Triple-Core 8450, для установки которого пришлось всего-то обновить прошивку матери. А что творится на интеле? А Интел верен себе и выпускает не взаимозаменяемые процессора:)

Это я все к чему? Да к тому, что в выборе домашнего компа я бы руководствовался (собсно так и делаю:) ) соображиниями наименее проблемного апгрейда, а не тем, кто из производителей лидирует в данный момент времени, тем паче, что лидер один черт сменится, ибо их гонку не остановить.
В итоге мой друг, недавно переехавщий на Интел, через годик-полтора будет вынужден менять мать и процессор, я же через пару месяцев поменяю мать и буду снова юзать ее до полной смены сокета процессоров AMD. Тем более, что я уже проходил это:) Duron 1400 верой и правдой отслужил мне, сменив под собой 3 материнки, остановившись на Abit NF7-S, которая в свою очередь пережила его, затем Атлоны 1700+, 2200+ и в конце концов ушла в пользу бедных студентов с великолепным Бартоном 2500+.

Вот такая вот получилась ода AMD-шникам:)

Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!

Аватар пользователя miXel

Солидарен с Pavel, не покупаю Intel из-за их маркетинговых выкрутасов с сокетами, так что у меня Biostar NF520-A2 + Athlon x2 4200+
Также несколько пугает прогиб материнской платы при установке кулеров под LGA775 особенно если учесть что они почти все BGA

Аватар пользователя n1k0lay

согласен с Мixel и Рavel, у меня Athlon 6000+ x2, Gigabite на 560 енфорсе

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей