Всем привет. Сейчас стоит задача обновить комп (как обычно из-за новых игрушек, что потянуло замену видеокарты, а за ней мат.платы и процессора потому как видюха PCI-E).
Со всем железом определился (видеокарта кстати будет GeForce 9600GT), но вот что взять из процессоров? Сам я не фанат какой либо из двух фирм, что лучше будет то и возьму.
1) Процессоры присмотрел такие: либо Athlon X2 5600+, либо Core2Duo E4500. Цена у них примерно одинаковая, но по различным тестам в инете видно, что первый несколько быстрее. Но второй намного (в два раза) меньше потребляет энергии, а значит меньше греется. Отсюда возможность использовать тихую систему охлаждения, да и разогнать в случае необходимости Core2Duo намного проще. Или с нагревом у X2 не всё так трагично? Просто я видел какие кулеры идут в BOX комплектах к обоим процессорам, так для Core2Duo он в два раза меньше, чем для Athlon X2.
2) Мат.платы присмотрел такие: для Athlon на чипсете AMD 770, а для Core2Duo на чипсете Intel P31 или P35. Но когда поговорил с продавцом об этом, то вот что от него услышал: с чипсетами AMD никаких проблем нету, всё стандартно, всё работает; платы на чипсете P35 от Intel имеют неприятный момент в виде отдельной микросхемы котроллера IDE, например JMB368 на плате GA-P35-DS3L. Из-за этого контроллера происходит много глюков в работе устройств, подключенных к IDE, например DVD-RW привод. Такая же ерунда есть и на матерях с чипсетом i965. А вот на чипсете P31, всё нормально, там контроллер встроен в сам чипсет. Это проблема реально имеет место быть?
intel.com/cd/products/services/emea/rus/desktop/processors/336881.htm
Интел давно уже выпускает процессоры 0,045мкм
Кулеры боксовые на эти процы по размерам как раньше на селеронах (1.6, 1.8) были.
Себе взял платформу на Интел - ставлю на АМД клиентам, которые с компом на Вы и ничего разгонять/настраивать не будут. Взял камень Е2140 (200х8=1600), два гига ОЗУ (не помню кто), мать Асус Р5В и видео ДжетВэй GeForce 9600GT (редиски, поменяли назначение контактов в ТВ-Аут, придется старый шнур перепаивать). Камень работает на 2,67 (333х8) при напруге 1,4 В - раньше можно было от 1,1 В выставить, но вшил новый БИОС и эта зараза не даёт выставить ниже 1,4 В, старый вшить тоже не даёт - буду воевать с ней по этому поводу, потому что раньше при стандатртном 1,325 В нормально на этой частоте работал. Машинка тянет Крайзис с максимальными настройками, исключая анизатропную фильтрацию - при х8 идет слайдшоу, при х4 - все ОК.
Люблю бить в там-там и пить огненную воду...
У меня лично проц E2160(1800 MHz) разогнан до 3000MHz
На матери ABIT P35-PRO Off Limits
Работает нормально.
Трудности возникли когда в AHCI режиме ставил OS.Но всё решаеться путём поиска дистрибутива со встроеными AHCI драйверами или добавлением их самим.
IDE всего 1 и сделан на JMicron каких либо глюков не заметил в работе при подключении IDE устройств.
Я считаю ,что щас не стоит тратиться на покупку дорогого процессора ,т.к вскоре появиться новый сокет у Intel да и у AMD тоже.И пока неясно кто из них будет производительней.
все зависит от поставленных задач, если это шлюз-то однозначно интел, ибо арифметика(карточки сетевые грузят процессор) у них счас шустрее АМД. Если это комп для работы с БД-то амд будет более пердпочительней-скорость работы с памятью на голову выше Интела. Если требуется более мение шустрая работа-однозначно брать серверное железо
Что сказали татары прийдя на Русь? "Сдавайтесь русские-нас орда!"
И что им ответили русские?
"А нас-рать!" ) (с)
Добавлю плюсик АМД.
Вспомните длинную линейку процессоров для Socket462. В подавляющем большинстве взаимозаменяемы без особых напрягов. А линейка интеловских процессоров Socket370??? Бардак! На смену им пришли AM2 и LGA775. И видно, что история повторяется. Мамки AM2 с легкостью принимают AM2+ и нам обещана поддержка процессоров AM3. Допустим моя M2N-E пришла ко мне с Атлоном 3600+, потом прекрасно работала с 5600+ X2, в настоящий момент на ней установлен Phenom Triple-Core 8450, для установки которого пришлось всего-то обновить прошивку матери. А что творится на интеле? А Интел верен себе и выпускает не взаимозаменяемые процессора
Это я все к чему? Да к тому, что в выборе домашнего компа я бы руководствовался (собсно так и делаю ) соображиниями наименее проблемного апгрейда, а не тем, кто из производителей лидирует в данный момент времени, тем паче, что лидер один черт сменится, ибо их гонку не остановить.
В итоге мой друг, недавно переехавщий на Интел, через годик-полтора будет вынужден менять мать и процессор, я же через пару месяцев поменяю мать и буду снова юзать ее до полной смены сокета процессоров AMD. Тем более, что я уже проходил это Duron 1400 верой и правдой отслужил мне, сменив под собой 3 материнки, остановившись на Abit NF7-S, которая в свою очередь пережила его, затем Атлоны 1700+, 2200+ и в конце концов ушла в пользу бедных студентов с великолепным Бартоном 2500+.
Вот такая вот получилась ода AMD-шникам
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
Солидарен с Pavel, не покупаю Intel из-за их маркетинговых выкрутасов с сокетами, так что у меня Biostar NF520-A2 + Athlon x2 4200+
Также несколько пугает прогиб материнской платы при установке кулеров под LGA775 особенно если учесть что они почти все BGA
согласен с Мixel и Рavel, у меня Athlon 6000+ x2, Gigabite на 560 енфорсе
Отправить комментарий