Подбор железа для моего компьютера (прошу посоветовать)

Aleksey
Все это очень познавательно, хотя бы с точки зрения оценки Вашей покупательной способности , но вот про задачи-то Вы как раз ничего и не сказали...
Вы для начала сформулируйте, что Вы собираетесь с сабжем делать, грубо говоря, тогда только можно будет оценивать, соответствует ли конфиг задаче, или нет, и где находятся узкие места, и как это можно исправить...

Вопрос о покупательной способности давайте оставим в стороне. На компьютер, на котором я буду надеюсь работать ближайшее несколько лет я готов заплатить до 1500 уе.

Насчет задач. Работать дома на нем буду с СУБД с достаточно большими базами а также заниматься прикладным программированием. Соответственно расчет такой: если под Windows 2003 srv будет параллельно запущен процесс MSSQL с базой примерно на 5Gb несколько клиент программы работающей с этой базой , office + MS Visual studio то при этом компьютер должен достаточно быстро работать. Сейчас я замерял -- требуется оперативки под процессы примерно от 750Mb до 1500Mb И конечно быстрый доступ к диску --- базу то читать надо.

Продолжу насчет задачи.
Сеть: Достаточно 100Mbit сетевой карты.
Видеокарта: в никакие игры играть не собираюсь, поэтому никакие навороченные видеокарты не нужны. Но вместе с тем нужен выход DVI для подсоединения монитора и памяти скорее всего 128Mb Насмчет скорости -- такая чтобы можно было нормально более менеее нормально просматривать фильм нак комьютере, если захочется.

Еще на материнской плате нужен порт iee1394 обязательно.

Звуковая карта: не критичный показатель.

Из того что не учел -- диск нужен как минмум на 200Gb так кака очень быстро размножается информация которую надо хранить. Аеще две системы на диске winXp + win2003 + может быть понадобится Linux (хотя не уверен)

Да еще все-таки пересмотрел требования на память -- пик требования памяти оперативной может доходить до 2Gb(а в будущем и еще более) только что померил -- так что 1Gb оперативки это обязательный миниму

Aleksey
Честно говоря, в этом случае не вижу нужды в оном процессоре, да и архитектура НетБёрст перестала уже, судя по последним сообщениям, внушать оптимизм самому Интелу...

Я бы в данном случае рассматривал двухпроцессорную платформу - не столько потому, что я других за "полные" не признаю (хотя есть и такое ), а скорее из существа поставленной задачи - если у Вас в работе только одна из, как я понял, нескольких баз размером в 5 гигов, то фоновых процессов должно крутиться, что называется, "выше крыши", а Вам еще и работать надо - отладчики, к примеру, будут параллельно базам запускаться? Виртуальными машинами, видимо, также пользуетесь, ну и т.п.
В данном случае:
а) ASUS NCCH-DL (дуальная мать на i875) + пара младших Ноконовых Ксеонов DP (где-то 2.8ГГц) + 1-2ГБ ДДР-400 (можно вполне и не-ЕСС), ну и т.д.; как вариант, ASUS PC-DL (то же самое, но не поддерживаает Ноконовское ядро) + пара Ксеонов DP предыдущего ядра (тоже 2.8ГГц) + 1-2ГБ ДДР-266 с минимальными таймингами (все-таки i875!)...
Касательно видео, если Вы решились остановиться на ДжиФорсах, советовать ничего не буду - я не большой поклонник видеокарт оного производителя по ряду причин...
Диски и DVD+/-RW стоит брать SATA (на NCCH-DL контроллеры интегрированные, думаю, что то, что они РАЙДовые, Вас не убьет ), на PC-DL Deluxe, если я правильно помню, тоже... Особая оговорка по дискам - стоит брать только те, которые поддерживают NCQ (набортовый Промайс тоже NCQ поддерживает)...
Звук на этих матерях весьма неплохой интегрированный, и LAN на борту имеется тоже (если я правильно помню, на NCCH-DL гигабитка, на PC-DL - сотка, хотя касательно второй могу и ошибаться, возможно, там тоже гигабитка)...
б) В принципе, можно дать аналогичную по производительносчти конфигурацию и на платформе АМД, но Вы, как я понял, не очень-то ей доверяете - Ваше право...
в) Немаловажный вопрос - не столько БП, сколько корпус в целом: советую не "жадничать" с этим, выбирать корпус большой и просторный, с 120-мм вентиляторами и достаточно мощным качественным питанием, ватт от 420 и выше; желательно также брать корпус от какого-либо "корпусного брэнда" - Чифтек, Термалтэйк, Асус и т.п. (если денег не жалко, то можно и Залмановский )...
Вот, в общих набросках все - дальше можно уточнять...

PS: Коротко - у меня, в отличие от Вас, не крутится 5ГБ эскуэль-база, зато одновременно работает 4-5 виртуалок под разными осями + я кроме того и еще что-то делаю, и все "живет" на следующей платформе: ASUS CUV266-D, переделанная под Туалатин, с парой PIII-S 1400@1575, 1 ГБ ДДР333 (мало!!!), скази РАЙД Адаптек 2100S с пока четырьмя дисками U160 по 18 гигов в РАЙД-5 (вскоре будет шесть), ну и т.п. - вот только звук я люблю хороший, поэтому стоит Audigy, хотя и пришлось повоевать с латентностью (чипсет ВИАшный), но чего не сделаешь для себя, любимого...

PPS: Если согласитесь со мной, что под данные задачи и система должна быть соответствующая, то могу предложить свою помощь в сборке, "приживлении" и тестировании железа - мне самому бы это было интересно, да и Вы, глядишь, чего-нибудь сэкономили бы...

Aleksey Для таких "игр" IMHO дуальность крайне желательна. Что до памяти, то ее в таких делах либо мало, либо "критически мало"...
А вот с дисковой подсистемой Вы точно еще не разбирались. Просто по личному опыту знаю, какие чудеса в плане роста производительности просходят когда БД переносят с супер-пупер быстрого распоследнего IDE на морально устаревший тормозной SCSI выпущенный три года назад, которму даже Ultra 80 не обязательно, так как он даже и за пределы Ultra 40 не выходит.
Другое дело, что новое железо подходящей конфигурации в названную Вами сумму даже ногами не запинать по полной программе, а что до БУ, то это вопрос менталитета. У нас с ivp тут единство во взглядах, посколько лучшие решения двух-трех летней давности сейчас стоят копейки, а работать будут еще несколько лет. Но навязывать такой подход никому не буду.

ivp
Спасибо за помощь

Да я тоже уже посмотрел, поспрашивал и понял, что заблуждался насчет них.

Да насчет процессов их крутится достаточно много. Vmware тоже пользуюсь. Как же без нее

Вопрос в том, сталкивались ли вы реально с такой или подобной конфигурацией. То есть видели ли вы ее в действии и что можете про нее сказать.

А не поясните лли по каким причинам. Может я тоже в чем-то заблуждаюсь.

А каких производителей советуете диски. и что скажете насчет Seagate/ Я например склоняюсь к ним.

Это очень хорошо понятно. Пожадничаешь на корпусе - обретешь больше проблем после.

Нпдо теперь очень хорошо насчет всего подумать и почииать обзоры.
И еще такой вопрос. Во сколько примерно обойдется такая или подобная конфигурация по московским ценам? И насколько реально все это найти.

спасибо за предложение. Мой email Можно по нему обсудить.

rqt

Это понятно. поэтому я и написал, что с возможностью дальнейшего увеличения. Сразу это будет очень дорого, но потом по мере надобности можно будет докупить.

По очереди. Насмчет SCSI думал, но тогда как вы заметили это уже будет астрономические цены, так что решил остановиться на SATA/ Что поделаешь ....

Насчет цены. Выше 2000$ себе позволить я уже не могу. Это уже полностью будет пределом.

Насчет б/у и менталитет то я собираюсь все-таки купить новый комп, не самый идеальный, но приближающийся к нему.

Aleksey Тогда возможно стоит смотреть в сторону Рапторов либо другие топовых SATA дисков, с обязательным учетом сказанного вышеivp про NCQ. Что до видеокарты, то если вынести за скобки игры, для всего остального (в т.ч. фильмов на весь экран) мне хватает Matrox G400DH c 16Mb. Правда у меня любимый видео режим 1600x1200@100Hz. Если это не требуется, то подойдет и более скромная видеокарта. В свете этого выбором видео Вы можете заняться по остаточному принципу, лишь бы она была совместима с Вашей системой.