Отковыривая приеклееный кулер отломил элемент.
Помоемому это конденсатор.
Хочу перепаять такойже элемент с 166.
Кто может проконсультировать - это возмодно.
Повторю еще раз - повезло, наверное. И снова: Лично у меня. Именно сейчас. Работают. 5 (пять) 166ММХ. 2 - боксовых, 1 - керамика, 2 - с железной крышкой. Множитель заблокирован. При установке 2 или 2.5 - пускается на родных 2.5, при установке 1.5 (оно же неофициально 3.5) или 3 - просто не стартует. Материнки разные - от А-Trend ATC-1000 до Asus P55T2P4. Еще есть что-то безымянное на SiS, причем (я офигел) - без флоппика и IDE-контроллера. Правда, ALiшек и MVP3 нету. Память есть разная, ставил и SIMMами, и DIMMами - монопенисуально. Ну не идут они нормально выше чем на 75 и все тут. Оба боксовых стабильно запускаются на 83, но подглючивают под сильной нагрузкой. Остальные сваливаются еще во время POST или сразу перед загрузкой винды.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте. Что-то ищем? Google в помощь
Значит так:
- есть ММХы с заблокированным множителем, что вверх, что вниз.
- мой 200 ММХ (множитель - залочен) на 233 вставал, но оно и логично, а выше гнать шиной не очень приятно. тем более, что предел у этих камушков 250, иначе почему бы интелу оффициально не объявить 250 или 266 ММХ? Так что с разгоном все зависит сильно от везения...
Цитата:
оно же неофициально 3.5
чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом. Поэтому, что для одного проца значит 1.5, то для другого 3.5, но ни при каких условиях 3.5 не превращаются в 1.5 или наоборот
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Был, был... И 266ММХ, и даже 300ММХ был... Причем на напряжение 2.0v. И в руках держал, и в материнки и ноуты ставил. Ибо ноутбучное оно по сути своей...
Кстати, о "заборах":
sSpec#|CPU Speed|Bus Speed| Mfg. Tech |Stepping|Cache Size|Package Type
SL34N |300.00 MHz| 66 MHz |0.35 micron| myB2 | none |TCP Mobile
Более того, 0.25 рММХ ВАЩЕ НИСУЧЕСТВУИТ, если верить спекфайндеру Равно как и Р60/66, PPro200/2Mb, и P2-233/256kb SECC.
DiVersant
Тьфу, ты, с /processors/ спутал... Рыл тут про SL22Z Проехали...
Рыл про ППро, методом тыка заменил в хвосте pro на pentium, потом на mmx - думал, что теперь\то я штеудовский сцайт насквозь вижу
Мне попадались i200-233mmx которые на 250-266 без поднятия нормально работали и с лоченым и с нелоченым коэфициентом; попадался и 166mmx, который вообще не гнался даже с поднятием до 3.3. Наверное это в какой-то мере завистит от серии. Но я к сожалению статистику не вел
Повторю еще раз - повезло, наверное. И снова: Лично у меня. Именно сейчас. Работают. 5 (пять) 166ММХ. 2 - боксовых, 1 - керамика, 2 - с железной крышкой. Множитель заблокирован. При установке 2 или 2.5 - пускается на родных 2.5, при установке 1.5 (оно же неофициально 3.5) или 3 - просто не стартует. Материнки разные - от А-Trend ATC-1000 до Asus P55T2P4. Еще есть что-то безымянное на SiS, причем (я офигел) - без флоппика и IDE-контроллера. Правда, ALiшек и MVP3 нету. Память есть разная, ставил и SIMMами, и DIMMами - монопенисуально. Ну не идут они нормально выше чем на 75 и все тут. Оба боксовых стабильно запускаются на 83, но подглючивают под сильной нагрузкой. Остальные сваливаются еще во время POST или сразу перед загрузкой винды.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Значит так:
- есть ММХы с заблокированным множителем, что вверх, что вниз.
- мой 200 ММХ (множитель - залочен) на 233 вставал, но оно и логично, а выше гнать шиной не очень приятно. тем более, что предел у этих камушков 250, иначе почему бы интелу оффициально не объявить 250 или 266 ММХ? Так что с разгоном все зависит сильно от везения...
чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом. Поэтому, что для одного проца значит 1.5, то для другого 3.5, но ни при каких условиях 3.5 не превращаются в 1.5 или наоборот
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Был, был... И 266ММХ, и даже 300ММХ был... Причем на напряжение 2.0v. И в руках держал, и в материнки и ноуты ставил. Ибо ноутбучное оно по сути своей...
Кстати, навскидку:
Toshiba Portege 3010CT (PAP301U-T2W5) - P266MMX
Toshiba Portege 3010CT (P301EYX-FR9X) - P266MMX
Toshiba Portege 3020CT (P302EYX-FRNT) - P300MMX
Toshiba Portege 3025CT (PAP302U-T6W8) - P300MMX
Toshiba Portege 320CT (PA1274U-T2A) - P266MMX
Toshiba Satellite 2530CDS (PAS253S-S2CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 2535CDS (PAS253U-S6CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 320CDS (1271EYV-FR9X) - P266MMX
morepc.ru/processor/intel/ip-p55-tillamook.html
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
DiVersant
2.0V? Да они никак .25u?
Выход обычно есть. Но он не работает.
Саме так...
intel.com/design/intarch/mmx/lpentium.htm
Кстати, о "заборах":
sSpec#|CPU Speed|Bus Speed| Mfg. Tech |Stepping|Cache Size|Package Type
SL34N |300.00 MHz| 66 MHz |0.35 micron| myB2 | none |TCP Mobile
Более того, 0.25 рММХ ВАЩЕ НИСУЧЕСТВУИТ, если верить спекфайндеру Равно как и Р60/66, PPro200/2Mb, и P2-233/256kb SECC.
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
intel.com/design/intarch/mmx/
Здесь был, а вот на lpentium.htm не заглядывал...
Выход обычно есть. Но он не работает.
Пэйдж нот фаунд...
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
DiVersant
Тьфу, ты, с /processors/ спутал... Рыл тут про SL22Z Проехали...
Рыл про ППро, методом тыка заменил в хвосте pro на pentium, потом на mmx - думал, что теперь\то я штеудовский сцайт насквозь вижу
Выход обычно есть. Но он не работает.
Мне попадались i200-233mmx которые на 250-266 без поднятия нормально работали и с лоченым и с нелоченым коэфициентом; попадался и 166mmx, который вообще не гнался даже с поднятием до 3.3. Наверное это в какой-то мере завистит от серии. Но я к сожалению статистику не вел
Отправить комментарий