Pentium 233 mmx

Отковыривая приеклееный кулер отломил элемент.
Помоемому это конденсатор.
Хочу перепаять такойже элемент с 166.
Кто может проконсультировать - это возмодно.

Аватар пользователя DanZer

Повторю еще раз - повезло, наверное. И снова: Лично у меня. Именно сейчас. Работают. 5 (пять) 166ММХ. 2 - боксовых, 1 - керамика, 2 - с железной крышкой. Множитель заблокирован. При установке 2 или 2.5 - пускается на родных 2.5, при установке 1.5 (оно же неофициально 3.5) или 3 - просто не стартует. Материнки разные - от А-Trend ATC-1000 до Asus P55T2P4. Еще есть что-то безымянное на SiS, причем (я офигел) - без флоппика и IDE-контроллера. Правда, ALiшек и MVP3 нету. Память есть разная, ставил и SIMMами, и DIMMами - монопенисуально. Ну не идут они нормально выше чем на 75 и все тут. Оба боксовых стабильно запускаются на 83, но подглючивают под сильной нагрузкой. Остальные сваливаются еще во время POST или сразу перед загрузкой винды.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя Root

Значит так:
- есть ММХы с заблокированным множителем, что вверх, что вниз.


- мой 200 ММХ (множитель - залочен) на 233 вставал, но оно и логично, а выше гнать шиной не очень приятно. тем более, что предел у этих камушков 250, иначе почему бы интелу оффициально не объявить 250 или 266 ММХ? ? Так что с разгоном все зависит сильно от везения...
Цитата:
оно же неофициально 3.5

чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом. Поэтому, что для одного проца значит 1.5, то для другого 3.5, но ни при каких условиях 3.5 не превращаются в 1.5 или наоборот;)

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя DanZer

Цитата:
чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом.
А я что - возражаю? Просто комбинация что для 1.5, что для 3.5 - одинакова. ВотЪ. А 266ММХ вроде был, только вот вживую я его ни разу не видел.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя DiVersant

Был, был... И 266ММХ, и даже 300ММХ был... Причем на напряжение 2.0v. И в руках держал, и в материнки и ноуты ставил. Ибо ноутбучное оно по сути своей...

Кстати, навскидку:
Toshiba Portege 3010CT (PAP301U-T2W5) - P266MMX
Toshiba Portege 3010CT (P301EYX-FR9X) - P266MMX
Toshiba Portege 3020CT (P302EYX-FRNT) - P300MMX
Toshiba Portege 3025CT (PAP302U-T6W8) - P300MMX
Toshiba Portege 320CT (PA1274U-T2A) - P266MMX
Toshiba Satellite 2530CDS (PAS253S-S2CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 2535CDS (PAS253U-S6CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 320CDS (1271EYV-FR9X) - P266MMX

morepc.ru/processor/intel/ip-p55-tillamook.html

Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...

Аватар пользователя great coder

DiVersant
2.0V? Да они никак .25u?

Выход обычно есть. Но он не работает.

Аватар пользователя DiVersant

Саме так...
intel.com/design/intarch/mmx/lpentium.htm


Кстати, о "заборах":
sSpec#|CPU Speed|Bus Speed| Mfg. Tech |Stepping|Cache Size|Package Type
SL34N |300.00 MHz| 66 MHz |0.35 micron| myB2 | none |TCP Mobile
Более того, 0.25 рММХ ВАЩЕ НИСУЧЕСТВУИТ, если верить спекфайндеру:) Равно как и Р60/66, PPro200/2Mb, и P2-233/256kb SECC.

Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...

Аватар пользователя great coder

intel.com/design/intarch/mmx/
Здесь был, а вот на lpentium.htm не заглядывал...

Выход обычно есть. Но он не работает.

Аватар пользователя DiVersant

great coder писал(-а):
intel.com/design/intarch/mmx/
Здесь был, а вот на lpentium.htm не заглядывал...

Пэйдж нот фаунд...

Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...

Аватар пользователя great coder

DiVersant
Тьфу, ты, с /processors/ спутал... Рыл тут про SL22Z:) Проехали...
Рыл про ППро, методом тыка заменил в хвосте pro на pentium, потом на mmx - думал, что теперь\то я штеудовский сцайт насквозь вижу

Выход обычно есть. Но он не работает.

Мне попадались i200-233mmx которые на 250-266 без поднятия нормально работали и с лоченым и с нелоченым коэфициентом; попадался и 166mmx, который вообще не гнался даже с поднятием до 3.3. Наверное это в какой-то мере завистит от серии. Но я к сожалению статистику не вел:(

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей