Был сдел переходник, причем грамотно, с учетом прочитанного здеся) за что всем спасибо, даже температуру показывает сразу))) вольтаж 1,47в, с температурой все нормально - для таких целей был прикуплен питаль термалтековский, там был для проца куллер.
1. Биос соответственно NOA, все запустилось и сразу легло( оказалось что частоту нужно выставлять джампером, из биоса он работает до первого выключения, все заработало стабильно. НО!!! как теперь можно поднять питание???
2. Далее начался разгон по частоте))) на 124 шине, соответственно получилось 1488Мгц, все работает без глюков, температура не поднимается выше 51С при мах загрузках, а так болтается от 38С до 44С. Но вот когда поднял шину на 133, и получил 1600Мгц, винды отказались грузиться!!! память у меня хундай РС-133, 3 планки по 256Мб. Пробовал ставить по одной - тот же результат((( ПОМОГИТЕ ПЛЗ!!! Очень хочется 1600Мгц)))
3. После прошивки NOA, большие винты будут видны?
заранее сенкс!!!
из моей практики у меня при разгоне были похожие глюки но они заключались в том что если машина разогнана и на неё ставиш винду она не грузится, разгон убераешь и все нормально. Она у тебя мне кажется вообще работать не будет, а так попробуй перестановить винду. Кстати а какой у тебя win стоит?
Да будут!
Romik
1) Мотать VID'ы;
2) Поднимайте Vcore, только без фанатизма (имейте в виду, что Туалероны-1200/1300 - самые "неразгонябельные");
3) Только до 137GB...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Romik Если у Вас процессор раннего степпинга с Vcore 1.475V, то разогнать его больше, чем до 124 по шине на этой плате не получится, более того, я очень сильно подозреваю, что _вдумчивое_ тестирование подловит его на глюках и при такой частоте. Кстати, если Вы хотите повышения производительности, ищите процессоры последнего степпинга с Vcore 1.5V 1000 или 1100. Они практически гарантировано встают на 133 шину, а многие работают на 140. Что касается 1000 то по крайней мере тот, который стоит сейчас у меня работает на 150. Реального прироста производительности повышением частоты процессора можно добиться только на узком круге задачь, а вот повышение FSB даже при более низкой частоте процессора будет гораздо более заметно...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Спасиб за ответы!
Винды две: 98 и ХР, все одно)))
Вообще надеюсь нарыть Сел 1400, даже если на 124Мгц бут работать - уже 1700 получу)))
раньше у мя стоял 1100 копер, а переходник+туал - чисто эксперимент))) правда удался и я доволен!
Romik батенька, есть такое понятие - предел технологического процесса. Для ядра Tualatin - это немногим более 1400Mhz. Т.е. младший камень в линейке, Celeron 1000 можно поставить на 133 шину и получить 1333 Mhz, следующий - 1100 позволяет получить ~1400-1500 в засисимости от сеппинга. напряжения питания и особенностей конкретного экземпляра, а вот уже 1200 на 133 шине - это около 1,6 Ghz, что выходит за пределы тех процесса. В общем случае, разогнать процессор выше чем модет работать старший камень в линейке весьма проблематично. Так что наилучшее сочетание из реальных - это Celeron 1000@150 или 1100*150 (если повезет с процессором и вытянет память и чипсет)
ex-K9
![](http://generation.by/images/smilies/snajper.gif)
Romik Простите за идиотский вопрос - Вам цифирь побольше нужна на загрузочном экране или стабильно работающий и производителный комп?
В первом случае Вам было бы полезнее сходить на оверклокерс.ру, а тут, боюсь, Вас не поймут, да еще и высмеять могут...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
to K9
ага, что-то мой 1100 не гнался больше 124 на шине, причем глюки были))) если продолжать тему разгона - как правильно сказал rgt -
"...полезнее сходить на оверклокерс.ру..."
to rgt
как говорил выше - эксперимент, люблю железо)))
to all
на данном эпапе, разгон данных систем это чисто эксперименты, т.к. стоимость 4 пней начального уровня не такая дорогая)))
Romik А Вы уверены, что их производительность заметно отличается от обсуждаемой конфигурации (а если да, то в какую сторону), если не брать спецефические задачи, вроде кодирования видео?
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Для информации. Когда плотно занимались туалатинами я спорил с любым желающим на ящик пива, что нет ни одного камня на туалатиновском ядре, который не разгонится (корректно) до 1.5ГГц. Желающих было немного, один, утверждающий, что его Cel-1.0A не возьмет и 133, обломался, убедившись, что 1.5ГГц реальность (с любым степпингом). Ограничение всегда лежит в БП, БП процессора (на матплате), перегрева ядра.
) - крайне нестабильные 2.1ГГц. Он никуда не спешит и потому удовлетворился "скромными" 1.7ГГц. Плата - Asus CUSL (переделанный).
Однако, несмотря на относительную легкость взятия ядром 1.5ГГц, "кривая" вероятности корректного разгона после этой отметки _резко_ идет вниз и 1.6ГГц становится не правилом, а исключением из оного. Почему 1.2ГГц и были невеселыми в плане разгона - даже если процессор работает на такой частоте и без поднятия напряжения шансов на то, что это будет совершенно безглючная работа - практически нет. Большинство тех, кто утверждал, что это не так, как правило банально мирились с некоторыми не всегда адекватными "косячками" - прямым следствием вышеописанного.
В заключение можно сказать, что есть и "исключения из исключений" - если вы способны выиграть в спортлото, то запросто найдете себе и 1300@1733 без поднятия напряжения, снятия крышки и воздушным охлаждением. Один из подобных камней уже не один год трудится у друга, при этом беспроблемно запускаясь и 2ГГц (FSB154MHz). Камень был "просто куплен" и по незнанию поставлен на 133 - ко мне пришел "подправить биос" на предмет "завышенных показаний частоты". Максимально выжатое из оного (из спортивного интереса - продать экземпляр он наотрез отказался
apple_rom
согласен. Но к сожаленью пока только 124 Мгц на шине)))
буду думать как поднять питание, корректно) желательно чтоб перемычки были, чтоли))))
тьфу-тьфу-тьфу - глюков пока не наблюдается) комп включен 12-18 часов в сутки, даже гамаюсь иногда))) в Дума 3-его. Температура в норме, перезагрузов не было, подвисаний тоже, причем как на 98 так и на ХР.
Отправить комментарий