Ребята, есть идея.!!!
Есть идея, собрать темы по ремонту похожих БП.
Создам темы, по типам БП.
Ремонт блоков FSP300-60BTV
Ремонт блоков FA-5-1-300w.
Посмотрите, у нас 9 страниц. Есть очень интересные решения ремонта блоков, но они далеко и их ни кто не читает.
Советуйте, какие темы собрать в кучу и с каким названием.
У кого какие менения, просьба высказатся.
Михаил.
А смысл кому разьигравать. мыж вроде дружественны к конкурирующим форумам, да и круче форума по блокам я не встречал. Если только кто ради прикола.
atxbp.narod.ru/
Смысл как я понял, что бы на наглядном примере новых модераторов и ромбоводов как слепых котят уму разуму учить
Нее... ребята.!!!
Бывают такие люди, сунутся, накидают непонятных вопросов и пропадают.
Информация.
Молодые модераторы, посетите КУРИЛКУ МОДЕРАТОРОВ.
Целиком поддерживаю местную "бюрократию"!
На monitor.espec.ws/, например, не требуют минимальных вводных данных. И начинается гадание на кофейной гуще - а вопрошающие тем временем благополучно исчезают.
Уже заметил, насколько проще давать советы, когда есть заполненная анкета.
Да и подсказать о замене той или другой детали, например плохих электролитов.
Анкета - это хорошо.!!! Она стимулирует вопросозадающего и Чумаки с Кашперовскими не нужны.
Короче , суть в том , что прежде чем отвечать на поставленный вопрос, надо поговорить с человеком , задать ему пару тройку встречных вопросов ,
почему решили самостоятельно ремонтировать БП, какой опыт имеете по ремонту электроники, что такое паяльник и мультиметр и т.п.
и получить от него более менее внятные ответы, исходя из которых, решать что делать дальше.
на анкету не все смогут ответить , из тех что смогут починить БП.
egor-land
Я не вижу проблемы в заполнении анкеты, приведите пункты, которые могут вызвать проблему в заполнении оной.
Вот допрашивать человека
смысла не вижу. Обидно может быть для человека. Уж если пришёл к нам на форум, значит что то ему надо.
Просто так, блуждающие, застревают на лов.ру.
Согласен , анкета действительно более корректно позволяет узнать что там и кто там на том конце.
просто последнее время много тупых вопросов типа "сгорел предохранитель - что делать" , какая уж тут анкета.
Случай был в армии по поводу предохранителя.
Командный пункт, подземелье полное электроники, дежурный расчет - все с образованием в электронике и опытом работы, с допусками до 10 киловольт и выше, и т.д. Расчет болтается по КП, все работает, все заняты чем-то своим. Приехал с части строевой офицер, типа замполита роты КП, майор, туп как пробка (что такое электричество вообще не представляет), решил навести порядок, людей чемто занять и т.п. Созвал всех в оперативный зал, читает книгу по технике безопастности (ересь полная), расчет как обычно занят своим, ересь не слушают, все болтают, хихи хаха и т.п. На словах из книги: "нельзя ставить предохранитель не того номинала", замполит замечает полное тунеядство аудитории, и задает вопрос: "Авакумов, что будет если поставить предохранитель не того номинала"? Авакумычь соответственно логичный ответ: "Взрыв!"
Озадаченный замполит: "какой взрыв?" Авакумычь моментально: "Ядерный!" хохотали все, громче всех оперативный дежурный, тоже майор (технарь, не строевик). С тех пор нам всякую фигню не читали, и до дембеля я замполита на КП не видел.
atxbp.narod.ru/
NMD, рассказываю как переделывал твой текст в таблицу.
1. Скопировал твою "таблицу" в текстовый файл, немного подправил для следующей операции.
2. Импортировал его в Excel, т.к. он умеет считать одинаковые разделители столбцов за один.
3. Сопировал таблицу из Excel'я в Word, т.к. в нём удобнее форматировать ячейки.
4. Отформатировал поудобнее и скопировал таблицу в буфер обмена.
5. В ИЕ открыл форму добавления ответа и нажал на кнопку Всавить из Word: тут нужно поэкспериментировать с галками, дам их две, и вроде обе нужно отметить.
Редактировать таблицу можно, так же как и в ворде, т.е. не нужно жать кнопку, а в самой таблице использовать конекстные меню.
--== Михаил ==--