Обсуждение действий

Отрезано от темы:
Asus M2NPV-VM стартует только (всегда) с третьего раза.


maco

А что спецы молчат?
И за что "Перенес в Песочницу (R)soft" ?? не флеймим же! по делу разговор ... не обосновано и обидно!

Да вообще-то в курсе был, но если амнистировали - то почему тогда было упоминание про "кучу предупреждений"? (м. было оставить Амнистированный, или вообще ничего не писать) А если банили, то почему-то оставляли в Топе активных ромбаевцев... Поэтому незнающие заходили на сайт, видели там рейтинг, видели бан - и вопрошали: "А за что?"


Имхо, может быть, кстати, стоит в таблице ввести пояснения: № что-то вроде TTL (время жизни, период активности), а также указать например в квадратике (буковкой если хотите) или еще как-нить - модер, старый ромбаевец, ромбаевец... меелко, так, по модному. Может ввести градацию по цвету этих сокращений...

Цитата:
Может ввести градацию по цвету этих сокращений...

-А чем они тогда отличаются?
-Ты что скрипач, дальтонник? Зеленный цвет от оранжевого отличить не можешь? (с) lol

Цитата:
но если амнистировали - то почему тогда было упоминание про "кучу предупреждений"?
Их никто не отменял, а точное количество было лень смотреть.
Цитата:
м. было оставить Амнистированный, или вообще ничего не писать
См. выше. Отменили бан. Всем. Предупреждения никому не снимали.
Цитата:
Поэтому незнающие заходили на сайт, видели там рейтинг, видели бан - и вопрошали: "А за что?"
Уважаемый, Вы на форумы ходите для решения каких-то своих проблем/делиться мудростью или посмотреть списки активных пользователей и узнать о них побольше?:)
Цитата:
то почему-то оставляли в Топе активных ромбаевцев.
Да как-то и не думали убирать. Зачем? Человек действительно много пишет. Но много и качественно (т.е. с пользой, а не с вредом) - разные вещи. У нас выводят списки тех, кто много пишет, а не тех, кто много делает.;) Если с этим проблемы, можете воспользоваться своим предложением о "правильном" сайте.;)
Цитата:
Имхо, может быть, кстати, стоит в таблице ввести пояснения:
О какой именно таблице идет речь?

Извините за паузу.

- таблица - тот же список активных пользователей, имхо "время жизни" доп. ориентир для новых пользователей, остальные скорее ориентируются на ники, совет и карму (согласен предложения выложены не там)

"Уважаемый, Вы на форумы ходите..." на форум хожу за информацией

- а вот на счет своего сайта, наверно через чур погаречился, в т.ч. учитывая, какое время пользователь провел на сайте.

- про анекдот сказать ничего не могу, не слышал

Про таблицу. Вы PHP знаете? Модуль перепишете?:) Не стёб, просто делать некому.

Это другой вопрос. Нет, каждый должен заниматься своим делом. На этом, со своей стороны считаю уместным закончить диалог - в противном случае, всегда готов к разговору.

Обычно после предложения писать/переписывать модули продолжения и не бывает.:)

Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в обсуждении в данном топике: rom.by/forum/Pajalno-remontnaja_stantsija_%3C%3CMAGISTR_Ts20-IK%3E%3E?page... В ходе обсуждения возникли расхождения во взглядах с модератором Highlander, после чего мне было выдано предупреждение за засорение важной темы. С данным решением я не согласен по двум причинам:


1. Модератор не обосновал мою некомпетентность в данном вопросе, свои доводы я обосновывал, приводя в пример теоретические данные, данные своего опыта, опыта других, цитаты, ссылки на источники и пр. Скорее наоборот.
2. Модератор сам спровоцировал продолжение обсуждение в топике, а не в ЛС.
Цитата из сообщения в ЛС:
Цитата:
В следующем сообщении жду факты, показывающие:
1) Что я не знаю или не так понимаю в пробелме с моей станцией;
2) Числовые данные по другим станциям, которые покажут, что не в неравномерности нагрева дело;
3) Обоснование фразы "Все что Вы предлагаете - это Ваша эксклюзивная выдумка, причем своеобразная и несоответствующая действительности."
4) Что все проблемы моей станции - в высоте крепления платы.
Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление.

Я в тот же день попунктно ответил на все вопросы в ЛС, на что модератор ответил: "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там." Я перенес ответы в топик, затем последовал ответ от модератора и предупреждение за засорение темы. Я это расцениваю как провокацию.
Причем в топик я перенес именно часть, касающуюся темы обсуждения, личные разбирательства оставил в ЛС. Также в ЛС я извинился за возможное усмотрение в моем тоне оскорбления (мало ли что, хотя я там не вижу оскорблений, разве что замечания).

Далее перенес цитаты из последнего моего сообщения "взаимных перепалок" сюда, дабы не оставлять в тематической теме.

Цитата:

Цитата:
И я не наугад пишу, склад мышления и статус у меня такие, что наугад я не пишу. Кроме экспериментов, не все из которых были тут описаны, так же я общался с ребятами, которые делали сами себе станции. И очевидности нет. Один из путей решения подобных задач - проверить все другие факторы, что и было сделано.

И что, если у меня и у других людей не "зеленый" статус - я некомпетентный новичек, а у кого зеленый - тот сразу профи во всех вопросах? Хорошая же у Вас логика получается.
Речь была об обвинении меня в "тыкании пальцем в небо", некомпетентности, непонимании и пр. - я от Вас пока что не увидел обоснования этих обвинений. Разве что только еще одни обвинения.
Да, очевидностей нет. Тем не менее это не мешает Вам писать законченные рекомендации производителю, а так-же отсеивать советы прочих участников форума.

Цитата:
Ответ, как работает станция, надо получать было до того, как писать сюда и учить меня. Если бы вы винмательно читали тему, думаю, вы бы уже имели достаточно данных, чтоыб судить о сокрости нагрева.

Извиняюсь, но я лично не понимаю, как можно получить ответ до того, как задаешь вопросы, т.е. написать сюда. Если Вы знаете как получить ответы, не задав вопроса - поделитесь, я - не знаю, честно.
Я и не пытался Вас учить - это Вы уже себе нафантазировали, потому как невозможно кого то пытаться учить без его же желания.

Цитата:
Мне уже надоело в очередной раз повторять вам, что дело не в нагревателях, а в станции, другой тип нагревателей - один из возможных способов улучшения станции.

Это как понимать? Т.е. Вы теперь от своих же предложений отказываетесь? Заметьте, именно Вы писали о том, что может быть стоит отбирать нагреватели, уменьшать мощность крайних и пр.

Цитата:
Вы много чего написали, в вопросе явно плаваете. У вас есть опыт работы на каких-то станциях и опыт собирания своей, и вы почему-то решили, что вы разбираетесь в пробелмах моей станции.

Опять приписываете мне желаемое за действительное. Где конкретно я написал, что я разбираюсь в проблемах Вашей станции. Я дал кое-какие советы и поучаствовал в обсуждении, сделал замечания. Это что, запрещено?
В каком конкретно вопросе я плаваю? Можно в ЛС, посмотрим. С моими цитатами и обоснованием.

Цитата:
Такие люди, как вы, которые искренне верят, что разбираются в вопросе лучше других, незнакомых им людей, здесь периодически бывают.

Желаемое за действительное.

Цитата:
И на будущее - вы здесь в гостях, а ведете себя, как дома. Учитесь не лезть на рожон, пока хорошо не осведомлены в вопросе, а заодно и об уровне тех, кто в этом вопросе участие принимает.

За предупреждение спасибо, дело Ваше. Вы конечно же о моем уровне осведомлены, я в этом ни сколько не сомневаюсь, по Вашим же фразам. Также Вы осведомлены о других участниках, кто Вам пытался помочь, (напр. maxblat), которых Вы так-же обвиняли в некомпетентности.

PS.

Цитата:
Вы уже успели достаточно наговорить, выдаю предупреждение за засорение важной темы
- Вы написали мне в ЛС вопросы по пунктам 1-4, далее цитата ваша: "Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление."
Я Вам ответил опять таки в ЛС, дабы не засорять тему и продолжить обсуждение лично. Вы же ответили "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там."
Т.е. предупреждение о засорении темы мне Вы дали за то, что я последовал Вашему же совету, интересные у Вас стандарты...

Ну как же так получается, а?.... Один модератор выдает предупреждение, теперь второй на него смотрит и так-же обвиняет в некомпетенции и угрожает уже баном.
rom.by/forum/ASUS_K50C_Sis968_ne_opredeljaetsja_SATA#new

Цитата:
Ув ominous, если верить записи, то у вас уже есть одно предупреждение, и второе может быть для вас фатальным, потому действительно изучите матчасть (в части нахрена нужна батарейка) и прекратите людям с ней моск выносить (3 поста прочитал, реально складывается мнение, что воспринимаете её как панацею), и прекратите огрызаться, не нравится пост - поставте минус, но хамить не стоит. Посему пока усное предупреждение обоим и всех благ, спасибо за внимание.

Я не понимаю, из чего следует, что я незнаю принципы функционирования RTC и CMOS? Из комментариев тролля? Говорилось о 3 постах - специально посмотрел на последние свои посты (мало ли что, может быть я ошибаюсь):

rom.by/forum/KIUNO_LA-5071P_Rev1_0_Katushka_l1#new - нет тут о батарейке ни слова, посоветовал в итоге найти схему или попросить кусочек, попутно указав на неверность суждений тролля относительно даташита на "мультик" (по его сленгу). ЕС и GPIO - нужна схема на данную платформу, даташит не поможет.

rom.by/forum/ASUS_K50C_Sis968_ne_opredeljaetsja_SATA#new - там где дали предупреждение. Подчеркну, что проблема не с детектом HDD и DVD (что можно списать на неисправность ЮМ). Т.е. батарейка тут как бы совсем ни причем? И я не уверждал, что все проблемы сводятся к ней, в чем меня обвинили, писал и про другое, но начать то нужно с элементарного.

rom.by/forum/Acer_Aspire_5738_-_433G25MI_posle_vykljuchenija_sam#new - здесь сомнительно, да. Но я советовал начинающему, который кроме замены блоков ничего не сможет предпринять. К тому же, есть ли 100% уверенность что дело не в RTC?

rom.by/forum/Acer_aspire_5520G_Posle_grozy_vkljuchaetsja_no_net_zapuska#new - советовал посмотреть POST-код/инициализацию.

rom.by/forum/Acer_1670_cherez_sekundu_otkljuchaetsja#new - посоветовал проверить напряжения и свериться со схемой.

Итого из последних постов имеем 1 кое в чем сомнительный, да (и имеет отношение к батарейке CMOS). Но обвиняли то в трех!

Насчет замечания по флуду - да, это верно, но это было справоцированно хамством тролля Сергей Петрович, например:

Цитата:
предлагаю ominous уволить с этого форума,что бы в людей не вселял напрасные надежды.а мне дать права модератора,что бы таким сразу пендиль давать с этого форума.нечего с такими нянчится.

Но к этому я особых претензий не имею, сам ответил, сам поддался на провокацию.

Вот я и не понимаю, отчего такая предвзятость? Где обоснования? Или же модераторы на то и модераторы, что ничего не обосновывая, могут дать предупреждение, бан и обвиненить в некомпетентности. Если так - тогда вопросов нет.

rom.by/forum/ASUS_K50C_Sis968_ne_opredeljaetsja_SATA
rom.by/forum/Acer_Aspire_5738_-_433G25MI_posle_vykljuchenija_sam

Это две, третью к сожалению почистил вместе с флудом от петровича и вашими изысканиями по поводу батарейки, потому сори, обвенения "беспочвенны" темы осталось 2, доказухи нет.... lol но по этим вашим изысканиям и моим подозрениям к компетентности следующий вопрос, КАКИМ образом связана прошивка биоса с вынутой или вставленной батарейкой комоса, поясните пожалуйста. По второй теме, мало того что на данной платформе батарейка впаяна а пользователь обращается в гарантию (то есть пайка исключена) так ещё и по постам посмотрите о чём он спрашивает, человек явно не пытается ремонтировать железо, ибо мать свеже поменяна и логично предположить что на гарантии, а пытается отделаться "софтовым" ремонтом, в который "изъятие батарейки" точно не вписывается, ибо впаяна, да и в биосе есть функция возврата к заводским настройкам, по моей практике при условии что тачка в биос пускает, возврат к заводским настройкам равнозначен изъятию батарейки, за исключением обнуления временнЫх настроек (дата и время). Сейчас посидел специально полистал свои данные по ремонтам (по мере возможности записываю туда все "нюансы" и типовухи, ни нашёл НИ ОДНОГО случая когда бы упоминалось что помогло снятие батарейки убрать глюк биоса при условии что не помогал возврат к заводским настройкам, и это за период 3 года (дальше рыться не стал, лениво, и так времени много убил).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей