Автор: Llama , 21 марта 2006
Исходные данные:
будет работать в UDMA33 на 440BX в дохлой машинке. Денег есть именно на такой диапазон емкостей.
Смотрел тесты - впечатление двойственное... Нагрузка - десктопно-линуксовая...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

savely

19 лет 11 месяцев назад

Samsung?
У меня на CT-6BTA3 (комп малого) SV0411N пашет года 2 уж. Скорость не тестил, но вроде все ОК. Могу погонять - скажи что (какой именно тест тебе нравится). Есcнно - read only...
Кроме того - могу прогнать SP0802N - там можно и write.

Llama

19 лет 11 месяцев назад

savely_s если не трудно - линейное чтение и время доступа время чем-нить... Может есть возможно сравнить с какой хитачей?

savely

19 лет 11 месяцев назад

Послезавтра (завтра - "работа на работе") отпишусь. Тестить буду HDTach'ем - OK?
Из "хитач" - AVVA сороковка...

rgt

19 лет 11 месяцев назад

K9 IMHO выбирать между Самсунгом и Хитачи с 8M кэшем, причем в качестве критерия брать гарантийный срок, в идеале три года.

Guffi

19 лет 11 месяцев назад


K9 IMHO выбирать между Самсунгом и Хитачи с 8M кэшем, причем в качестве критерия брать гарантийный срок, в идеале три года.


А можно аргументировать почему именно Самсунги или Хитачи :roll:

ivp

19 лет 11 месяцев назад

Guffi
Можно:
1) IBM/Hitachi - де-факто "стандарт" производительности, которую можно получить от связки более-менее современного диска с набортовым IDE-контроллером BX (об этом много раз говорилось на конференции);
2) Самсунги - наиболее тихие/холодные и "ровные" по всем показателям (как писал NikNik в одном из обзоров на Ф-Центре, "без явных недостатков") диски из нынешних...

Hohmach

19 лет 11 месяцев назад

Т.к. скорость чтения ограничивается набортным контроллером, думаю следует искать винт с максимальной скоростью записи

rgt

19 лет 11 месяцев назад

Hohmach Дело не в том, что скорость ограничена контроллером, а в том, что у Барракуды, например, трансфер в UDMA33 имеет форму "горба" с максимумом в районе 25-28 MB/s, а у самсунга и хитачи ровная полочка до этого же примерно места, а далее графики на всех дисках ведут себя довольно похоже. В результате, средняя скорость чтения с более быстрой барракуды не дотягивает и до 15 MB/s, а у хитачи и самсунга составляет порядка 25.

savely

19 лет 11 месяцев назад

1Итак, тесты.
Комп - Cel 433, CT-6BTA3, WinXP SP2, дрова вообще всего (кроме TNT1)штатные от XP. Софт - HDTach 2.61 и Drive 1.0.0
Винты подключены единственными мастерами - SV0411N - Primary Master (на нем же система). SP0802N - Secondary Master (неразмечен).
Тест HDTach прогонялся по 3-5 раз, Drive 1 раз (т.к. результаты в общем совпадали с HDTach).

SV0411N
Sequental read -
max - ~27100 Kb/s
min - ~16100 Kb/s
average - ~22600 Kb/s

Random Access Time - 15.4 ms
Read Burst - 28,2 Mb/s

SP0802N
Sequental read -
max - ~27500 Kb/s
min - ~16600 Kb/s
average - ~24100 Kb/s

Random Access Time - 12.7 ms
Read Burst - 28,3 Mb/s

Sequental write -
max - ~16000 Kb/s
min - ~10600 Kb/s
average - ~12900 Kb/s

Минимумы по чтению - несколько выбросов графика вниз (у меня там пару ремапов вроде есть по смарту). А так график просто болтается между 20 и 25 Mb/s. Причем начинается с ~20, а к концу уходит за 25.