Не определяется БП ноутбука DELL Studio 1537

Схему прикладываю, не соответствуют маркировки, но не беда. Проверил всю цепочку до EC (ITE8512E), все в норме. При подключении блока питания импульсы на 1-wire бегут (смотрел на 82-ой ноге EC). Но в биосе пишет что адаптер не определен. Биос прошил последней прошивкой, неизменно. Подключали БП от исправного, такого же ноута - все также. Проверили БП на исправном ноуте - все нормально, работает. Менять EC? Просто для успокоения спрашиваю. )) Кстати npn транзистор MMST3904 проверил, показания: BC: 707; BE: 717; Т.е. он же в норме. Замерял в режиме прозвонки. Падение вроде в норме, обратно ноль.

ВложениеРазмер
dell_studio_1535_quanta_fm7b_hepburn_intel_uma_rev_d3b_sch.pdf1.65 МБ

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Цитата:
Вы вот объясните, откуда на разъеме ноута PSID 4.45В?

Честно, сам не понимаю...
Цитата:
Есkb на PS_ID постоянно присутствует импульсный сигнал, логично предположить, что эта цепь работает в реальном времени, а не запоминается что-то в момент включения.

В моем случае, только при подключении БП, т.е. EC посылает reset и посылает команду. Предположение

Цитата:
нижняя полка сколько вольтиков?

Что-то около вольта.

Цитата:
может на досуге поиздеваться и спаять на операционнике неинвертирующий да сунуть в разрыв к ЕСке, чтоб уж совсем форма импульсов была академическая?

На EC форма академическая, на разъеме ноута не просаживается, да и напряжение смущает 4.45

Цитата:
P.S. если БП не определится, то заряд блокируется (из практических наблюдений, не более)

Конечная задача, чтобы заряжал...

Аватар пользователя Bishop

Цитата:
да и напряжение смущает 4.45

оно всех смущает... тестер вменяемый? По поводу академичности - с нижней полкой в почти вольт, чот весьма сомнительно. Но зато в принципе Вам уже понятно с чем копаться теперь:)

...ложки нет

Цитата:
По поводу академичности - с нижней полкой в почти вольт

Полка в вольт на разъеме. На EC полка 0, как и положено.

Цитата:
оно всех смущает... тестер вменяемый?

Тестер вменяемый, 3.3 на EC нормально кажет...

По кругу надеюсь ходить не будем. Проверяйте все детальки этой цепочки, так или иначе связанные с +5VALW.
Платформу так и не указали, приведя схему на FM7B.
На самом деле - FM7?

На схеме все понятно, больше 3.3 там быть не должно, да и на осциллограмме таже картина, те же 4.45. npn в порядке, проверялся выпаиванием.

Там кроме несчастного 3904 (который Вы только прозвонили, не проверяя работоспособность - ну это так,мелочи), разве больше нет никаких деталей? Я бы на этот транзистор думал в последнюю очередь, ибо будь он хоть трижды пробит или в обрыве, уровень на данной линии не увеличился бы.

Все детали проверял)) номиналы резисторов соответствуют, полевик тоже исправен. В понедельник продолжу. Времени на него сегодня было мало.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей