Схему прикладываю, не соответствуют маркировки, но не беда. Проверил всю цепочку до EC (ITE8512E), все в норме. При подключении блока питания импульсы на 1-wire бегут (смотрел на 82-ой ноге EC). Но в биосе пишет что адаптер не определен. Биос прошил последней прошивкой, неизменно. Подключали БП от исправного, такого же ноута - все также. Проверили БП на исправном ноуте - все нормально, работает. Менять EC? Просто для успокоения спрашиваю. )) Кстати npn транзистор MMST3904 проверил, показания: BC: 707; BE: 717; Т.е. он же в норме. Замерял в режиме прозвонки. Падение вроде в норме, обратно ноль.
Вложение | Размер |
---|---|
dell_studio_1535_quanta_fm7b_hepburn_intel_uma_rev_d3b_sch.pdf | 1.65 МБ |
Честно, сам не понимаю...
В моем случае, только при подключении БП, т.е. EC посылает reset и посылает команду. Предположение
Что-то около вольта.
На EC форма академическая, на разъеме ноута не просаживается, да и напряжение смущает 4.45
Конечная задача, чтобы заряжал...
оно всех смущает... тестер вменяемый? По поводу академичности - с нижней полкой в почти вольт, чот весьма сомнительно. Но зато в принципе Вам уже понятно с чем копаться теперь
...ложки нет
Полка в вольт на разъеме. На EC полка 0, как и положено.
Тестер вменяемый, 3.3 на EC нормально кажет...
По кругу надеюсь ходить не будем. Проверяйте все детальки этой цепочки, так или иначе связанные с +5VALW.
Платформу так и не указали, приведя схему на FM7B.
На самом деле - FM7?
На схеме все понятно, больше 3.3 там быть не должно, да и на осциллограмме таже картина, те же 4.45. npn в порядке, проверялся выпаиванием.
Там кроме несчастного 3904 (который Вы только прозвонили, не проверяя работоспособность - ну это так,мелочи), разве больше нет никаких деталей? Я бы на этот транзистор думал в последнюю очередь, ибо будь он хоть трижды пробит или в обрыве, уровень на данной линии не увеличился бы.
Все детали проверял)) номиналы резисторов соответствуют, полевик тоже исправен. В понедельник продолжу. Времени на него сегодня было мало.
Отправить комментарий