Модденые биосы для nForce 2
Здравствуйте, настройки для FSB на nForce 2 ultra для каждого режима (1 или 2-х канального) храняться в ROMSIPe.
Но как его извлечь из биоса ?
Добавлено спустя 18 часов 7 минут 59 секунд:
Всё, разобрался как этого добиться ! Уже и пробный биос был сделан и проверен на 8RDA+. Результат превзошёл все мои ожидания !
В скором времени возьмусь за написание патчера под нфорс 2 чипсеты.
С его помощью можно будет в ручную настраивать работу КАЖДОГО режима FSB (133-166-200), совтовый L12-mod и многое другое. Алгоритм проверен и показал прекрасные результаты ! Если кто-нибудь хочет убедиться в этоми ваша мееринка на нфорсе 2 ультра, то скинте мне свой биос на .
В данный момент частота FSB на 8RDA+ r. 2.2 ограничена 283 МГц, но в скором будующём я постараюсь довести её до 300 МГц.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Это что-же получается, вся прелесть разгона чувствуется при шине выше
220 Мгц.
А ЭНФОРСЫ-2, южный мост имеет шанс сгореть при шине выше 230Мгц,
где-то на форуме об этом писалось.
Если комп без зависонов работает на шине 200 Мгц, проц 2500 до 3200.
Как ещё можно улучшить работу компа, стабильность на частотах не
выше 200 - 220 Мгц.
Михаил.
FatumNNM Кто-нибудь сможет проверить этот биос на работоспособность ?
cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=11944&filename=8rda_8rda6p.7z
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Из материала, прочитанного в Интернете, я понял, что на платах nForce нельзя менять множитель "на лету". Однако я нигде не нашел заявления, что замобиленный Бартон НЕ СТАНОВИТСЯ ЭКВИВАЛЕНТЕН Бартону, рожденному мобильным. На сайте fab51 (и не только там), насколько я понял, говорится, что закорачивание 2 перемычек на L5 "превращает" залоченный Barton в мобильный. После переделки остается "заставить" плату понять, что Barton мобильный и выставить в БИОСе желаемый множитель. Естественно, потом в Винде его поменять не удастся. Мне казалось, что это все так....
Уважаемый DanZer, если Вы скажете, что я ошибаюсь, неправильно поняв всё, написанное относительно возможности изменения множителя мобиленных, скажем Бартонов, на платах nForce2 вообще (я имею в виду смены множителя через БИОС), то я перечитаю соответствующие статьи
-------------------
P.S.
Уважаемый DanZer, приведу пример того, ЧТО может ввести читателя в заблуждение. Вы пишете в своем FAQ, что "nForce'ы с мобильниками работают, но при смене множителя виснут". Что "виснут" и при смене множителя через БИОС при загрузке компьютера (насчет смены множителя "на лету" в Винде абсолютно понятно)?
Теперь подробнее, почему я говорю "частично" и буквоедствую насчет "открытия мобильных возможностей". Как я понял из Вашего ника и предыдущих сообщений, Вы относитесь не к "лирикам", но к "физикам"? Тогда буду объяснять без обычных своих прыжков от "дано" к "ответу", пропуская при этом ход решения
Итак, дано: есть "множитель обычный", coefficient vulgaris, обитающий на НЕмобильных процах, тот, который задается железно, раз и навсегда, от старта системы (циферками в биосе, джамперами, ДИПами, скобами в сокет) и до ее выключения. Тот самый, возможность изменения которого была отобрана у оверклокеров мира в 2003 году. Определяется сигналами BP_FIDx при запуске процессора и в дальнейшем их состояние значения не имеет. Подробности инициализации процессоров AMD оставим за скобками, в архивах конференции ixbt. Если будет интересно - найдете. Напоминаю, что речь пока идет не о мобильных процессорах! С этим множителем у nForce проблем нет. Вот только и смысла в его изменении нынче маловато...
Далее: есть мобильный множитель, который доступен только для процессоров с замкнутыми мостиками группы L5. Причем неважно - на заводе они замкнуты или на коленке. Определяется сигналами Soft_FIDx. Спрашивается, зачем нужно ДВА множителя в одном процессоре? А все дело в том, что мобильный множитель изменяется программно, на лету, практически в любой момент работы. Для этого используется технология PowerNow, своеобразная "перегазовка с двойным выжимом сцепления". В общих чертах (подробнее - например, тут и тут): процессор, получив сигнал к смене множителя, отключается от шины, тормозит до некоторого минимального значения, а потом, разогнавшись до нужного, снова подключается. На разгон-торможение, плюс период стабилизации, тратится несколько тысяч тактов, в течение которых система работает фактически без CPU, по инерции. А поскольку установка мобильных процессоров на десктопные материнки официально не разрешалась - ребята из nVidia слегка схалтурили. Зачем стараться и делать то, что никому не понадобится? - решили они. А может - не получилось. Или все же не захотелось... Тайна сия велика есть. А часть логики, отвечающая за работу чипсета в этом режиме так и не была воплощена в кремнии. И потому мы имеем то, что имеем.
Ладно, собственно, о чем это я - у "природно мобильных" не блокирован и обычный множитель (про отличия - см. выше), который можно менять и через биос (либо другими способами). У змобиленных - открывается PowerNow!, но возможности менять обычный множитель это вовсе не открывает.
PS
Мой FAQ вовсе не претендует на звание монументального труда, это всего лишь краткие ответы на постоянно задаваемые вопросы, собранные вместе. Шпаргалка, проще говоря, да еще и недописанная. Согласитесь, было бы глупо ожидать от "шпоры" полноты и детализированности Большой советской энциклопедии... Слишком разные у них задачи. Для тех, кто хочет сделать и забыть - достаточно шпаргалки-FAQa с готовыми ответами, но без выведения формул. Для тех, кому интересно "как это сделано? почему именно так?" - есть форум и весь Интернет.
Как говорил Лао Цзы: "Дай человеку рыбу и он будет сыт весь день. Научи его рыбачить и он будет сыт всегда." Кажущиеся несоответствия - это удочки, приготовленные для любопытных. И трудно угадать заранее, кто окажется на вытащенном крючке - пескарь или кит.
Надеюсь, теперь на Ваши вопросы я ответил без "введений в заблуждение"?
А уж выбор между готовой рыбой и удочкой, имхо - личное дело каждого.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Как юзеру с университетским физическим образованием теперь мне стало более понятно. Спасибо, DanZer.
Теперь я уяснил, что переделывание (путем закорачивания перемычек) десктоповых Атлонов в т.н. "мобильные" открывает только возможности их программного управления ("на лету").
Коэффициент умножения в "традиционном" его понимании остается после переделки по-прежнему заблокированным...
В этой связи могу сказать, что, на мой взгляд, в Интернете (включая и FAQ v1.7) на этот факт (т.е., что "мобилизация" разлочивает только "софтовые" функции) не делается требуемый акцент.
Теперь понятно, что для моей системы "мобилизация" камня нужна как......
DanZer, ещё раз спасибо за неформальный ответ.
----------------------
FatumNNM, может быть кто-нибудь и взялся тестить новый БИОС, если бы знал о том, что в него внедрено такого "крутого". Только fsb=300 МГц? Файл about.txt (или readme.txt) внутри архива не помешал бы.
mathuser за счёт более оптимального кода и больших возможностей настроек (fsb вплоть до 300 из меню биоса и т.д. и т.п.) этот биос должен быть производительнее, чем прошлые.
В ближайшее время появиться на свет Sprinter 0.2 (он будет на базе 0.1) и Ultra 0.1 (биос от 8RDA6 PRO в 8RDA+). Но для появления последнего необходимо проверить вот этот биос: cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=11944&filename=8rda_8rda6p.7z
Чем быстрее я узнаю результат, тем быстрее появяться новые биосы.
Мне с детства любопытно, как устроены "игрушки", и БИОСы я перешивал пока успешно. Но на роль альфа-тестеровщика я не гожусь. Нет, как я уже писал, резервных флешек. А компьютер у меня - мой кормилец. Поэтому я не готов рисковать для пробы Ultra 0.1 и др. "гибридов".
Привет!!!
FatumNNM ответь пожалуйста, какой выигрышь можно
получить на шине 200Мгц на новом биосе?, по сравнению со старым.
Михаил.
NMD несколько процентов, повторяюсь - все мои биосы для макс. шины, производительности и стабильности.
Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
mathuser понимаю, если бы у меня был бы программатор, то конечно бы я проверил этот биос.
Отправить комментарий