имеем вот такой вот зверек:
microstar.ru/products/mainboard/oldest/6118.htm
что хотелось получить:
1. поддержку винтов более 32Гб
2. выбор видео (AGP/PCI) с которой стартовать
ну и чуть-чуть всего того остального, чего даст патчер
изначально был пришит биос от ами (который microstar.ru/ssl/php/upload/bios_files/a6118v13.exe
собственно и сейчас живет во флешке), но как утверждает саппорт, у них есть версия биоса и от аварда
microstar.ru/ssl/php/upload/bios_files/w6118v11.exe
и выбрать между ними - мое право, аки пользователя
пришил оригинальную версию 1.1 от аварда для попробовать: машина запускается, веселый би-ип успешного post'a, и замирает на экране с епа-лого - вместо типа процессора написано что-то в таком духе " -MMX at 98Mhz", далее на внешние раздражители не реагирует.
беру патчер, успешно действую (что-то порядка 10-ти пунктов фиксится), прошиваю, получаю: запускаемся, би-ип, епа-экран, строчка www.ROM.by та-та-та, в строчке с типом проца успеваю разглядеть "Celeron (Mendochino) at 366Mhz" и тут наступает ребут - если клаву не трогать, то так машина в вечном ребуте и остается.. нажимаю del (с понятной целью посетить сетуп) - происходят совершенно непонятные вещи, причем каждый раз совершенно разные, то экран чудно отрисуется, то фигня какая на экране вообще появляется, а бывает и заходит в сетуп, и даже можно куда-нить в опции зайти, но запросто все это дело сваливает в ребут при нажатии клавиш (никакой последовательности - совершенно в случайные моменты сваливает - т.е., может зайти в опцию, а может и ребутнутся; кстати, винт на 40Гб так детектится и не начал - висит).. если нажимать Esc - отрисовывается строчка теста памяти с верным кол-вом мозгов, и все - после этого висит аналогично, как без патча.
кстати, "откат" работает исправно - повторяется полностью первая ситуация.
вот так и пришлось вернуть в зад биос от ами..
собственно вопрос - меня саппорт обманул на счет выбора из двух возможных биосов, да? Или его таки можно вылечить (кроме как ожидать версию патчера с поддержкой ами)?
wers
В некоторых AMI-шниках на ядре 6xx "заменяемая" патчером процедура расположена нестандартно (как-бы состоит из 2-х частей), из-за этого и не находится 32g bug Такое же дело с некоторыми гигабайтовскими AMI. Хотя по сути участок кода такой же, как "обычно"...
Проблема в стадии разработки
---
С уважением,
Андрей aka Angel07
Просто я думаю, брать ли внешний IDE - контроллер, или подождать решения...
Я предполагаю, что решение (патчер, исправляющий это) раньше чем через 2-3 месяца не появится...
---
С уважением,
Андрей aka Angel07
To Angel07
Жду по этому поводу информацию. Будем систематизировать
Открытая книга: icbook.com.ua
Отправить комментарий