Материал для дипломной.

Sabg

Тогда будьте последовательны и прежде чем так характеризовать эту технику пересядьте ка на что-то отечественное. А то как хаять так пожалуйста, а как слезть, почему то ведете себя как те министры, которые грозили всех пересадить на "волги", да вот только что-то не склалось. :twisted:
Кстати возьмите и обоснуйте почему, cкажем P4, плох и какие решения могли бы его улучшить. Только с развернутой аргументацией и без ругательств. Академик Крылов в таких случаях говорил: "В технике нет места прилагательным, а только числам".
По моему разумению не зазорно признать, что что-то умеешь делать хуже другого и воспользоваться для решения своих задачь чужими наработками, зазорно как раз наоборот пыжиться в духе старого анекдота, про то, что все великие изобретнения принадлежат нам. Утверждвали же что ренген был известен еще Петру Великому, который говорил Меньшикову "Я тебя, шельма насквозь вижу"
Вот такой совет получился...

To Sabg: Хм, господи, да пойми ты - НЕТ советских микропроцессоров. Вообще нет. То, что маркируется русскими буквами - получено в Зеленограде или Фрязино послойным сдиранием западных (80x86, PDP-11, Z80, еще чего-то). Такая была политика. СССР не смог создать свою индустрию разработки МП. Да и им уже по 100 лет, я не помню аналог 286-го, 8086 - К1810ВМ86, причем процессоры такого класса (еще КР580ВМ80А) были последними серийно выпускаемыми.

Хм, сравнивать надо современные процессоры различной архитектуры. Классических CISC сейчас просто нет.
Хотя, конечно, никто не мешает сравнить какую-нибудь 10мегагерцовую Alpha (наверное, была такая) с К1810ВМ86, альфа порвет 8086 как тузик грелку - но смысл?

Извиняйте за несдержанность но достало утверждение, что запад то да-сё.
1. Смысл дипломной сравнить архитектуру.(Про П4 утверждать нечего, сплошной маркетинг)
2. А кто сказал что сдирали, улучшали.
3. Запад ничтожество вот например слыхали о таком, Мураддина Кумахова он создал рентгеновскую линзу (которую можно применять для печати микросхем субмикронного масштаба, а транспьютеры для боевой техники, они на самом деле обладают истинным паралеллизмом ).Это список можно перечислять до бесконечности.
4. Я сам когдато гонял игры(на аудио кассетах ) на советской электронике, и пересел если сущесвовал бы выбор.
Всё это лирика, что именно мне лучше рассмотреть(пусть даже старьё).
За державу обидно .

Добавлено спустя 1 час 27 секунд:

Люди зацените экземпляр компа Acorn Archimedes с процессором ARM3. По- моему достоен рассмотрения.
Один кажется нашёл.

да... классная вещь. Эти же товарищи вроде ОСь свою написали, причем далеко не самую плохую. Только все равно это их не спасло от гибели на рынке IT-технологий
Sabg

а кто сказал, что улучшали? Сдирали, причем еще как...

а радио изобрел Попов. Может еще и это сюда приплетем? да, у отечественных ученых мужей есть свои достижения, но как будто оных нет и у зарубежных :twisted:

берем, идем на Ф-Центр и iXBT и начинаем долго и нудно читать про архитектуру K7/K8/iP4/P6. Делаем выводы и пишем сабж.

Подскажите мне пожалуйста хоть один отечественный прибор, в котором "мозги" на 580 комплекте пашут нормально...

Пример кривости даю - Ч3-64. Криво-счётный фычислятельный чегото-там мер... :twisted:
Из 4-х приборов невозможно собрать один рабочий... #-o

А за Державу обидно... В этом вопросе понимаю Вашу точку зрения.
Думать умеем - а вот делать НЕХОТИМ, да и не дают...

Sabg Вообще говоря, цель написания дипломного проекта по инженерной специальности или диссертации на соискание степени к.т.н состоит в том, чтобы показать, что автор владеет инженерными или научными методами в выбранной им предметной области.
Судя по тому, как протекает обсуждение в этой теме, инженерный подход у Вас пока в серьезном дефиците. Не то с руководителем Вам не повезло, не то еще что-то мешает, но вспоминая защиты на которых мне доводилось присутствовать как точки зрения "болельшика", так и с точки зрения защищающегося, и даже с точки зрения члена ГЭКа я подозреваю, что если Вы будете продалжать работать над дипломом в том же духе, то защита Вам запомнится. Правда это будут не очень приятные воспоминания...
P.S. Так что истерику на тему "За державу обидно" в сторону, "включаем голову" и за дело!

To Sabg: За державу всем обидно. Мне вот за Интеграл минский обидно... Но от этого он не научился делать процы...
Улучшали - неа. x86 с обвязкой (контроллер мозгов, прерываний, таймер и т.п.) был содран точь в точь, даже ошибки содрали. Деталей за давностью лет не помню.

Я вот думаю, как Вам 20-ти страничную статью "отличия RISC от CISC" раздуть на 100-страничный диплом... Вам надо выбирать не то, что Вам хочется, а то, по чему инфы больше...

Всем привет.Особенно rqt. Руководитель хороший, время пока достаточно что бы подготовиться основательно.
Я хочу сравнить то что мне по душе, сложность не имеет значения, сравнивать будем до регистров.
Вопрос, за что вы так не любите вещи несущие частичку вашей родины?
Без обид конечно.
Наверное буду делать всё сам, как всегда. Участникам обсуждения спасибо. Пока.

Sabg

Я не люблю квасного патриотизма, за которым, как правило, банальная демагогия и попытки залезть ко мне в карман для поднятия собственного уровня жизни, за счет моего. При этом мне "втирают" что это необходимо ради высших интересов Родины, которые я по серости своей понять не способен. А инженерный подход требует объективной оценки того, с чем имеешь дело, так как иначе не суметь грамотно использовать сильные стороны своего решения и минимизировать потери от слабых, поскольку решений без слабых сторон в технике не бывает. Зато сколько раз под УРА-патриотическими лозунгами продвигались решения без сильных сторон, зато свои, хотя и мертворожденные, что было ясно всякому незаинтересованному специалисту, а в ряде случаев и просто обывателю, впрочем он-то, обыватель если, конечно не дурак, должен быть заинтересованым т.к. банкет-то будет за его счет.
Кстати, в плане литературы к диплому (не сочтите за стеб, я предельно серьезен) настоятельно рекомендую мемуары академика кораблестроителя, как он сам себя называл, а на самом деле выдающегося математика и инженера (не только корабельного) Крылова. Уж его никто не смог бы упрекнуть в недостатке патриотизма, только не квасного, а самого настоящего, который проявлялся в т.ч. и в отлитой им фразе: "В технике нет места прилагательным, а только числам". Будете работать над дипломом, повторяйте ее себе почаще!

rqt Спасибо за материал.
Вы меня не поняли, я против говна. Но я купил ретону не блеск по качеству иполнения (адаптер говно, шнур телефонный), зато по сравнению с LG с боковой загрузкой, стирает намного лучше. При этом экономия электричества и качество стирки. Ну и зачем мне кормить уродов китайцев.