Маршрутизаторы в домашних сетях - нужны или они?

Маршрутиризаторы хороши хотябы потому, что позволяют управлять (фильтровать, шейпить) траффиком. В идеальном случае "аппаратные". На PC используют FreeBSD или Linux.

Братцы давайте сразу договормися, что деление на софтовые и аппаратные маршрутизаторы весьма условное. Если кто сомневается, то в сети был ресурс, который описывал, как сделать в домашних условиях маршрутизатор Циско. Из всей нестандартности там только flash в который заливается IOS. Все остальное - интеловская слотовая мать на BX-е, p2-400, и не менее интеловские сетевые платы.

Если сетью не "рулить" то она очень скоро пойдет в разнос, даже если среди этой сотни пользователей не будет ни одного [по]читателя рецептов из журнала "Хакер", достаточно очередной разновидности MyDoom/Netsky "словленной" пользователем забывшим на этой неделе обновить вирусные базы.

у Cisco стырили недавно сырцы ее Оси для сетевых дивайсов. Никто не встречал? хочу покопаться. А так - ставим 486 с BSD и ловим кайф до следующего патчика к софту...

А по мощности - хватит ли "простенького" компа (2xPPro 200MHz), если нужно избирательно фильтровать трафик из одной ветки (300 компов) в другую (200 комопов)? При реализации на линуксе... И какой главный параметр "нагрузочной" способности для работы компа в качестве маршрутизатора-фильтра-бфайерволла-разделителя_трафика-итп?...

сетевухи должны быть не 10МБит, а 100МБит(пропускная способность), 486(или что там?) должен быть с PCI. Оперативы желательно побольше, чтобы меньше швоппиться.

У меня есть подозрение, что при некоторой оптимизации с такой задачей должна справиться 486 или, в крайнем случае, пенек. Если же решать "в лоб", то думаю дуальнвй PPro должен потянуть при наличии нормального объема памяти (>=128)

итак самолепные роутеры:
1) Сетевухи - relatec грузит проц значительно заметнее интела особенно на слабых CPU. Т.е. дешевку в 486 ставить нет сысла - процессор не справится перекладывать траффик с интерфейса на нитерфейс.
2) Процессоры. Дуал имеет смысл. По крайней мере в *nix
3) Память - для линуха (думаю, что и для BSD) должны помещаться в памяти ядро, libc и весь остально софт во избежание своп + буффера для пакетов при использовании firewall. В 64 метра уложить можно без свопа при условии статической машрутизации без навороченых правил на firewall. Еснно, лутше меньше, но надежную...
4) Диск. При нормально настройке

- пофиг какой, 300 Мб достаточно, лишь бы надежный был и не плодил глюков. прочие накопители не нужны.
5) Мать. Многие матери бюджетных серий не расчитаны на длительную работу без перезагрузки и прочие экстремальные условия. Забавные глюки могут полезть скажем из-за перегрева чего-то там... Опть же чипсеты тоже разные бывают... BX рулит иМХО. интелевые матери - тоже.
6) Процессор. Должен совпадать с производителем чипсета
7) Охлаждение должно быть надежным. Если можно поставить на процессор здоровенный радиатор - ставьте. При длительном использовании кулера дознут просто от пыли. Зашиту от перегрева по этим же показаним - включать обязательно.
8) Питалово. Желательно от вменяемого блока, можно AT даже не суперкрутого номинала. +сетефой фильтр и нормальное заземление.
9) Коробка. Пофиг какая, лишь бы без перегрева.
Подводя итог, хочу сказать, что всем вышеперечисленым условиям как правило соответсвуют поюзаные brand-name компы.
10) Ось. Давайте не будем начинать holy war и примем как даное, что на машрутізаторе самое мето *nix. При наличии избыточных аппаратных ресурсов конечно можно поставить туда винды и обвешать их антивирусами, апдейтами и т.п. Но.... лутше не надо.
11) Софт. Firewall и средства статической маршрутизации входят в стандартные 150Mb базовой системы линуха или bsd. dhcp и dns сервера + еще десяток-друго мегабайт. SQUID сам занимает мало, но ОЧЕНЬ любит кушать память и диски с малым временем доступа (читай SCSI 10kRPM)

AMD K6-2+ @ iNTeL 430TX

А еще хорошо ноутбуки пойдут....

Покупаем десктопные рендовые машинки и живем счастливо! Конечно придется с ними при конфигурянии понтрахатся, НО вы
1 Получаете стабильную тачку с продуманным охлаждеием
2 Бп там со всем фильтрами и реальными ваттами и к тому же АТХ-АТ(то есть АТХ но врубается по кнопке как АТ. очень удобная штука когда свет пропадает)
3 Иногда присутсвуют сетевые Интеловский или другие хорошие.
4 Минус без клавы не заводятся!
А винты на Роутерах нужны такие чтобы там весь дистриб лежал...чтобы если что подцепил и заработало, а не бегать туда с моником, клавой и сидиромом:).

Чуть не забыл, маршрутизаторы позволяют создавать избыточные соедиения - ip-сеть абсолютно не привязана к древовидной структуре в отличии от ethernet. Світчі с поддержкой spnning tree пока еще не доросли до любительского ценового уровня.