Крыша едет, помогите, плиз :):):)

стоп, причём тут периметр, если сначала считаем площадь
50х20=1000см2 и 140см периметра
40х25=1000см2 и 130см периметра
1х1000см=1000см2 и 2002см периметра
а теперь представим периметр прямоугольника DxL при площади S=const D-->0
получаем L--->бесконечности, => периметр тоже ----> к бесконечности

всё тупо

а в чем проблема?
Вообще тут же можно вспомнить, что минимальный "периметр" при максимальной площади будет у круга...

Писал сразу по пришествии с работы, горячка спора еще не угасла
Я уж и сам допер про бесконечный периметр.
"Стеклорезы" сбили с толку неверной постановкой задачи. Типа этого:

Берем прямоугольник со сторонами 130, 75. Площадь равна 0.975 м2.

Отнимем от 130 30 и прибавим к 75.
100*105=1.05 м2
Почему изменилась площадь, ведь мы сколько отняли, столько и прибавили?
Вот гдето в таком варианте был задан вопрос.

Сказалась плохая школьная дисциплина, когда учил только то, что интересно было. Вот и не смог достойно ответить.

Действительно, тупо все до безобразия

Pavel
По прочтении пришел к выводу - Вам "пара"...
Ну как же так - вроде бы, Вы один из самых способных из нашей Ромбайской молодежи...
Как говорил один из преподавателей матанализа в университете, "учите математику - она мозги правит"...

Если честно, меня отвлекли от увлекательного крушения орочьей базы в Divine Divinity Вникать особо не хотелось.

Но чтоб так лопухнуться! Нет мне оправдания!

Pavel
Хм... "Пара" - она никак не зависит от количества изничтоженных орков...
А ежели б пришлось интеграл по замкнутому конттуру брать? Ну, хотя бы по поверхности сферы, в простейшем случае?..

нАрмАльнА!
Тут экзамен сдавал. Так вообще оказалось, что математику я не забыл

Root
Были вопросы - все убрал; подумал, что не за что вас всех так мучать летом...

ivp
спасибо, друже!