Какой софт круче ???

Задумал я тут прикупить комплекс для ремонта HDD
Вот теперь весь а раздумьях, что взять, есть два варианта:
1. HDD REPAIR TOOL 2.0
2. PC-3000
Так кто-же из них лучше???
Помогите разобраться с выбором.
Сенкс.

Vovann писал(-а):
modul писал(-а):
Задумал я тут прикупить комплекс для ремонта HDD
Вот теперь весь а раздумьях, что взять, есть два варианта:
1. HDD REPAIR TOOL 2.0
2. PC-3000
Так кто-же из них лучше???
Помогите разобраться с выбором.
Сенкс.

Если подумать то v12 и не больше.
Во первых, винты несут в основном старые , не совсем старые модели в pc3k для PCI не поддерживают, в v14нечего нового не придумали ,а деньги тянут.

Для справки, официально вы сейчас можите купить только pc3k v14, а если вам предложат v12, то что-то с ней не чисто;)

best regards, vi http//pchdd.narod.ru

Аватар пользователя MmM

Ну сигейты ты и с 14версией не начнешь делать ... если только оверлей кто научит заливать:)

MmM писал(-а):
Ну сигейты ты и с 14версией не начнешь делать ... если только оверлей кто научит заливать:)

Любой коммерческий софт ограничен, по определению, потому действительно лучший софт это тот, который пишешь сам;););)

best regards, vi http//pchdd.narod.ru

Аватар пользователя rgt

Цитата:
Любой коммерческий софт ограничен, по определению, потому действительно лучший софт это тот, который пишешь сам

Ограничен любой софт, что коммерческий, что не коммерчиский, что с открытыми исходниками. Если есть возможность написать что-то под себя, это действительно один из неплохих вариантов, но отнюдь не единственный

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

rgt писал(-а):
Цитата:
Любой коммерческий софт ограничен, по определению, потому действительно лучший софт это тот, который пишешь сам

Ограничен любой софт, что коммерческий, что не коммерчиский, что с открытыми исходниками. Если есть возможность написать что-то под себя, это действительно один из неплохих вариантов, но отнюдь не единственный

свой софт ограничен собственной ленью;) коммерческий - тем что его надо продавать ( а соответственно делать так, чтоб юзер хотел купить улучшеную версию etc. ) Работая со своим софтом прекрасно знаешь, где что недоделано, где руками подправить и т.д., а не встаешь внезапно на грабли производителя;) Так что это все-таки лучший вариант ....

Кроме того, купленный софт не волшебная палочка и сам ничего чинить не будет;) квалификация таки нужна, но не все это к сожалению понимают...

best regards, vi http//pchdd.narod.ru

Аватар пользователя MmM

vi писал(-а):
rgt писал(-а):
Цитата:
Любой коммерческий софт ограничен, по определению, потому действительно лучший софт это тот, который пишешь сам

Ограничен любой софт, что коммерческий, что не коммерчиский, что с открытыми исходниками. Если есть возможность написать что-то под себя, это действительно один из неплохих вариантов, но отнюдь не единственный

свой софт ограничен собственной ленью;) коммерческий - тем что его надо продавать ( а соответственно делать так, чтоб юзер хотел купить улучшеную версию etc. ) Работая со своим софтом прекрасно знаешь, где что недоделано, где руками подправить и т.д., а не встаешь внезапно на грабли производителя;) Так что это все-таки лучший вариант ....

Кроме того, купленный софт не волшебная палочка и сам ничего чинить не будет;) квалификация таки нужна, но не все это к сожалению понимают...

Но с другой стороны написание собственного софта подразумевает квалификацию гораздо бОльшую и немного не в том направлении, чем у просто ремонтника.

MmM писал(-а):

Но с другой стороны написание собственного софта подразумевает квалификацию гораздо бОльшую и немного не в том направлении, чем у просто ремонтника.

Сказаннное далее является IMHO.

И какая такая бОльшая квалификация нужна? Базовое знание языков программирования у современного инженера должно быть - не знаешь С пиши на Паскале, не можешь большую программу написать - пиши кучку маленьких. Кроме того, поскольку часть ремонта у нас "программная", то это сильно помогает в понимании происходящих процессов.

Как собственные наработки по ремонту воплощать не имея собственной программы? Если уж совсем не вмоготу писать. то нужно искать единомышленников которые могут и с ними кооперироваться. А если собственных наработок нет, так это, извините, не ремонтник - а "оператор комплекса" и какого, совершенно не важно....

best regards, vi http//pchdd.narod.ru

Аватар пользователя scorpion

Если не брать в счет свой софт, то получается, что HDD REPAIR TOOL 2.0 гораздо лучше по своим способностям ???

Все люди, как люди...один я чатланин !!!
r.carnage.ru/?1000698908

modul писал(-а):
Если не брать в счет свой софт, то получается, что HDD REPAIR TOOL 2.0 гораздо лучше по своим способностям ???

ну ну, начитались рекламы?;)

зы :) получается, что апельсин лучше ананаса по своим способностям;););)

best regards, vi http//pchdd.narod.ru

Аватар пользователя scorpion

vi писал(-а):
modul писал(-а):
Если не брать в счет свой софт, то получается, что HDD REPAIR TOOL 2.0 гораздо лучше по своим способностям ???

ну ну, начитались рекламы?;)

зы :) получается, что апельсин лучше ананаса по своим способностям;););)

Реклама - это движок торговли, но дело не в ней...
Поэтому я и создал эту тему...
И я не утверждаю, а спрашиваю...

Все люди, как люди...один я чатланин !!!
r.carnage.ru/?1000698908

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей