IBM T40 не хочет заряжать аккумулятор

Добрый день! Итак, симптомы: заведомо рабочий аккумулятор (проверял два разных аккума, на других ноутах они работают и заряжаются) не заряжается заведомо рабочим блоком питания (проверял его опять же на другом ноуте). Когда вставляешь батарею в ноут, начинает светить индикатор зарядки оранжевым цветом (на этом ноуте это означает, насколько я понял, зарядку или разрядку). В винде пишет статус батареи - "Заряжается" - при этом блок питания не подключен! От батареи без БП работает нормально (пока не разрядит её в ноль). От БП без батареи тоже работает нормально. От БП с подключенной батареей также работает, т. е. пишет "Зарядка", индикатор опять же горит оранжевым. И независимо от того, подключен БП или нет, пишет, что батарея заряжается - но она не заряжается.

Разобрав ноут, я увидел следы залития на маленькой площади под тачпадом (ближе к его правому нижнему углу). Там на этом месте восьминогая микросхема. Я это место почистил кисточкой, смоченной в спирте, думал, что может эта микросхема каким-то образом связана с зарядом. Но после очистки ничего не изменилось (возможно, там есть повреждения дорожек, коррозия, просто я не заметил).

Возможно, у кого-то был аналогичный случай, и собственно вопрос: может ли эта микросхема (которая находится далеко от разъёма питания) влиять на заряд и определение статуса батареи в винде? Стоит ли смотреть в этой области на предмет коррозии? Или такие детали обычно находятся где-то рядом с разъёмом батареи и блока питания и я вообще не на то грешу?

Или мне сразу порекомендуете обратиться к специалисту?

Спасибо всем.

Аватар пользователя ADEPT707

микросхемы распознаются не только по количеству ног, на них иногда имеется название

Цитата:
Или мне сразу порекомендуете обратиться к специалисту?

это лучший вариант, если не хотите добить бук, или потратить пару месяцев на интенсивный курс обучения
и на переписку здесь
:)

Да название-то есть, не могу понять кто производитель. Итак, маркировка:
4812
APΔ
W35A

Логотип - в виде двух ма-а-а-леньких стилизованных буковок SS - но очень мелко, может, там и что-то другое...

См. фото.

ВложениеРазмер
IMG_0148.JPG 29.63 КБ

IMHO by default

Аватар пользователя Rom

ADEPT707, начнем с того, что согласно фото ничего не мешает стоят обоим..., а если вы опираетесь на схему, то так и указывайте - поз. обозначение- такое-то, такое-то. Гораздо хуже будет, если автор поставит туда одноканальный вместо двухкан...
И вообще, кто вас учил чуть что , сразу посты удалять- это можно по-разному истолковать...
Добавлено:
Пипец, еще и свой грохнул зачем-то...

Аватар пользователя Rom

Автор, если вопрос еще актуален, выложите фото с четким изображением всех выводов транзистора.

Извиняюсь за молчание. Вот несколько фоток, я выкладываю их все, может, где-то лучше будет видно. Но я ещё не прозванивал ничего, как рекомендовал предыдущий оратор (хотя он и удалил свой пост). Нечем отпаивать.

ВложениеРазмер
IMG_0149.JPG 134.6 КБ
IMG_0150.JPG 147 КБ
IMG_0151.JPG 180.76 КБ
IMG_0152.JPG 147.65 КБ
IMG_0153.JPG 155.34 КБ

IMHO by default

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей