Модель ноута не столь важна
Итак, пришел клиент с просьбой перепаять провод на зарядке,а то он мол,его шевелит и пропадает напруга на штекере.
Я,добрый человек,согласился это сделать.Блок был распилен, после чего обрезал провод,заправил обратно в штуцер и распаял(провод и каждый из экранов отдельно друг от друга заизолировал термоусадочной трубкой).Дня через 2 приходит клиент, протягивает ноут с зарядкой и говорит: "ноут проработав несколько часов издал челчек и вырубился".После вскрытия зарядки был обнаружен сгоревший керамический то ли резистор, то ли конденсатор.Проверив шнур на КЗ был найден пробой (видимо 1 раз мало отрезал). С другой зарядкой ноут не стартовал, признаков жизние не подавал.После вскрытия ноута была обнаружена микруха LM-393 в SO-8 с дырой.Замена её толку не дала.Так вот вопрос: могло ли КЗ в проводе привести к выводу из строя ноута??? А то как-то нет желания покупать клиенту новый бук...
Перенес в Песочницу.
maco
А зачем корпус распиливать, когда его вполне красиво можно разобрать? непонимаю
В каком месте клиент шевелил провод, шо пропадало? У самого выхода из БП (как по тексту)?
С какой другой зарядкой пробовали?
Ну и в ответ на могло ли - могло и привело. Но до нового бука вроде (по крайней мере пока) далековато...
...ложки нет
вопрос топикстартер задал неполно, в данном случае важно, какой питатель - с 2-х или 3-х пиновым штекером, если с 3-х пиновым, то КЗ могло привести к выходу из строя м/пл ноута, если 2-х пиновый то
makarog, вот он ответик... центральная жилка и "каждый из экранов" (собсна + и -)... тут вот как раз уместен вопрос куда и как распаяли концы? А далее умирает "микруха LM-393 в SO-8" АКК спокойно разряжается до упора и... "ноут проработав несколько часов издал челчек и вырубился" (напоследок винт головы запарковал - щелчок)
Мне эта картина маслом в таком вот ракурсе видится...
...ложки нет
Итак,по порядку
Корпус не разбираемый,он изнутри на клей был посажен )))
Модель ноута Compaq 8510w, зарядка 3 пиновая, перепутать не мог - провода разноцветные, предварительно ещё и фото сделал.Клиент вроде говорил,что ноут после перепайки работал не на полную...что имел ввиду я не понял ))
Может кто подсказать, куда копать дальше, где напругу проконтролировать?
DeSharky, рассмотрим факты:
1. "Корпус не разбираемый,он изнутри на клей был посажен " (тогда внутри был бы дохлый китаец с тюбиком клея) - варианты разборки:
- Молоточком обстучать по шву (но мне не нравится так трясти содержимое, хотя для дешевых корпусов из нежной пластмассы подходит лучше именно молотковый вариантик). Как вариация - столярная струбцина в роли орехокола.
- Для пластика, не растворяемого ацетоном (ну не то шоб не растворяемый, но не раскисает, просто теряет прочность. У НР такой, и обычно у всех ноутбучных БП, по крайней мере обратного не встречал), в шовчик тонким пинцетиком чуть ацетончику, подождать и разнять половинки, чуть помогая ножичком, похрустывая пальцами корпусок.
2. "ноут после перепайки работал не на полную" - зарядки уже не было (выгорело всё сразу при первом включении), ноут работал от батареи в экономрежиме, вот и "не на полную" (и подсветка не ярко и скорость не та)
3. " подключал точно такую же зарядку,когда уже перепаял микруху..хоть бы лампочка питалова светилась " - так и смотрите все цепи от разъёма до чаргера (включительно)... мож и мульту могло перепасть на орехи
...ложки нет
Спасибо, придет зарядка, буду лопатить...
P.S. А запитать ноут от 2-х контактной зарялки (Acer например) нет возможности?
так а шо мешает эту до ума довести?
...ложки нет
выгорела смд деталь,думал кондер,а по схеме резюк...вот только номинала не разглядеть...не подскажите? (красный кружок)
Не на полную работал - потому как на центральном контакте было неправильное напряжение или небыло вовсе, поэтому бук не распознал зарядку.
Сейчас помимо 393 еще и мульт придется менять, скорее всего.
notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=231&t=35900&start=30
notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=231&t=14219&start=0
--== Михаил ==--
Отправить комментарий