Автор: great coder , 29 марта 2004
В сабже бивиса не нашел, коппер находится как PPro-500 :) работает на 800, кэши видятся, например, в speedsysе. Можно ли еще каких граблей ожидать из-за отсутствия микрокодов?
Бедный коппер, с 1.5 на 1.88 ;) да с 66 на 100 :P
Да, биос вроде Феникс-Авард типа "от ХП"
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

DiVersant

21 год 11 месяцев назад

По идее, все грабли ты уже объехал :)
А по поводу 1.8в - не беспокойся. Родное напряжение для копперов - до 1.7в, и 1.8 - гораздо меньше 10% превышения :)
Мне повезло меньше... HP Kayak с коппером завелся, но кеши ему не включил :(
Ха. У кого какие копперы. У меня Celeron 533A:
CPUid=0683
Vcore=1.5V
FSB=66MHz (не то, что у поздних, где 100MHz)
Для него 1.88 не то что для остальных, которые, кстати говоря, 1.75...
И я не уверен, что кэши работают. В speedsysе - да, две характерные ступеньки, в Сандре - процессорные тесты на уровне, как и должно, значит ли это что кэши все-таки работают? Или если бы они в процессе загрузки не инициализировались, то их и speedsys не увидел бы?

Вот. Стоит ли мучать тулик 1100@1433 с Vcore=1.5V под страшные 1.88? Терминация - 1.5V, с этим все N. Или там точно пол-камня не заработает?

Непонятно как там VRM реализован, но он абсолютно холодный(!), питается от 5V...

DiVersant

21 год 11 месяцев назад

А не суть важно, какие копперы. Все из одной бочки наливали :)
А то, что младшие модели работают на заниженном напряжении - так это чтобы их разгоняли меньше :)
И частота 100 ему не помеха - вон, Р3 с таким же ядром и на 133 себя отличненько чувствуют. Тех.предел у этого ядра - где-то в районе 1100МГц, так что не боись.
А если характерные "ступеньки" на графиках есть - значит. и кеши на месте. Святым духом они бы не нарисовались :) Да и по производительности разница была бы ощутимая.

А вот по поводу Туалатина... Сложный вопрос... 20% от номинала - многовато. Может даже оказаться смертельно (летальный исход через месяц-другой - типа SNDS у Р4)... В общем, должен осознавать, чем рискуешь :)
Не, шина 66 это очень здорово. Ведь, например, 9x100 на 133 не пересядет - техпредел свирепствует... А вот 66x8 легко берет 100, правда, напруга должна быть как у 100х процессоров :D И все-таки у меня такое чуство, что 66-PPGAшные копперы чем-то отличаются от 100-FCPGAшных, ни один из первых в моих руках не вышел за 1000, а вот вторые чаще всего ломились далеко за 1066... Может, разводка по подложке или еще что, но... С одной стороны, разгон проще и почти всегда, а с другой - результ меньше...

Ладно, насчет тулика забил...

DiVersant

21 год 11 месяцев назад

А степпинг у процессоров с разной разгоняемостью одинаковый?
Кстати, последние Цел733 отлично себя чувствовали на 1100 МГц, с дефолтной напругой и под боксовым кулером.
Я же писал:в моих руках, дык у меня Паломины лучше Бартонов гонятся ;)
733А, это точно самый подходящий кандидат для штурма техпредела, да только нету ;)
Степпинг действительно разный, конечно

DiVersant

21 год 11 месяцев назад

733А, это точно самый подходящий кандидат для штурма техпредела, да только нету ;)

Дык, 766А был бы еще круче :wink: А вот 766 на 1150 уже с ба-а-альшим скрипом... :(
Степпинг действительно разный, конечно

О! 8)
Машинка схавала Celeron 950 (Coppermine-128), и сейчас наслаждается 576Mb RAM ;)
Уже 768Mb. Аж завидно.
З.Ы. Coppermine 68A.

DiVersant

21 год 10 месяцев назад

1100 туда, 1100!!!
Можно из 733 сделанный :)