есть лы смысл менять второе на третье ?
Смотря с чьей стороны доплата . С учётом того что в F.E.A.R 8400GS проигрывает x1300XT почти в 3 раза (на небольшом 1024*768 разрешении) не говоря уже про 6800..... так что замена имеет смысл только если нужна поддержка DX10 и не очень важна производительность.
Ведь FX5200 128bit/128Mb тоже shader 2.0, но она NFS Carbon прет на МАКСИМУМ, а вот FX5900XT 256bit/128mb уже на СРЕДНЕ слайдшоу показывает, разве так должно быть?Неужели у FX5200 хорошая скорость обработки шейдеров 2.0?
Ведь FX5200 128bit/128Mb тоже shader 2.0, но она NFS Carbon прет на МАКСИМУМ
т.е. на кастрате кастратовиче, ущербном изначально видео, NFS Carbon прет на максимум??? не верю!
Делаем проще - идем на iXBT в раздел "Видео", а там есть сводные тестирования карт под названием 3DGiТоги. Интересует нас эта статья. А теперь скажите, что результаты там на ХаХаБеТе "левые"
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Max
ну, тогда остается два варианта - либо Carbon плохо работает _именно_ с 5900, либо 5900 полуубитая. Проверяется запуском какого-нибудь другого жадного до ресурсов видеокарты приложения (короче, игры).
А старые драйвера Вы, конечно, не вычищаете с системы?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Менять второе на третье смысла не очень много, карты ИМХО близки. Но гляну. И вообще, что за конфиг?
А вот первое - полная фигня. Относительно второго в современных играх - никак. Причина - никудышная скорость обработки шейдеров 2.0.
Вместе мы - www.ROM.by!
есть лы смысл менять второе на третье ? Смотря с чьей стороны доплата
. С учётом того что в F.E.A.R 8400GS проигрывает x1300XT почти в 3 раза (на небольшом 1024*768 разрешении) не говоря уже про 6800..... так что замена имеет смысл только если нужна поддержка DX10 и не очень важна производительность.
"А вот первое - полная фигня. Относительно второго в современных играх - никак. Причина - никудышная скорость обработки шейдеров 2.0."
Можно ли как нибудь эту скорость повысить?
варианты:
а) разогнать видеокарту, но особого прироста это все равно не даст
б) заменить видеокарту на более другую.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Ведь FX5200 128bit/128Mb тоже shader 2.0, но она NFS Carbon прет на МАКСИМУМ, а вот FX5900XT 256bit/128mb уже на СРЕДНЕ слайдшоу показывает, разве так должно быть?Неужели у FX5200 хорошая скорость обработки шейдеров 2.0?
Мах при прочих равных?
brainbooster needed...![roll](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_rolleyes.gif)
Max
что-то у Вас там в консерватории не то.
т.е. на кастрате кастратовиче, ущербном изначально видео, NFS Carbon прет на максимум??? не верю!
Делаем проще - идем на iXBT в раздел "Видео", а там есть сводные тестирования карт под названием 3DGiТоги. Интересует нас эта статья. А теперь скажите, что результаты там на ХаХаБеТе "левые"![lol](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_lol.gif)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
"Мах при прочих равных?"
Естественно, ету FX5900XT хоть в любую систему ставь, одинаково тупит в Carbon.
Max
ну, тогда остается два варианта - либо Carbon плохо работает _именно_ с 5900, либо 5900 полуубитая. Проверяется запуском какого-нибудь другого жадного до ресурсов видеокарты приложения (короче, игры).
А старые драйвера Вы, конечно, не вычищаете с системы?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
"А старые драйвера Вы, конечно, не вычищаете с системы?"
В первую очередь, систему недавно установил, драйвера 91.36.
Отправить комментарий