FX5900(256bit128Mb) vs GF6800 (256bit256Mb) vs GF8400GS

Менять второе на третье смысла не очень много, карты ИМХО близки. Но гляну. И вообще, что за конфиг?

А вот первое - полная фигня. Относительно второго в современных играх - никак. Причина - никудышная скорость обработки шейдеров 2.0.

есть лы смысл менять второе на третье ? Смотря с чьей стороны доплата . С учётом того что в F.E.A.R 8400GS проигрывает x1300XT почти в 3 раза (на небольшом 1024*768 разрешении) не говоря уже про 6800..... так что замена имеет смысл только если нужна поддержка DX10 и не очень важна производительность.

"А вот первое - полная фигня. Относительно второго в современных играх - никак. Причина - никудышная скорость обработки шейдеров 2.0."

Можно ли как нибудь эту скорость повысить?

варианты:
а) разогнать видеокарту, но особого прироста это все равно не даст
б) заменить видеокарту на более другую.

Ведь FX5200 128bit/128Mb тоже shader 2.0, но она NFS Carbon прет на МАКСИМУМ, а вот FX5900XT 256bit/128mb уже на СРЕДНЕ слайдшоу показывает, разве так должно быть?Неужели у FX5200 хорошая скорость обработки шейдеров 2.0?

Мах при прочих равных?

Max
что-то у Вас там в консерватории не то.

т.е. на кастрате кастратовиче, ущербном изначально видео, NFS Carbon прет на максимум??? не верю!

Делаем проще - идем на iXBT в раздел "Видео", а там есть сводные тестирования карт под названием 3DGiТоги. Интересует нас эта статья. А теперь скажите, что результаты там на ХаХаБеТе "левые"

"Мах при прочих равных?"
Естественно, ету FX5900XT хоть в любую систему ставь, одинаково тупит в Carbon.

Max
ну, тогда остается два варианта - либо Carbon плохо работает _именно_ с 5900, либо 5900 полуубитая. Проверяется запуском какого-нибудь другого жадного до ресурсов видеокарты приложения (короче, игры).
А старые драйвера Вы, конечно, не вычищаете с системы?

"А старые драйвера Вы, конечно, не вычищаете с системы?"

В первую очередь, систему недавно установил, драйвера 91.36.