ЭМИ-безопасность

Излучение
Радиация от компьютерного монитора - это вечное пугало всех родителей. На самом деле, как Вы убедились из вышеизложенного, есть факторы гораздо более серьезные. У современных мониторов приняты выдающиеся меры по обеспечению безопасности. В частности, того излучения, которое собственно называется радиацией (гамма-лучи и нейтроны) монитор вообще, в принципе, не производит. В нем нет устройств со столь высокой энергией. Так же практически ничего не излучает системный блок.

Вредными для человека являются следующие факторы:

Электростатические поля. На электронно-лучевой трубке кинескопа имеется потенциал около 20 000 вольт (в 100 раз выше напряжения в сети). Сам по себе потенциал не страшен, но этот потенциал создается между экраном дисплея и лицом оператора, и разгоняет осевшие на экран пылинки до огромных скоростей. И эти пылинки, как пули, врезаются в кожу того, кто сидит перед экраном.

Имеются следующие способы борьбы с этим явлением:

Снижение количества пыли в помещении. В частности, в компьютерных классах крайне нежелательно применение мела, поскольку мел постепенно переходит с доски на лица детей путем разгона статическими полями. Обратите внимание - хороший компьютерный класс оборудован маркерной доской, кондиционером и пылеуловителем, а иногда "Люстрой Чижевского". Эти устройства снижают количество пыли в помещении, а "Люстра Чижевского" еще и подавляет статические поля.

Ну, а самый постой способ борьбы - после занятий на компьютере умыться холодной водой.

Высокочастотные электромагнитные поля. Их воздействие сравнимо с радиацией, но, к счастью, они очень быстро уменьшаются с расстоянием, элементарно экранируются и управляются. Основной их источник - отклоняющая электромагнитная система кинескопа. В современных мониторах все излучение отводится вверх и частично назад. Вперед не излучается ничего. Поэтому в школах компьютеры расставляют вдоль стен таким образом, чтобы люди не могли находиться возле их задних стенок. А вот наклоняться над монитором, чтобы поглядеть на него сверху, не рекомендуется.

Низкочастотные электромагнитные поля. Низкочастотные электромагнитные излучения до сих пор не считались вредными, поскольку от компьютера они ниже, чем, скажем, от электрического утюга. Однако по данным PC Week за февраль 2000 следует, что взаимодействие собственных полей монитора и внешних электромагнитных полей может вызывать интерференцию, из-за которой изображение на экране начинает мерцать, вызывая ухудшение зрения и головную боль. Радикальные способы борьбы с этим явлением пока, по сведениям журнала, не найдены.

Следует отметить, что дисплеи на жидких кристаллах лишены большинства этих недостатков - напряжение на них значительно ниже, а электромагнитного излучения почти нет.Вот чуток не "кактусообразной" информации по теме.

Может перенести тему в "Флейм"... Чтото много антинаучного в цитатах.
И откуда такие цитаты только берут?

"... Возник вопрос по защите от ЭМИ. Был в заведении, где используется методы биорезонансной терапии. Там, кроме всего другого, был поставлен диагноз "отягощение ЭМИ третьей степени". ..." - Диагноз интересный, с "научным названием" понимашь... И сколько за него бабок срубили
Да и метод диагностики такой болячки интересен.

Теперь серьёзно.
1. В советские времена за работу с генератором Г4-76А (400 - 1200 МГц, далее см. гугль) давали молоко (1л за 2 дня) и сокращённый рабочий день. Потом пришла "Демократия" и транковые с сотовыми связные системы. Нормативы задрали и очень сильно. Иначе продажу надо было бы запретить.
(Я думаю, что спецы помнят сотовые телефоны по 0,5Вт. И то, что в регионах их "раскручивали" до 1 - 1,5 Вт и как дохли от этого трансиверы телефонов...)

2. В космической отрасли и ещё в некоторых связанных с СВЧ аппаратурой заведениях платили деньги и сокращали рабочий день не только за работу с приборами, но и отдельной строкой шло "работа в экранированных помещениях", что учитывало работу человека при экранировании от магнитного поля земли. ( Интересно, как в этом случае рассматривать проживание в железобетонном доме?).

3. До сих пор широко неосвещены материалы по воздействию ЭМП на человека. Только нормы для "персонала". Что приводит к появлению шарлатанских заявлений в некоторых "источниках информации".

На первый раз я думаю хватит. Попробую поискать понятные большинству народа материалы.

Из советов - Побольше железа (ферромагнетиков), меди (сплавов и металлов с высокой проводимостью) и поглощающих СВЧ материалов (Композиты с ферромагнитной крошкой и углеродом) и поменьше простого пластика. И главное - не надо нервничать, это гораздо вреднее по воздействию на человека чем ковыряние материнки.

2 Apple вопрос на самом деле серьёзный, а по поводу научности, так это терминология пока ещё либо в массы не пришла, либо не устоялась, хорошо, что apple_rom поднял его. При желании можно любое утверждение подвести под какую нибудь базу. Ну, а если по теме, то самому хотелось бы стать более просвещённым в этом вопросе.

Ладно, после праздников попробую упросить одного знакомого поделиться инфой для студентов - дипломников. Но точные сроки указать немогу. .
(Студенты сейчас чем заняты? - срочным передиранием материала в курсовые и дипломы... )

А вот методику диагностики "заболевания" и предварительно заданные вопросы о работе и т.д. , даже другим "специалистом" этой клиники, или "больным" в коридоре - вот это уже интересно.

А то вешают "медики" лапшу на уши - "30 врачей за полчаса"
Нормальный гомеопат на первом приёме больше времени тратит... - это уж к вопросу о моём отношении к "традиционной" медицине - аллопатии.
И пусть уж все знают - если некто обещает вам "моментальное исцеление" или менее чем за год стабилизировать ваше здоровье без серьёзного вмешательства - отнеситесь к таким заявам критически.
И ещё камень в адрес медиков - сейчас процветает впаривание пациентам "чудо лекарств", "снимающих симптомы " заболевания - ГРАЖДАНЕ!
ВАМ ЧЕСТНО ГОВОРЯТ ИМЕННО ПРО СИМПТОМЫ, А НЕ ПРО ВАШУ БОЛЕЗНЬ!
:idea: И советую вам незатягивать с нормальным лечением... потом хуже будет .
Даже традиционные школы практикуют ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К КАЖДОМУ ПАЦИЕНТУ Ибо протекание болезни происходит всётаки немного по разному, да и реакцию конкретного больного на конкретный препарат заранее предсказать невозможно. Если врач прописывает вам типовой набор лекарств - бегите от такого лекаришки - залечит до смерти! (хоть и все там будем, но спешить явно не стоит )

По поводу СЕРЬЁЗНОГО ВОПРОСА - экранирование и защита от EMI является хорошо проработанным вопросом (секретные службы постарались ) - ссылок в инете много - почитайте. В бытовой аппаратуре всё портят менеджеры - экономят там, где не надо. Вот клиент и получает в руки "лёкгость пластикового корпуса" а не нормально экранированное изделие, которое само глючит от любого внешнего источника ЭМВ.

Пришлось столкнуться с одним примером - комп на втором этаже глючит и теряет данные на винте, изображение на CRT мониторе перекошено - на первом стоит 8 КА тиристорный выпрямитель. (железобетонная плита перекрытия и стальной фальшпол не помогают...). - вынесли комп в другое помещение, а КАМАК работает нормально. Да и имеющие радиоэлектронную специализацию образования скажут вам чем является щель между крышкой и корпусом. (подумайте - почему мобильнок работает в лифте с железными стенками...)

Предупреждаю заранее - все компактные промышленные измерители напряжённости полей изначально расчитаны на ПЕРСОНАЛ, со всеми вытекающими рекомендациями по проф. вредности. ("гробометры" по шуткам дозиков ). При измерения пользуйтесь ТОЛЬКО ПОВЕРЕННОЙ АППАРАТУРОЙ. Спать спокойнее будете...

Apple давай конкретную инфу, ты ближе всех к мощным электромагнитным полям! Медиков и шарлатанов и я ругать могу, а примеров электромагнитной совместимости (или несовместимости) тоже кучу привести могу (на моём старом мониторе синхронизацию сразу рвёт, если кому то на мобильник звонят, да и вообще эти мобильники страшная весчь, ещё звонка нет, а вокруг уже всё фонит от них). Факты, факты давай (только про то, что жизнь, вообще, опасная штука, от неё умирают уже не ново), нормы, ГОСТы, чем померить, как бороться (ну, или, по крайней мере, где "споткнуться можно", а уж каждый в силу своих возможностей "соломки подстелит")

Чем измерять? - Измерители напряжённости магнитных и электромагнитных полей, тесламетры (Пх-хх, Щхххх). Измерительные приёмники, анализаторы спектра с поверенными измерительными антеннами и датчиками магнитного поля + софт для EMI, EMC измерений. Измерители ВЧ мощности и ВЧ миливольтметры с антеннами... Аппаратура советская, тесловские, родешварцевские, тектрониксовские, эджайлонтовские (ех НР), ну и что подешевле - главное поверка и нормы. Правда о них я уже писал выше . А старые мне сейчас уже недостать - развалили институты, где у меня знакомые работали...

Подождите, сейчас студиозусы посдаются, может чего и перепадёт.

P.S. для гуглей кое чего в посте выделил.

Хочется добавить к рассуждениям об ЭМИ еще кое-что.

Для начала - чуть фактов.

Как известно, вертикальная развертка на ВСЕХ мониторах (включая и ЖК) - есть величина вполне определенная и конечная. То есть, картинка обновляется "мелькая" с некоторой, "незаметной глазу" периодичностью. Прям как в кино, где, как мы знаем, скорость обновления - 24 кадра в секунду. Но в кино стробоэффект виден очень хорошо: стоит быстро провести рукой перед экраном. На мониторах стали тупо повышать эту самую частоту обновления. Якобы 100 герц - это уже оч-чень хорошо, а 160 - замеч-чательно !

В свое время во всех общественных помещениях (особенно - в школах) вдруг РАЗОМ стали срочно выкидывать лампы дневного света.
Выяснилось, что даже если включать пары ламп в противофазе пика (по отношению к промышленной частоте 50 герц), все равно - уж-жасно вредно для здоровья. Однако, вред здоровью приписывали не эффекту мерцания, а составу, которым эти лампы покрыты. И стали ставить другие, у которых, однако, послесвечение продлено, т.е., эффект мерцания меньший.

На сегодня положение таково: оф-фициальная медицина считает (непонятно, с какого переляху), что мерцание с частотой, в несколько раз превышающей реакцию человеческого глаза, не оказывает вредного влияния на субъекта.

В то же время, и медицине и науке известно превеликое множество случаев, когда на организм оказывают воздействие НЕОЩУТИМЫЕ воздействия на уровне сигнала. Что значит неощутимые ? Значит, не выведенные на сознательный уровень. То есть, если спросить человека: "Чувствуешь отличие?" он скажет: "Нет". Что значит на уровне сигнала ? Значит, энергетически ниже порога ПРЯМОГО разрушающего воздействия на организм - такого как радиация или мощные электромагнитные поля. Однако, при постановке СПЕЦИАЛЬНЫХ опытов такое воздействие обнаружить можно - и более того, специальными тренировками некоторые из них выводятся на сознательный уровень (к примеру, то же лозоходство или кожная фоточувствительность).

Также известно и то, что лучше всего живым организмом воспринимаются модулированные сигналы. То есть, для восприятия сигнала амплитуда модулированного может быть примерно на три порядка меньше, чем немодулированного.

При этом, если частота модуляции отличается от естественноприродной для данного сигнала, это работает как постоянно действующий раздражитель, приводящий к расстройствам психосоматического характера - попросту говоря, к повышенной нервозности, утомляемости и т.д. - со всем сопутствующим букетом.
Примерно как воздействие ультразвуком. Вы его НЕ СЛЫШИТЕ ? Ха-ха !

Кроме вышеперечисленного, науке и медицине давно известен так называемый кумулятивный эффект: несколько воздействий, каждое из которых идет на уровне существенно ниже влияющего, суммируясь дают эффект сногсшибательный.

Все вышесказанное относится к световым, звуковым, осязательным, а также гравитационным и электромагнитным воздействиям на живые организмы.

----------------------------------------------------------------------

А выводы о том, как выжить в современном мегаполисе, да еще под всеми этими воздействиями - делайте сами.

Если не замылили пару книг то скажу точно.
там кстати были опыты как по излучению, так и наоборот по экранированию
человека и мышей так вот экранирование от ЭМП было даже местами вредней!!!

Уже писал - смотри выше. Но введи коррекцию по уровню облучения - типовой армейский радар или станция космической связи приканчивают человека, хотя и не сразу... ( от минуты до дней, в зависимости от напряжённости поля в точке нахождения человека)

С природной составляющей ЭМП никто не будет бороться - это уже в нас от природы заложено, а вот передатчики разные (рации, сотовые и транковые телефоны, WLAN и т.п.) лучше от себя подальше держать или снижать время "общения" с такой аппаратурой (что и делают на производстве - хоть нормы и высокие, но укороченный рабочий день плюс добавка к отпуску).

Астматиков лучше держать подальше от ЛЭП - учашаются приступы. Даже если эта ЛЭП в 50м от панельного дома - хотя бы на другую от ЛЭП сторону переселите больного человека, да и малолетних детей. Интересно - какой гад придумал выдавать садовые участки в зоне отчуждения ЛЭП Эксперимент чтоли над народом ставили?

Почитайте труды гомеопатов о воздействии на человека препаратов в разведении от 1d - 3d (1х - 3х), 3c - 12c, 20c - 50c, 100c - 200c -...
Проверено на личном опыте - воздействие меняется от обычного до противоположного, в прямой зависимости от концентрации. Хотя это и специализированная область медицины...

P.S. Долго смеялся над сообщениями о "расшифровке генома человека" - даже если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УДАЛОСЬ РАСШИФРОВАТЬ ФУНКЦИИ ЧАСТЕЙ ГЕНОМА - ТО ИХ ОБЩЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВСЁ РАВНО ОСТАНЕТСЯ ТАЙНОЙ, да и число комбинаций тут уже играет свою нехорошую для анализа роль. Так что последствия "прогресса" непредсказуемы.

P.P.S. Интересно, а как в таком случае проводить долговременные космические полёты - имитировать на корабле земные условия по ЭМП???

Ладно. Отнял на время пару книжек - заумные немного. Но часть можно и отсканить. Кого бы в Москве припахать на это дело???
Дежавюшки наверно RGT приютит.