Два БП в связке
В наличии 2 БП Thermaltake Purepower 680w (20+4), которые необходимо заставить работать в связке, и некий переходник с 20-контактного разъема (назовем его исходным разъемом) на 24-контактный. Дополнительно с этого же исходного 20-контактного разъема на другой 20-контактный разъем выводится сигнал PS_ON (14 контакт) и "Земля" (15 контакт), кроме того на этом другом 20-контактном разъеме замкнуты PW_OK, по другим источникам Power_Good, (8 контакт) и "Земля" (7 контакт).
Т.е. получается некий разветвлитель, исходный разъем которого вставляется в один БП (назовем его ведущим), 24-контактный вставляется в материнскую плату, а другой 20-контактный разъем вставляется во второй БП (назовем его ведомым).
Предполагается использование этой связки таким образом: ведущий БП используется для питания материнской платы и всех плат требующих дополнительного питания (буде такие появятся), возможно запитывание винчестера, содержащего систему, от него же.
Вопросы.
========
1. Возможно ли применение такого разветвлителя "в тупую" для объединения указанных БП (схему не нашел) при совместной работе в режиме предполагаемого использования. Либо необходимо применение (сборка) каких-либо дополнительных схем, не присутствующих в явном виде в указанных БП. (разобраться по монтажу в принципиальной схеме БП, для меня практически невозможно. Сам я, к сожалению, экономист, а потерять дорогостоящие устройства в ламерских экспериментах - жаба не позволяет)
2. В результате подобного подключения разные каналы в разных БП будут нагружены по-разному (одни будут задействованы полностью, а другие вообще не работать). Могут ли сказаться подобные перекосы на работе блоков питания, всей системы в целом, как именно, насколько это критично. А если критично, то возможно ли этого избежать.
3. Без сомнения, есть еще и невидимые мною подводные камни подобной схемы. Если можно, то несколько слов о них и о способах их обойти.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
А что, одного блока разве не хватает для работы системы.
Thermaltake Purepower 680w (20+4),
Я трудно представляю, чем забить систему, что-бы 680 ватт не хватало.
Уточните задачу???
Михаил.
Зы
Посмотри тут, про выбор БП.
forum.rom.by/topic12307.html
... собирается под конкретную задачу с тяжелыми расчетами с использованием баз исходных и результирующих данных общим объемом до 300 Гб. Ориентировочное время расчета не более 1,2 года. Отсюда и желание прикрыть себя от всяких случайностей...
Тогда берите нормальный серверный БП с хот-свапными модулями, все остальное - не решение проблемы...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Я прошу прощения, если не въехал в условия задачи, но даже при наличии серверного корпуса с хот-свапными БП, дисками и др., системы резервного электропитания, обеспечивающей автономную работу на время достаточное, чтобы переключиться на дизель-генератор, который, естественно, тоже должен быть, не рискнул бы заниматься такими делами, не реализовав в системе возможность повторного запуска вычислений с контрольной точки, каковую организовывал бы по обстоятельствам с частотой от 11.5(740) до 277.(7) микрогерц (от раза в сутки до раза в час)
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Работа носит инициативный характер и не обеспечена ни грантами, ни спонсорами, да и результат может быть не перспективным :? Так что пока своими силами и силами близких друзей ... А в общем-то, Вы все совершенно правы.
Приятно иметь дело с профи, когда на касательных тебе выдадут всю необходимую инфу. Решение принято. Спасибо Вам всем.
TT680W не лучший выбор для тяжелых и серьезных задач - поверьте мне, я копал сей вопрос и более того - от безысходности являюсь пользователем сего БП. Тем более первая ревизия энтого БП в современных машинах.
Оптимальный вариант - какой-нибудь серверный блок питания от Delta или Zippy с возможностью хотсвопа...
Плюс заодно какой-нить безумный УПС (Matrix/Symmetra), с подачей питания от дизель-генератора. Ну, и ессно все как сказал rgt, благо опыта именно по этой части у него достаточно
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
насчёт резервного питания:
пробегала интересная идея: соединить последовательно 25 12-ти вольтовых батарей от упса, и питать от них блок питания напрямую
а под вышесказанное условие......можно примерно прикинуть схему объединения с резервированием,
либо тупо на диодах Шоттки, либо более грамотную и вумную на мониторинге тока/напряжения и полевиках.
и так и так мощности блоков складываться не будут, а вот резервирование сделать можно.
получается типичный РЭЙД1
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Мужики, я не сомневаюсь ни в одном Вашем слове. Более того, когда рассматривались идеальные варианты сборки вычислителя, все подобные варианты питания мною рассматривались. Но вышеуказанная цитата наиболее точно отражает сложившуюся ситуацию. Что удалось достать - именно достать - на том и приходится работать.
А релиз имеющихся БП, судя по Вашим описаниям - второй.
Есть преобразователи 12 вольт в 220 переменного 50 герц 1000ватт
с подзарядкой от сети, стоит чуть более 4000 руб.
Недавно такой ремонтировал, ему дали без подзарядки, не тот блок.
Когда его вставили в 220 вольт получили большой БУМ.
Заменил 8 транзюков и 1 МС - всё заработало.
Идея такая, аккомулятор от танка подключается к блоку и компутер.
Когда есть сеть, всё работает от неё и заряжает аккомулятор, как только пропадёт сеть, питание переходит на танк, а с ним он может работать до 2х суток, будет зависить от ёмкости танка или камаза.
Тогда БП компа может быть любым, лучьше ещё УПС поставить.
Михаил.
ЗЫ
эти штуки продаются в компьютерных магазинах.
есть и более мощные.
Да, танковый вариант не рассматривался - интересно. Но тут, по-моему, еще одно ограничение: все это должно дышать в однокомнатной квартире. Буду много думать
Отправить комментарий