Всем привет! Друг принес старенький ноутбук после недоремонта из сц. Ноутбук подает признаки жизни, включается индикация подключения к сети, зарядки. Реагирует порт интернета(лампочка моргает, роутер тоже видит комп.) После вскрытия обнаружилась зона, в которой, ну я не знаю, что делали. Фото я прикрепил. По схеме, левый дроссель отвечает за питание ядра CPU, правый за что отвечает, до меня не дошло. Но он в КЗ. Как я понимаю, на месте "ремонта" должен стоять какой-то мосфет. Но контактных площадок не осталось. И что теперь делать? Жалко выбрасывать. По дежуркам: 3v присутствует, в то время как вместо 5v появляется только 1.5v. Помогите пожалуйста.
Перенес в Песочницу.
maco
Вложение | Размер |
---|---|
p_20150610_1332581.jpg | 58.13 КБ |
В каком месте вы не поняли фразу из 5 слов?
nekita473, простите за прямоту - вы идиот? если вы катастрофически не видите разницу - какого лешего лезете в аппарат? платформу вы так и не определили и не назвали, вам так трудно почитать в вами же опубликованной схеме в какой цепи стоят PL7 PL8 и соотнести с реалиями своей платы и с тем, что вы уже описали?
По фото, опубликованному вами, дросселя имеют какую индуктивность? А на вашей схеме?
Мне, конечно, все равно, можете и дальше скрещивать ужа и ежа.
P.S. я разве оспаривал одинаковость внутри? просто "внутрь" разная и не надо попугайски повторять, придумайте свою фразу.
Я просто пытаюсь что-то сделать с этой платой после сц. Вы не угадали, я не идиот, просто моя жизнь не останавливается на компьютерах, как ваша. Мне просто надо понять, какого черта у меня проседает дежурка 5v. И связанно ли это с этим местом, ведь индуктивности разные, может дроссель вообще за что-то другое отвечает. Но кз по линии 5v нету.
nekita473, хорош бредить, жизнь остановилась, аха.
Вы можете сконцентрироваться и ответить на вопросы? Я пытаюсь донести простую мысль - фото с изложенной вами же информацией не соответствуют схеме, которую вы выложили.
P.S. вопросы с дежуркой замечательно решаются и без схемы, раз вы не понимаете о чем я, даташита(-ов) достаточно.
Отправить комментарий