Всем доброго времени. Подкинули ноутбук, попросили пересадить видео чип, донорский видик был запечатан, покупался через ебэй. Кстати на материнской плате выпаялась гайка в которую закручивался болт крепления радиатора, наверное в следствии перегрева ГП. Перед заменой не проверял. Снял чип, почистил от остатков шаров, поставил новый, включаю на дисплее ноута ничего, только видно что подсветку включает. Подключил к внешнему монитору и увидел следующее: Ссылка на видео. Если кто знает, подскажите стоит ли менять память? или это все таки ГП (плохо сел или бракованный). К каким выводам можно прийти исходя из этого видео?)
По себе я бы сделал, как уже написал - попробовал бы поставить старый (хотя всегда перед пайкой убеждаюсь лично, а не с чужих слов в дохлости и как себя ведет). Если не убили при съеме старый чип, память и не снесли обвязку, с большой долей вероятности нормально заработает без артефактов.
А там уже и новый можно попробовать посадить.
Если подсунули 64 битный, то или бы не понялся совсем, или память пополам, без артефактов.
Так Вы и не сказали, что матс показывает, что говорит GPU_Z по данному чипу или еще какие утилиты.
А вот и зря - есть достойное применение - искать точное место кз на плате.
эмм... а можно лирическое отступление от темы?
ДаЛадна... Чо, правда шоль?![](/images/smiles/icon_gigi.gif)
про флюс, которым собсна в данный момент вполне себе удачненько пользуюсь... Что с ним не так то? паять им отлично, никаких замечаний не возникало. И про поиск флюсом точного места КЗ я чот не понял... это как? типа обмазать всю плату, включить и где потечёт - там и греется шоль?
...ложки нет
![](http://nick-name.ru/forum3t6/Bishop%20Lab..gif)
Ага, именно так
Только не всю плату, а небольшой и уже вычисленный участок - например в ряд 4 конденсатора по VCORE - кто-то из них, а все снимать лень.
По поводу RMA-223... Оно разное бывает. Хоть и подделка. Мне с этим разным не повезло, тесты на пригодность на свинце ни один не прошел. Про безсвинец и не упоминаю. Оригинального не имею, других хватает.
Лично я писал про китайский RMA-223 по паре долларов за штуку) А вообще из моей практики, из китайцев для BGA нормально идёт NC-559-ASM, главное SMD им не паять, ибо испарения идут не шуточные при малейшем перегреве. Безсвинец паяет на ура. И для реболла тоже удобен, но опять же дымит. А вообще лучше не экономить, здоровье дороже. Одного шприца нормального флюса на долго хватает, если наносить тонким слоем, а не лить сколько влезет.
Мой экземпляр RMA-223 вроде не дымит, по крайней мере я не замечал, испаряется, это да, когда долго греешь. Но запаха почти нет. Частенько его использовал для прогрева, чипов. Разогревал плату градусов до 150-180 и мазал флюс возле края чипа, он пропитывается хорошо под чипом, если переборщить то может булькать из под чипа, тогда уменьшаю температуру, чтоб испарился флюс немного и когда перестает булькать, грею до качения чипа... пока все что делал работает и приносит радость). Завтра попробую пересадить на свинец, отпишусь что из этого вышло.
kokon, если меряете температуру, то свинцовку лучше греть не до начала качания, а до 210 градусов и выдержать так секунд 10) для бессвинцовки 230 градусов, тогда будет уверенность, что сядет (из термопрофилей на ИК650 Термопро)![](/images/smiles/icon_gigi.gif)
Для реболла китайский рма223 тоже лишняя помеха, трафарет прямого нагрева не держится, адгезия никакая просто (сам пробовал), да и шары с ним толком не соберешь оплеткой, совковый лти120 и то активнее
ёлки... мож у меня какой магический 223?
такие страсти-мордасти с ним у всех...![](/images/smiles/icon_gigi.gif)
...ложки нет
![](http://nick-name.ru/forum3t6/Bishop%20Lab..gif)
Замес разный
Жили бы в одном городе, не поленился бы привезти попробовать, а то может я не правильно его готовлю? А пересылать - так почта России в 3 раза дороде возъмет, чем новый стоил.![lol](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_lol.gif)
1-й, что получше брал за 100р в нашем сельпо. Просто паяльник тыкать сойдет. Не более.
2-й мне подогнал человек, заказавший всякое с одного инет магазина. Флюс взял до кучи, не смотря на мои возражения. По 70 с чем-то рублей. Ну он и соответствует своей цене
Может речь идёт всё-таки о двух разных тюбиках? Первый RMA-223, а второй RMA-223-UV?
Именно так, но 2-й у меня не светится в УФ. Даже в этом обман![:)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_smile.gif)
Хотя такое отличие в названии малозначительное - у оригинальных таких названий нет.
Отправить комментарий