Чем могут быть объяснены такие осцилограммы?

1 Сен 2010 - 14:36 MegaVoltik 14

С недавних пор блок питания начал глючить. Точнее запускаться уж очень как то странно и нерегулярно.

БП древний на 250ВТ собран на TL494

Первой причиной оказался сигнал P.G.
Дальнейшее разбирательство привело на 3 ногу TL494 с которой и шли сигналы сбрасывающие P.G.
3 ногда выход усилителей ошибки. В моём случае полключен только один поэтому выход единственного усилителя следящего за напряжением 5В.
Само собой выброс есть и на 5В и на выходе транса. Т.е. очень похоже на некое возбуждение но вот что его может вызвать я не догоняю.
С корректирующей цепочкой игрался. Лучше не стало

Итак сигнал на выходе транса после диодов.
10мкс/клетку
10В/клетку

Этот же сигнал другое время развёртки
плюс пойманные баги
0.5мс/клетку
10В/клетку

На всякий случай осцилограммы для +5В переменка:
10мкс/клетку
0.1В/клетку

0.5мс/клетку
0.1В/клетку

10мс/клетку
0.1В/клетку

Вложение	Размер
004.png	34.82 КБ
006.png	41.84 КБ
007.png	38.72 КБ
008.png	36.73 КБ
001.png	30.1 КБ
002.png	43.94 КБ
003.png	20.77 КБ

1 Сен 2010 - 22:08 Leka-59

>> 53 >> 1.06

Цитата:

периодически сваливается в какой то нештатный режим

Увы, из этой фразы ничего рационального извлечь нельзя. В чем он проявляется, чем мешает.
Конденсаторы я бы не добавлял, а заменил.
НА шильдике фирма-изготовитель (бренд) отсутствуют?

1 Сен 2010 - 22:15 Leka-59

>> 53 >> 1.06

Там, где три фото с "пойманными багами", снималось под нагрузкой или на хх? Эти "пойманные баги" и есть корень зла, от которого хотим избавиться?

2 Сен 2010 - 02:12 Bishop

Ромбовод >> 9749 >> 840.28

Так сборка Шоттки живая или как? иль там транс несимметрично намотан? иль на высокой транзы так работают? (хотя... несильно скачет... но непорядок...)

Цитата:

На всякий случай осцилограммы для +5В переменка

- Тут БП работал на ХХ или нагруженный? Очень симметричненько кандёрчик заряжается и разряжается... от одного шоттки до второго... Можно даже сказать, шо ёмкость кандёра небольшая и его кто-то быстренько опустошает (ну или он давно уже и не кандёр

) Таки смените кандёры там на выходе, не надо к ним ничего довешивать.

...ложки нет

2 Сен 2010 - 09:30 MegaVoltik

>> 14

Цитата:

Увы, из этой фразы ничего рационального извлечь нельзя. В чем он проявляется, чем мешает.

Рациональное на осцилограммах и на описании рядом. А именно в моменты выбросов P.G. успевает сработать и мешает работать компу.

Цитата:

НА шильдике фирма-изготовитель (бренд) отсутствуют?

Да

Цитата:

Там, где три фото с "пойманными багами", снималось под нагрузкой или на хх? Эти "пойманные баги" и есть корень зла, от которого хотим избавиться?

Ага все картинки сняты при работе реального компутера. Да именно от этого выброса и хотелось бы избавиться.

Цитата:

Так сборка Шоттки живая или как? иль там транс несимметрично намотан? иль на высокой транзы так работают? (хотя... несильно скачет... но непорядок...)

Сборка живая, транс вроде бы тожже симметричные сигналы выдаёт. А что значит несильно скачет? Судя по картинкам с багами двойное превышение. Т.е. вместо 10 выдаёт 20 вольт. По моему это не есть норма.

Цитата:

Очень симметричненько кандёрчик заряжается и разряжается... от одного шоттки до второго...

Господа это переменка. Размахом 50 мВ. Постоянка 5В как и положено. Просадка на кондёре на 50мВ это совсем плохо?

Кондёры менялись некое время назад и по идее ещё свеженькие.

2 Сен 2010 - 10:36 Leka-59

>> 53 >> 1.06

Соглашусь, что шотки и кондеры не причем. Попытка повлиять на корректирующую цепочку к успеху не привела. Суть бага, видимо, перерегулирование во время вч-возбуда, причина которого не установлена.
Предлагаю посмотреть сигнал на выходах ШИМки (9 и 11ноги) и на колекторах транзисторов раскачки. Скорее всего беда и там будет. Тогда менять 494-ю.

2 Сен 2010 - 23:13 MegaVoltik

>> 14

Я гений
Всё оказалось гораздо проще
Плохое питание на 494 из-за высохшего кондёра. Я изначально не придал значения качеству этого питания просто глянул на опору и решил что раз опора в норме то микруху подобное питание устраивает.... Ошибочка вышла

Вход на сайт

Чем могут быть объяснены такие осцилограммы?

Отправить комментарий