Проверил выходные диоды замыкания нет. Входные электролиты чуть с меньшей ёмкостью - микрофофарад на 150. Подозрительные электролиты на выходе заменил. Главное вроде и работает, но ток в нагрузку не даёт

Перепроверил. Дежурка выдаёт 5 в с небольшим и 16.5 вольта. При "рабочем" режиме на 7-ю ногу ШИМ приходит только 5 вольт.
Диод по каналу минус 12 вольт в номе.

Перепроверил. Дежурка выдаёт 5 в с небольшим и 16.5 вольта. При "рабочем" режиме на 7-ю ногу ШИМ приходит только 5 вольт. На всякий случай поменял Q5 на A733. Ничего не изменилось. В "рабачем " режиме что-то тикает как часы. Рассматривая монтаж обнаружил в схеме электролит С11 пааллельно С13, на Схеме С11 не нашёл. А он стоит с 7-й ШИМ на массу. Проверю и его.
С11 был ёмкостью 4,7 мкф на 50 вольт, но его ранее не было и ставил сам. Попробовал заменить на 47,0 мкф на 50 вольт. Напряжение на ШИМ увеличилось до 6,5 вольта в "рабочем " режиме, тикание пропало, но на выходе по 12 в линии осталось вольт пять и те нестабильны.
Напрашивается вывод что неисправна ШИМ. Правда не греется.
А может всё-таки супервизор управляет напряжением питания ШИМ через оптопару РС1 так. Попробовать исключить его из работы?

В процессе замеров обнаружил, что при включении в рабочий режим не только занижено питание на ШИМ, но и дежурное напряжение падает до 1 вольта. Поменял РC3 и U6, определяющие 5 вольт, но это ничего не изменило.
Если по дежурке было большое потребление, то бы грелся диод D8, но он холодный, электролиты в цепи дежурки менял дважды.
Проблема выходных напряжений БП переходит в проблему пониженного дежурного напряжения при переходе блока в режим старта.

Да, D18 конечно. Хотя при включении в работу ШИМ, на неё должно подаваться 14 вольт через Q5, что и является дополнительной нагрузкой для дежурки и напряжения её проседают. Это наталкивает на то что дежурка всё-таки неисправна. Почитал в интернете о возможности спекания первичной обмотки трансформатора дежурки. Кстати родная микросхема A6529H была .с отколовшимся куском корпуса. Видно по ней прошёл большой ток.
Попробую дать нагрузку на дежурку в нерабочем режиме.
Очень интересно получилось. При дополнительной нагрузке в 100 ом в дежурных 5 вольтах, они не проседают, так и есть 5 в с небольшим, но вот когда подсоеденил 100 ом после диода с 16 вольтами то нет не 5 вольт, ни 16 вольт.
Хорошо, предположим слишком большая нагрузка, ставлю 300 ом - тоже самое, нет обоих напряжений.
Нагрузил 750 омами - 0,8 в и 0 в соответственно.
Поставил 2 килоома - 2,16 вольта и 0 в соответственно.
Что бы это могло значить? Увеличение нагрузки по дежурному напряжению влияет слабо, а вот незначительная нагрузка в другом напряжении влияет вплоть до откючения дежурки в 5 вольт.

Обнаружил что не стоит в обвязке микросхемы дежурки конденсатор С53. До этого прозванивал выводы микросхемы А6259H обнаружил что выводы 1и 2 имеют с массой практически нулевое значение. На первом стоит сопротивление 330 ом, а на втором этот конденсатор. Решил что он пробит, но его в схеме не оказалось. Установил соответствующий. Как результат пропало щёлкание в рабочем режиме.
В дежурном режиме дежурка выдает 5,05 и 16 вольт, в рабочем 2,5 и 10 вольт соответственно. Теперь смущает нулевое сопротивление на массу 1 и 2 вывода микросхемы дежурки. Монтаж проверил - перемычек нет, значит звонится в самой микросхеме. Заковыристый блок попался.