Apollo Pro133 и PIII-850 Коперфильд

С ножками CPU(X4,AH4 и АМ2) мне воевать не пришлось, т.к. родитель мамки всё сделал сам. Единственное чего он не сделал так это не ввёл джампера типа "Высоковольтный/низковольтный" (>2V/<2V) процессор.
Как известно VID-ов у CPU четыре штуки, а у имеющегося на матери контроллера VRM8.4, а именно US3007CW, пять входов ЦАП, причём самый старший разряд был подтянут через резюк на "1". В этом случае, код на ЦАПе был бы 11111b, что соответствует Vcore = 2V, а мне нужно лишь 1.7V. Как оказалось, чтобы пофиксить этот баг, было достаточно с помощью перемычки подать "0" и тогда напруга стала = 1.7V.
Просто учтите на будущее, можно и без камня остаться.

Но всё это не помогло, на текущий момент картина выглядит так:

1. CPU: на всех разрядах адресов/данных торчит "1",
все выходы/выходы - в пассивном состоянии, кроме LINT0 на нём откуда-то берётся "1".
ЗЫ. Хотя возможно логический пробник просто не в состоянии фиксировать столь высокую(100МГц) частоту, а ВЧ -осцилографа или частотомера на такую частоту нет.

Единственное место на CPU где имеется частота это нога - PICCLK, но на PICD[1:0] торчат "1".
Все сигналы не меняют своё состояние(кроме Reset и Reset2) после сброса, такое впечатление, что он его (Сброс) игнорирует.

Теперь странности: Не нашёл номер ноги Vcore det, заявленной в даташите, а также нашёл ноги не описанные TMS, THRDM, TRST, TDI TDO. Просветите кто знает.

2. Далее синтезатор частот W83194R-39A:
ноги управления I2C тоже не меняют своё состояние, а ведь именно через них должны заноситься коэффициенты деления для всех тактовых частот.
Кто их должен заносить не знаю, подозреваю что южный мост (82C596B) но даташит на него найти не могу.
Имеющийся здесь - битый (сам архив нормальный, а вот на pdf акробат ругается, мол не востановимая ошибка), а VIA присылать почему-то не хочет, хотя на 82C693A прислала.
Ежели у кого есть, дайте url plz.

Примерные выводы:
Или та мелкосхема, что должна индентифицировать CPU и на этом основании загнать коэффициенты в синтезатор частоты не можети/не хочет этого делать или сам CPU дохлый (не даёт индентификатор или даёт неверный) хотя продавец утверждал обратное мол он проапгрейдил свой, а старый по этой причине продаёт.
Кстати, может ли кто просветить меня по этому вопросу?

По причине отсутствия документации, дальнейшие исследования прекращены

To AK74

Посмотрите здесь: rom.by/doki.htm

P.S. А как насчет упоминаемой мною опции HOST/CPU autodetect?
И еще, попробуйте запустить систему на FSB=66MHz, на моей плате
есть для этой цели джамперы, может быть и на Вашей есть?

Посмотрите здесь: rom.by/doki.htm

P.S. А как насчет упоминаемой мною опции HOST/CPU autodetect?
И еще, попробуйте запустить систему на FSB=66MHz, на моей плате
есть для этой цели джамперы, может быть и на Вашей есть?

Нет такого джампера.
А на счёт частоты: Default, и различные варианты от 66 до 150.
Пробывал и дефолт и 66 и 100 - те же яйца, только сбоку.

Незнаю как продавца, а вот проц всё-равно придётся где-то прогнать. Если незапашет, то плохо дело. Вопрос в том, когда он помер, в смысле проц. Или взять на прокат другой, выставив все виды принудительно.

Насчёт ВЧ- частотомера - сейчас кругом продаются наборы цифровых шкал, несмотря на то, что точность их оставляет желать лучшего, купите. ( конечно при наличии желания ремонтировать материнки), а дополнительный делитель просто делается на базе 193ИЕ2 (ие3) - от 30 до 500 (400)МГц. (микросхемы сняты с производства в прибалтике, но советские запасы ещё неистощились ). Или поищите радиолюбителя среди знакомых.

To AK74.

Вы пишете:

"2. Далее синтезатор частот W83194R-39A:
ноги управления I2C тоже не меняют своё состояние, а ведь именно через них должны заноситься коэффициенты деления для всех тактовых частот.
Кто их должен заносить не знаю, подозреваю что южный мост (82C596B) но даташит на него найти не могу."

У меня такой же синтезатор частот стоит, по-этому я с его даташитом уже немного ознакомился.
В меру моего понимания FSB и FSB/PCI задается сигналами на четырех
ногах синтезатора- FS0...FS3 (FS- frequency selection), причем FS2 соединен
напрямую с одной из ног на процессоре, отвечающих за выбор чистоты
системной шины, т.е. или с BSEL0, или с BSEL1, точно не помню, легко
выясняется прозвонкой тестером. Там же в даташите сказано, что способ
задания уровня сигналов на FS0...FS3, т.е. програмный или аппаратный,
значения не имеет, через биос, блок джамперов или дип-переключателей.
Там же есть таблица, в которой написано что и где должно быть для
получения требуемых результатов.
Таким образом можно попробовать радикальное решение, отпаять эти
четыре ноги, и с помощью джамперов задавать на них требуемые уровни
сигналов.
Хотя для начала желательно все-таки проверить процессор, а то может
быть все усилия направлены не в то русло куда надо.

P.S. Ядро Coppermine выдерживает по документации 2,1V, т.е. спалить
процессор Вы еще не успели .