Acorp 8-port switch - проблема

А вот Акорпы в металлическом корпусе - это ж, вроде, стоечное исполнение?
usn.ru/catalog/price/network_equipment?pid=10335500

S.A.N. нет, есть и десктопные...

S.A.N.
При фразе Акорп в стойке у меня очень неприятные ассоциации возникают.
Root Не хотите ли стоечного Акорпа к 3Коминам?
Кому зайца..зайца кому. Заяц побегаец.

ALIEN2002
Спасибо, но не надо. Мне 16 портов пока что хватает
но акорп в стойке - моСЧно

Ну, может, в какой-нибудь деревне Простоквашино - такой вариант мог бы быть и вполне приемлем. К тому же, разработчики основного чипа (Реалтек, видимо), наверняка предусмотрели его использование и в таком виде. Гнилые укропины отсеиваются быстро, остальные - просто работают.

Ну вот, отписываюсь: акция по обмену прошла успешно. Задолбался, правда, дорожку резать - в том месте она около трех миллиметров шириной была. Скальпеля не было - царапал острием ножниц. Парни из гарантийки, конечно, были в некотором недоумении, тем более, что я сразу сказал, что БП исправен. Тестера у них почему-то не оказалось (он появился примерно минут через 40); пытались безуспешно подобрать другой БП, чего-то еще делали...
Но в принципе, сразу сказали: эту хреновину - в ремонт, а тебе - новую выдадут. Кстати, если бы не было такого же свитча - мне бы деньги отдали. При мне мужику со сгоревшем БП оформили выдачу денег. Как бы то ни было - а клиента без товара они не оставляют.
В общем, оформляли это дело долго. На компьютере. Около часа!

Потом еще между собой ругались, в какой комплектации мне выдавать: всё полностью, или только свитч заменить. Потом документ забыли закрыть, и на складе мужик, вначале искавший мне новый свитч минут 15, звонил в гарантийку и ругался на них, ибо у него документ на компе был заблокирован
В общем, полтора часа геморроя, и это при практически отсутствующей очереди. Да кстати, пока шел по улице, видел ихнюю рекламу с девизом "Зачем всё усложнять?". Мда... может, и хорошо, что гарантийщики решили всё же усложнить себе задачу, а не послать меня сразу же.

Спасло меня одно - за мной паренек стоял, мы с ним разболтались (компьютерщики всегда общий язык найдут) - так и время скоротали. Он мне, кстати, сказал, что, например, свистящие D-линки берут в ремонт и перепаивают трансы.
Ну, в общем, тот девайс, что мне дали, по питанию не отходит, а шипение слышно только если вплотную ухом прижаться. Меня это вполне устраивает. Тем более, что благодаря отдельному гнезду Uplink он по сути 9-портовый получается. Только хитро как-то работает, не разобрался до конца: например, между 2 и 3 портом связь есть, а между 2 и 4,5,6 и так далее - уже нет. Если один шнур в 1 порт тыкнуть - тогда связь есть со всеми остальными. В общем, мудрено как-то, но, естественно, непринципиально.

Короче, на этот раз история закончилась хэппи-эндом, принимаю поздравления!

Вообще-то обычная практика в таких - UpLink дублирован с первым номерным портом. Разница в том, что в аплинк суется кроссовер, а в номерной - прямой кабель. Одновременно они работать не могут, ибо внутри это один и тот же порт.

Да знаю, что просто дублирован. Только в моем случае не с первым, а с восьмым портом, как ни странно. В номерной порт можно пихать кабеля с любой разводкой, а в дублированные - с одинаковой, понятное дело. Теоретически, в домашних условиях, 9 портов получить, думаю, реально. Но в любом случае, мне столько не нужно.

Думаю, нереально, т.к. эти два порта заведены пологаю в одно и то же место, только вот в одном из них перевернуты пары на уровне PCB.

K9 Вероятно имелось в виду, что некоторые производители выпускают свитчи не 8 портовые, а 9 портовые. Некоторые микрухи такое позволяют, но далеко не все. На NAG-е есть доки по центральным процессорам свитчей.