Abit BX-133 Raid (прошить биос raid-контроллера)
На Abit BX-133 Raid имеется интегренный Raid-контроллер HPT-370. Вопрос в том, как его перепрошить? С сайта hpt вытащил новый биос для него. По материалам форума понял шо нуна ентот биос залить в основной на место старого при помощи cbrom.
Слил из микрухи биос в backup.bin и скормил его
CBROM.EXE backup.bin /d
НА ЧТО ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ:
******** backup.bin BIOS component ********
No. Item-Name Original-Size Compressed-Size Original-File-Name
================================================================================ 0. System BIOS 20000h(128.00K)16268h(88.60K)BER_72.BIN
1. XGROUP CODE 0BB40h(46.81K)074E0h(29.22K)awardext.rom
2. CPU micro code 0A800h(42.00K)05CCFh(23.20K)CPUCODE.BIN
3. ACPI table 02419h(9.02K)00F25h(3.79K)ACPITBL.BIN
4. EPA pattern 00642h(1.56K)0022Bh(0.54K)AWARDEPA.BIN
5. PCI driver[A] 0E000h(56.00K)07794h(29.89K)rom\bios.dat
Т.е. нашлось в биосе 5 модулей, но который из них модуль HPT, который нужно заменить?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Хм. Очевидно, PCI driver... Пункт пять.
Вот. Но лучше абитовский бивис взять - вроде бы хпт и хпт_онбоард полностью идентичны, но...
Выход обычно есть. Но он не работает.
Во-первых, обрабатывать прошивку в этом случае нужно с ключом /pci;
Во-вторых, это все я как-то уже расписывал в подробностях в этой ветке, а также в "Переделке", поищите;
В-третьих, спишитесь на мыло через Ромбу или через Хобот с NightWolf'ом из Питера, и сошлитесь на меня - я пару-тройку месяцев назад высылал ему свою (правленную руками и патченную) прошивку для сабжа, кстати, с последним RAID BIOS, она у него точно сохранилась (он на ней сидит), а я к оригиналу сейчас доступа не имею; скромно скажу, что недовольных пока не было...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
а не подскажешь что правил и для чего патчил ?
какие ошибки есть ?
я только последний биос рейда прилепил
Патчил, ессно, для поддержки Туалатинов; а вот что правил руками, уже не вспомню - давно дело было, а их (разных прошивок) через меня прошло, мягко скажем, немало, поэтому что именно делал с сабжевой уже и не вспомню при всем желании...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
а рвзве последний биос не держит туалатин ?
И никогда не держал - мать под Копперы...
Для поддержки Туалатинов ее нужно переделывать по полной, включая все, что указано в статье apple_rom, плюс патчить БИОС...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
я конечно могу ошибаться но вх133 сокетовая версия ве6
у них один биос или по крайней мене подходит
дак для ве6 переходник под копер переделать элементарно
а под туалатин сложнее у меня пока не получилось.
ну а последний биос поддерживает и тот и другой по крайней мере
копер 100% я ни чего не патчил.
По крайней мере, патчер утверждает при обработке прошивки BX133-RAID, что есть "некорректность" в инициализации Туалатинов, и отсутствуют микрокоды оных...
И последний БИОС от Абита для любых подобных матерей (не рожденных"изначально" Туалатиновыми) поддержку данного ядра не имеет - это производителем не планировалось и не закладывалось...
Коппермайны - безусловно поддерживает, повторюсь, мать изначально Копперовская...
Касательно BE6 - а Вам не приходило в голову, что БИОС оной не может поддерживать Туалатины по определению? Слотовые камни на данном ядре, в отличие от Коппермайна, не выпускались - зачем добавлять их поддержку в БИОС? Зачем производителю лишняя и ненужная (с его точки зрения) работа? Логика и целесообразность должны все-таки присутствовать, тем более там, где это связано с затратами денег и времени...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
stagger.nm.ru/articles/tualatin_on_bx/tualatin.htm
Ну и что это доказывает? В подавляющем большинстве случаев Туалатины стартуют на аналогичных матерях после переделки сокета/переходника и без внесения изменений в БИОС, но это не значит, что все в порядке... Прочитайте еще раз статью apple_rom о переделке плат/переходников под Туалатины, посмотрите даташиты: без внесения изменений в БИОС нельзя добиться полной совместимости оного ядра и официально неподдерживающих его чипсетов - если бы дело было только в ногах, то и производители продолжали бы гнать матери на прежних чипсетах, просто изменив распайку сокета, т.к. это экономически намного более целесообразно, чем производить мать на чипсете нового поколения/степпинга...
PS: Я не собираюсь Вам доказывать, что моя точка зрения на данный вопрос более верна, чем Ваша, отнюдь нет - можете считать, как Вам хочется; однако и переубедить меня (а также подавляющее большинство Ромбайцев), что весь взвод шагает не в ногу, а Вы вместе с автором статьи - в ногу, вряд ли удастся, потому как обитатели Ромбы имеют привычку чтить даташиты...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий