Вопрос уважаемой общественности.
Имеется мать ASUS P2-99B на 440ZX чипсете, к ней подключен Maxtor 6Y120L0. С последним BIOS всё работает без проблем. Планирую мастером прикупить 6Y200P0 на 200Gb и грузиться с него. Какие возможны грабли? Я так понял, что если первый раздел сделать <128Gb, водрузить туда WinXP и включить в реестре BIGLBA, всё должно работать, несмотря на неправильное определение харда в BIOS. Или лучше грузиться со 120-ки, 200 повесить вторым? Обязательно ли ставить SP1 на XP? Только ключа в реестре не достаточно?
Вообще я бы советовал ставить уже SP2, просто из гигиенических соображений. Систему, если есть такая возможность, я бы оставвил на 120-е
Тогда можно спокойно выяснить отношения с 200-ой без жертв и разрушений. Иначе обидно будет...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Так 200-ка сможет полностью увидеться на i440ZX из под XP или нет? Опыты ставить не могу, для этого мне диск надо покупать или не покупать![:(](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_sad.gif)
Добиться нормальной работы больших дисков можно на _любом_ IDE контроллере, например таком, который присутствует на ISA-шных мультикартах времен 286/386 машин. Чтобы не быть голословным сошлюсь на Д. Постриганя и его програму mhdd.
Для того, чтобы OC корректно заработала с диском требуется выполнение некоторых условий, или некоторые танцы с бубном. Ваш случай второй.
Степень Вашей исскусности в этом деле мне неведома. По-этому я и предложил оставить систему на том диске, с которым все обязано работать само по себе и разбираться с большим. Если же Вы не уверены в своих силах, у Вас на выбор четыре варианта:
- не связываться с дисками более 120G.
- купить любой понравившийся диск и PCI IDE контроллер с поддержкой LBA48
- купить любой понравившийся диск и сменить плату на более современную (например на i815) поддержкой LBA48
- купить любой понравившийся диск и обратиться к специалистам, чтобы Вам его заставили работать на Вашей системе.
Выбор за вами.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Спасибо за ответ. Ну по пляскам-то с бубном я специалист
Сколько их было, пока Tualatin на этой старушке завёл. То есть проблем особых быть не должно, ставим XP, SP2 и вперед! Отваливать 40 баков за контроллер я не хочу, а спецы у нас в магазинах такие…. говорят, что на этой матери хард больше 8Gb не заработает ![lol](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_lol.gif)
Тогда советую заглянуть сюда и начать с ФАКа или с этой темы
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
За ссылки спасибо, но я там уже был. Конкретно по I440ZX/BX., I82371AB информации не нашёл.
:idea: HINT - поставить IAA, который правда на BX не работает. И все будет ОК.![;)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_wink.gif)
Как это сделать - при помощи бубна.
Мой способ: Перенести ОС на 815 или 845 систему (с шаманством про IDE), накатить IAA, вернуть систему на место, прикрутить большой диск, забивать его чем-то малоценным, пока не убедитесь что все ОК, или пока не найдете грабли. В последнем случае берем в руки бубен и входим в цикл.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Стоит Ли Вообще Связыватся С 250 Гиговым UATA Хардом Для Этой Мамы? (ST3250823A)
SATAII150 TX2plus - Подойдёт Этот Контроллер Для Данной Материнки?
У мб PCI 2.1, У Контроллера PCI2.3 compliant.
Или Посоветуйте Любой Другой SATA Контроллер, Желательно С Поддержкой NCQ.
Bios 1013b Пропатченный.
Барракуды не слишком-то любят работу в режиме UDMA2(UATA33), тормозят-с...
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
XimBombeR Если SATAII150 TX2plus это промис, то должен работать...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий