Смысла в BTX ноль....ничего принцыпиально нового в

31 Июл 2005 - 19:07 Unknown BIOS

Смысла в BTX ноль....ничего принцыпиально нового в нём нету....
но вот любят некоторые компании крупные делать новые стандарты...как говорится для "профилактики"....

ВТХ, кто за ним "стоит" !?
  • в моём ATX корпусе мой
  • Ну неинтересно это никому, мог бы и сам
  • Andres Dubas А у меня
  • и я таво же мнения.. Cooler Master HHC c
  • Andres Dubas
  • нет злобы во мне
  • To All Не думал что Вас смущает мой Таглайн. Едиственная
  • ivp Хороший корпус, стоимостью 200
  • Ronin_sv Он при том, что
  • ivp Корпус хорош, вопросов нет. Но
  • Ronin_sv Ну, коль пошла такая
  • Мой интерес выражается словами не Лема, но Леца:
  • Руками и ногами "за" - вообще, в
  • DanZer Если человек уверовал
  • Хорошо, предположим, что "всемирный сионистский заговор" существует и
  • Думаю из всего этого списка: http://www.ixbt.com/power/faq/cases-psu.shtml Есть не более 3х
  • DanZer a я не придираюсь, просто прослеживается некоторая
  • Andres Dubas , тогда уж сразу и
  • Ronin_sv помнится ты хотел было посадить свой Атлон на
  • Ну а все таки! Давайте поговорим о крупных производителях
  • А мне пофигу: надо будет ножовкой перелилю
  • Согласен с MmM. "Мягкий" апгрейд - полу(как минимум
  • Root Тогда кто же их
  • Не понимаю я вас. Неужели вы считаете, что
  • За BTX стоит интел. Или вы спеки BTX
  • Бей манагеров :!: Спасай АТХ
  • ronin_sv АСУС корпуса не делает ;)
  • Ronin_sv Отнюдь - не Асус
  • ivp Ну рабмус это отдельная
  • Гм-гм... Всего лишь несколько лет назад можно было
  • rgt Ну
  • Ronin_sv Если новая платформа
  • ATX никогда не был чем-то новаторским. Почти 1
  • Root Обьясни популярней, кто?
  • вообще-то все прозрачно: кто, как и зачем это