Всем привет.
Есть платка Epox EP-8RDA3I. В определенный день просто не перестала запускаться (код FF ).
Осмотр выявил отсутствие питания на проц. Другие напряжения в норме (читал много тем по этой плате).
Начал выяснять почему нет питания. В обвязке шима (IRU3055) сгорел резистор 2.2 Ом , номер R110. Через него и диод (судя по даташиту) 12В идет на ножки Vch3, Vch12. Замена резистора не помогла.Питания все арвно нет. На VID ножках D0-D4 - соотвествует питанию 1.6 В.
Напряжения на других "важных" ножках:
SS -1.95
Vset -1.6
Fault - 0
Ref - 2.
Учитывая возраст и то что комп работал без перева с бартоном, можно-ли предположить кончину ШИМ ?
Или стоит еще посмотреть где-то ?
Попутный вопрос. На каких платах еще может попасться такой ШИМ ?
Спасибо.
Поглядите на SS осциллографом.[/OFF]
SD(18) - 0
Vch12(31) - 10.5
Vch3(21) - 10.5
Vcl12(36) - 11.6
Vcl3(25) - 11.6
Посмотреть SS нет возможности.
Попутный вопрос , что должно быть на Pgood(19) ?
У меня на этой ноге 0. Причем, вывод идет на резистор 10к. С одной стороны которого после подачи питания появляется 5В , но с другой , со стороны ШИМ, остается все равно 0.
Пока выходное напряжение отличается от заданного более, чем на 10%, на Pgood должен присутствовать лог.0.[/OFF]
Vcc у автора есть :).[/OFF]
"Тогда проверьте силовые транзисторы преобразователя. "
А как их проверить гарантированно, на вид они нормальные ?
Я вот недавно на одной плате менял транзистор в питании памяти, он и на вид нормальный был и звонился правильно, но как выяснилось проблемный был.
В остальном - есть методика первичной проверки MOSFET'ов - пользуйтесь. Методика подразумевает проверку MOSFET'ов вне схемы (основное требование - изоляция затвора от остальных контактов). Но обычно достаточно быстрой проверки в схеме на предмет поиска элементов с отклонениями (в сторону КЗ между стоком и истоком), затем анализ схемы и проверка сопротивления между затвором и стоком/истоком проблемных элементов.[/OFF]
Нашел еще одну такую плату, но она ревизии 3.1 . На ней другой ШИМ .
IMHO быстрая методика проще в вашем случае.[/OFF]
Заметил странное. Сопротивления между выводами дросселей и землей - 30 Ом, при отсутствующем процессоре. Между выводами кондесторов тоже самое, в обе стороны. Как мне кажется без процессора там не должно быт постоянного сопротивления....
Еще не могу понять куда идет вывод обратной связи FB(3). По даташиту он должен идти куда-то на выход, к дросселям. Но нет, сопротивление 80 Ом,относительно дросселей.
На выводы Vcl12(36), Vcl3(25) как и в случае с выводами Vch3(21), Vch12(31) питание с 12В тоже идет через сопотивление 2.2Ом, обнаружил что оно подгорело до 15 Ом . А как я писал выше сопротивление на выводы Vch3(21), Vch12(31) вобще сгорело (заменил). Тут надо подумать что это за выводы и почему там был ток который спалил эти сопротивления....