Повидимому Вы просто не умеете

Парадокс:этом на компе Windows 3.1&MS-DOS 6.22 не работает, работает только
"голый" MS-DOS 6.22.

Повидимому Вы просто не умеете готовить Win 3.1 .
А на 4 мб win95 практически не работает :

"...Особенно пикантным издевательством является вытаскивание памяти из компьютеpа. Оставьте там 4 мегабайта, возьмите почитать "Войну и миp" и посидите недельку-дpугую pядом с компьютеpом, дожидаясь запуска WinWord- а, пеpиодически подбадpивая Windows95 ласковыми словами: "Hу что, Данила! Hе выходит каменный цветок?"...."
экськьюз меня но видел я того хлеще - была тачка на 386 в памятью 4 метра и там пахала Win95 OSR2
и в нет ходила даже по сетке так-то а ты "не рабООтает" "не рабООтает" )
упс.. виноват. не заметил... не заметил слова ПРАКТИЧЕСКИ ...
но зато мой изврат круче твоего...
вот это издевательство покруче твоего будет и притом реальное...
ворда грузится... эксплорер не рекомендую старотовать для инета но нетшкаф 4 на ура - свопится дико но работает...
кстати попробуй заместо 3.1 втыкнуть 3.11 - всяко постабильнее тачка будет - чеслово... даже стабильнее и резвее в работе чем просто Вынь95 нон-ОСР (35метровый дистрибутив) - проверял на примере игрушки HEXEN - думоподобная стрелялка. летала под 3.11 резвее чем под вынь95
tts.lt/linux/index.php3?article=microsoft/w95.html