1. Маркировка на проце гласит: K6-2 450AFX, 2.2V - core, 3.3V -I/O.
2. Да, то что "обычные" K6-2 гонятся плохо я знаю, но уж больно много мороки, а шансы на успех, как мне кажется, невелики.
(50MHz - не самый страшный разгон). Но все же попробую, когда будет время.
3. Преследуются 2 цели: проверить работоспособность K6-2,
как такового и (в случае успеха) заменить K6-2+ оставив его себе.
Может в Windows какая оптимизация присутствует хитрая, хотя мне всегда казалось, что по внутренней логике эти процессора одинаковы.
1. Маркировка на проце гласит: K6-2 450AFX, 2.2V - core, 3.3V -I/O.
2. Да, то что "обычные" K6-2 гонятся плохо я знаю, но уж больно много мороки, а шансы на успех, как мне кажется, невелики.
(50MHz - не самый страшный разгон). Но все же попробую, когда будет время.
3. Преследуются 2 цели: проверить работоспособность K6-2,
как такового и (в случае успеха) заменить K6-2+ оставив его себе.
Может в Windows какая оптимизация присутствует хитрая, хотя мне всегда казалось, что по внутренней логике эти процессора одинаковы.