Автор: plohish , 25 февраля 2008
Недавно с Тиграном делали похожие блоки FSP на базе ШИМ - 3528. В обоих блоках, похоже, умер ШИМ. Ну да дело не в этом.
Схем на FSP нет и все это знают. И честно говоря, эта ситуация достала. Итак... Решено... Срисовываю схему с блока - FSP 350 PNF.
На данный момент уже имеется схема дополнительной платы, на которой установлен сам ШИМ.
Изучаем, проверяем, исправляем ошибки, высказываем рекомендации. Вообщем включайтесь в процесс...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

dimon194

17 лет 11 месяцев назад

"На самом деле - унификация субмодуля шим - это очень важный момент , который говорит о том , что все шим-контроллеры есть суть одно и то же" - ну так чего тут думать и доказывать: ШИМ - он и в Африке ШИМ, и цель у него одна - генерация импульсов. А уж все остальные прибамбасы(защиты и т.д.) - это уже второе, как говорится - приложение.

"...Таким образом, как я ранее писал, плату с ШИМ 3528 можно заменить платой с SG6105." - с таким же успехом можно и 494 вместо SG6105 всунуть, разве что габариты будут по больше.

egor-land

17 лет 11 месяцев назад

Ну, давай всунь , раз можно , а мы посмотрим , что у тебя получиться.

Многие тебе благодарны будут если получится.

А то завалили меня письмами страждущие , как заменить 3528 на 3511, какие резисторы поменять и чего ещё сделать?

А так будет ваще шикарный вариант - как заменить FSP3528 на TL494.

micbal

17 лет 11 месяцев назад

Да, идея шикарная развести субмодуль шим под 494 и например тексосовский (3510) супервизор. Реается проблема с 3528. Жаль в старых фсп 3528 в основной плате.

dimon194

17 лет 11 месяцев назад

Для начала у меня нет БП FSP - го. Не принимайте так всё близко к сердцу - я клоню к тому, что функции-то у ШИМ-ов одинаковые. Ну если 3528 можно было заменить на SG6105, то почему бы не попробовать заменить на 494. Что есть в 6105 чего нет в 494. А цепи обратной связи и защиты попробовать на внешних компонентах слепить(как выше писалось - на 3510 супервизоре).

UAM

17 лет 11 месяцев назад

Я с ШИМ на FSP не сталкивался, но судя по схемам, в лоб заменить не удастся - вроде бы на платку с 3528 не приходит нужное для TL494 или 3511 напряжение.

Правда, не понял назначение 4 и 8 ног.

plohish

17 лет 11 месяцев назад

Для начала у меня нет БП FSP - го. Не принимайте так всё близко к сердцу

Вот это плохо, иначе вы сами бы увидели, что это трудная задача. Плату с ШИМ в размерах сильно не увеличишь. А ШИМ 6105 можно свободно купить и плата с ему подобным ШИМ есть.

Я с ШИМ на FSP не сталкивался, но судя по схемам, в лоб заменить не удастся - вроде бы на платку с 3528 не приходит нужное для TL494 или 3511 напряжение.

На плату приходят оба напряжения дежурного источника питания.

Итак, ближе к делу... Блок заработал. Напряжения выставлены. Вместо переменного резистора был впаян постоянник. Блок тестировался на мощности в 150ватт.

Вылаживаю фотку:


Сделал конечно коряво, да и плату можно было лучше развести. Короче слепил из подручных деталей(новых кстати). Не хотелось использовать советские резисторы, так как в вертикальном положении они слишком высоко стоят. Пришлось их потом наклонить(иначе будут упираться в корпус БП). Размеры платы увеличил. В частности высоту (до упора в плату управления вентилятором). Бла... бла... бла... В общем еще поработать над ней надо. ;) Первый блин всетаки.

Подготовлю схемы и выложу их позже.

egor-land

17 лет 11 месяцев назад

Я с ШИМ на FSP не сталкивался, но судя по схемам, в лоб заменить не удастся - вроде бы на платку с 3528 не приходит нужное для TL494 или 3511 напряжение.
Правда, не понял назначение 4 и 8 ног.


4 пин - защита по току
8 пин - защита на отсутствие -5в и -12в
16 пин - на субмодуле 3528 не задействован , на 3529 скорее всего это +12VSB
9 пин - на субмодуле 3528 не задействован , на 3529 - не знаю ? ждём , что скажет Плохиш.

Все остальные пины на моей и Плохиша схеме присутствут и смысл их сигналов понятен, так что дерзайте -

plohish

17 лет 11 месяцев назад

Накрылись все схемы медным тазом... :(
Потерял флешку, а копию информации не сделал. Буду восстанавливать и после вылаживать. Вот так вот...

plohish

17 лет 10 месяцев назад

Итак... Схемы готовы. Любуйтесь, проверяйте, используйте...

egor-land

17 лет 10 месяцев назад

Молодец , Саша!
Теперь можно сказать, что проблема замены FSP3528 решена.
Более того, такой модуль можно использовать не только в БП FSP с фирменным разъёмом.
В принципе его можно распаять проводками в любой БП на базе полумостового инвертора.
Некоторые сигналы придётся конечно адаптировать , защита от перегрузки , защита на отсутствие -5 и -12.
UVAC придётся сделать самому, не везде он есть, но это мелочи.


Вопрос технического плана - субмодули которые ты сам травил и паял на базе SG6105D ,
по принципиальной схеме совпадают с той что ты выложил (fsp460w.rar) или там схема другая ?