Проблема Labtool-48

Автор: naHukep , 16 декабря 2007

Имеется Labtool48 (не xp и не uxp). DIP32 автоопределяет, читает и шьет. PLCC32 (через переходник DIP32-PLCC32 1в1) не автоопределяет. При выборе вручную считывает, предварительно ругаясь по поводу manufacturer's code и device code (см. скрин). Если записывать только что считанную прошивку, то как будто все пишется. Но если изменить хоть одну ячейку, то выдает ошибку по достижении именно этой ячейки. Работаем с флэшками SST 49LF004B, 49LF002A, Winbond W390V0FAP.
Вопросы:
почему PLCC32 не автоопределяются, хотя программа их знает?
почему не совпадают коды производителя и устройства?
почему не шьются?

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

почему PLCC32 не автоопределяются, хотя программа их знает?

Вопрос поставлен в корне неправильно. Автоматически не определяются только те Flash ROM в корпусах PLCC32, которые построены по FWH/LPC способу. Параллельные - определяются, если адаптер PLCC-DIP построен правильно. См. файл http://www.aec.com.tw/download/adapter.pdf На сайт производителя полезно хотя бы иногда заходить и документацию изучать!

Судя по скрин-шоту из SST49LF02A у Вас вычитался VenID=25, DevID=7С в то время когда правильные значения VenID=BF, DevID=57. (Они просто не попалив скрин, но находятся немного ниже). Из этого следует, что либо чип неисправен, либо переходник "скроен" неправильно.

Если хотите заменить LabbTool-48 на что-то более подходящее, то любой здесь на форуме быстро вам его сменяет на Willem
:)

naHukep
А вы не пробовали сравнивать считанное на Labtool'е и считанное на матери с помощью флешера? Можно было бы делать выводы хотя бы о правильности чтения ;). И дальше думать.

По поводу замены icbook высказался очень точно ;).

Похоже разобрались: у лабтула два переходника для PLCC 1в1 для памяти 1Мб и выше, а для мелких нужен немного другой. Теперь дело осталось за эмпирическим подтверждением.
Если с лабтулом все удастся, то как говориться "такая корова нужна самому" :mrgreen:
С флэшерами ничего не получилось, поэтому сравнить не с чем.

Похоже разобрались: у лабтула два переходника для PLCC 1в1 для памяти 1Мб и выше, а для мелких нужен немного другой. Теперь дело осталось за эмпирическим подтверждением.

Ну, Вы конкретно темнее антрацита! Это не у Labtool два переходника. Это такая распиновка у чипов. Документацию на них тоже не грех читать. Тем более, что то, что Вы сказали ...э-э-э ...не вполне правда. Когда встретите чип 512 кбит, у которого распиновка, как у "большого" на 1 мбит и выше - сообразите, что я имел в виду.

Если с лабтулом все удастся, то как говориться "такая корова нужна самому"

Не принято. Уже объявлен тендер на замену! Уже и очередь стоит поиметь девайс за штуку баксов по цене недорогой выпивки.

:)

Подведу итог: памяти с которыми мы работали - 1-4х Мбитные, то есть им то как раз нужен переходник 1в1. Расточил мать chaintech 7KJD на переходник - все заработало. Почему не работала пробная версия переходника, осталось загадкой, ведь проверен он был неоднократно на правильность разводки.

naHukep

Почему не работала пробная версия переходника, осталось загадкой, ведь проверен он был неоднократно на правильность разводки.

Еще раз проверьте мультиметром, особенно линию WE# (режим параллельного программирования FWH/LPC).
Можете в процессе работы поглядеть осциллограммы и сравнить с теми, которые приводятся в документации.

2 naHukep: переходник самодельный? Вниимание, мультиметр и еще раз внимание! Любой бумажный волосок в итоге дает перемычку (не видимую даже под лупой!) Еще раз все проверьте..

вот здесь посмотрите, может поможет.
http://www.aec.com.tw/download/adapter.pdf