Автор: galec77 , 11 июня 2010
Симптомы: при включении, во время опроса оборудования ПК уходит в перезагрузку, изображения нет. Визуально повреждений и подгаров нет. BIOS ПК ошибок не выдает. MOSFETы и полевые сборки вродебы целые. Кондеры танталовые. По питанию (на разьеме PCI-E и кондерах) КЗ нет. Разьема доп. питания на ВК нет. Напряжение замер
ить точно не получается, уходит в перезагрузку. Подскажите с чего начать или дайте ссылку на что то похожее. С электронникой знаком и паяльник держать умею.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Paha435766

15 лет 10 месяцев назад

Bios!

poddel

15 лет 10 месяцев назад

для начала убедись в "истинности" блока питания.

galec77

15 лет 10 месяцев назад

насчет BIOSа на 8-ю серию в Инете ничего не нашел. А может плохо искал. Встроенного видео нет, а PCI видеокарта на матери от MSI работать не хочет.
БП не причем ставил на разные компы симптомы теже. Может еще какие варианты есть.

poddel

15 лет 10 месяцев назад

почти так же проявляла себя следующая неисправность на XFX 9600GT.
битым в кз оказался диод шоттки на питании GPU. такой диод ставится после дросселя (в суммирующей точке дросселей) на питании GPU в целях защиты GPU при переходных процессах при включении/выключении питания.

galec77

15 лет 10 месяцев назад

спасибо poddel, нашел SMD-диод шотки (SK24) который странно себя ведет, заменю отпишу что получилось.

maco

15 лет 10 месяцев назад

[off]
такой диод ставится после дросселя (в суммирующей точке дросселей) на питании GPU в целях защиты GPU при переходных процессах при включении/выключении питания.
Точную модель видеокарты озвучьте.
Я поглядел на XFX 9600GT, которая основана на референсном дизайне, и не наблюдаю диода Шоттки в указанной позиции. Зато наблюдаю диоды в каждой фазе (параллельно транзистору(ам) в нижнем плече). Т.е. в таком случае не идет речь о защите GPU.[/off]

poddel

15 лет 10 месяцев назад

точнее про карту уже не напишу. год уже прошел как пришла и ушла. да, диоды паралельно нижнему транзистору ставятся.
но, если бы такой диод ушел в кз, то он похоронил бы верхний транзистор, и неисправность проявила бы себя несколько иначе. в описываемом мной случае, преобразователь нормально работал на дроссель, а после дросселя был кз. хотя какое-то сопротивление, вероятно оставалось, и GPU, возможно имел какое-то питание, поэтому мать с картой показывали такой вот кардеболет.

maco

15 лет 10 месяцев назад

[off]Дык речь в общем-то о том, что диод Шоттки в указанной вами точке бесполезен :).[/off]

poddel

15 лет 10 месяцев назад

теоретически может возникнуть ситуация с подачей отрицательного напряжения на GPU при используемых схемах преобразователей. Так, если снять доп. питание 12 вольт на время меньшее, чем постоянная времени, образованная индуктивностью дросселя и сопротивлением GPU, и вновь подать питание, то запасенная энергия дросселя при включенном нижнем транзисторе, может приложится к GPU в виде отрицательного напряжения. Практически он бесполезен, тут я с вами согласен. Точно также практически бесполезен и диод в той точке, что указываете вы.

maco

15 лет 10 месяцев назад

[off]
теоретически может возникнуть ситуация с подачей отрицательного напряжения на GPU при используемых схемах преобразователей. Так, если снять доп. питание 12 вольт на время меньшее, чем постоянная времени, образованная индуктивностью дросселя и сопротивлением GPU, и вновь подать питание, то запасенная энергия дросселя при включенном нижнем транзисторе, может приложится к GPU в виде отрицательного напряжения.
Бред :). Можем обсудить детальнее, если есть желание (подробно опишите исходные условия и сам процесс).

Точно также практически бесполезен и диод в той точке, что указываете вы.
Диод в нижнем плече - это классический вариант понижающего преобразователя :). Синхронный вариант понижающего преобразователя выглядит лучше, конечно, но желательно учитывать наличие паузы между закрытием транзистора в верхнем плече и открытием транзистора в нижнем плече. Неуправляемый ключ в таком случае прикрывает собой управляемый ключ. Насколько это актуально для того или иного ШИМа (используемых транзисторов, выходного тока/напряжения и т.д.) - сложно навскидку оценить. Фото референсного варианта: front (411 кб), back (524 кб).[/off]