Автор: ramvivat , 26 ноября 2008
Проверка микросхемы ШИМ TL494 и аналогичных (КА7500).
Про остальные ШИМ будет написано дополнительно.
Включаем блок в сеть. На 12 ноге должно быть порядка 12-30V.
Если нет - проверяйте дежурку. Если есть - проверяем напряжение на 14 ноге - должно быть +5В (+-5%).
Если нет - меняем микросхему. Если есть - проверяем поведение 4 ноги при замыкании PS-ON на землю. До замыкания должно быть порядка 3...5В, после - около 0.



так вот - а что будет означать тот факт что ноль на 4й ноге НЕ появляется а наоборот к примеру с 3.2 вольт становится 3.4-3.5 вольт?

с уважением, Александр

о БП
малогабаритный (от малых десктопов)
фирмы BestPower марки LC-B250ATX (подозреваю чудо сие делалось для эмиратов ибо по арабски вязью переведена фраза Made in China внутри овальной наклейки)
схемотехника -
первичка С4146+2*13007+2*330мкф
вторичка CEP603AL+3040+FE16C(?? диадная сборка походу для 5 и 12 вольт) ШИП 494 супервизор 339
оптрон не разобрал какой, каким-то ладаном затесался еще TL431. вопчим выср.ный кодеген с небольшими паталогиями. только махонький. для гномиков... арабских гномов :)
из симптомов еще скажу - когда касаешься немассмовой ноги будь то tl431 во вторичке будь то с945 (он кстати одинешенек) в первичке - техника начинает звенеть. отключаеш питание - стихает. что ессесснно :)



нашел свистунов
это с502 2a103j 0.01mf*100vdc, с503(рыжий кружок) 103 1kv и рядом промёжь-их резюк 0.5 вт. - r508 100kohm пальцем зажимаю - звук меняется.
возбудиловка лезет если коснешься эмиттера с945 в первичке либо катода 431 во вторичке
они ж с собой не связаны электрически - только через трансформатор... мда.
пока полезу менять кондеры в первичке. на раскачке думаю трогать пока рановато а вот дежурку пощупаю
заменил служебный 10мф*50в - чудеса в решете одним словом. достаточно коснуться одним щупом или мет. предметом и писк начинается.
мда

!!!! мать-перемать!!!! заменил уже все три 10мф*50в на 47 мф - служебка йок! трогаю коллектор на служебке - пошел звон-писк. а тестер чудеса показывает.. от одного-то провода-то. КЮ!!!!
тестер правда лажовый мастек м-832

воистину дурная голова рукам покоя не дает:)

ладно отъехать надо. приеду буду вертать взад все. голова кругом идет.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Mazayac

17 лет 10 месяцев назад

а что будет означать тот факт что ноль на 4й ноге НЕ появляется а наоборот к примеру с 3.2 вольт становится 3.4-3.5 вольт?

Это, как правило, будет означать, что неисправна схема формирования сигнала PWR_ON в БП. Если же запуск ШИМ организован не через 4 ногу - тогда диагностика будет отличаться от написанной.

По поводу свиста смотреть здесь: Свист дежурки и как с ним бороться

По поводу "затесавшегося" TL431 - в таком блоке их должно быть два, один стабилизирует напряжение в дежурке, второй работает в линейном стабилизаторе канала +3.3В.

ramvivat

17 лет 10 месяцев назад

еще вопрос почти по теме
ненастаивающий вопрос - а можно ли обойтись без осциллографа? :)
вдруг есть методы эээ... ммм... работы по... кхе-кхе... "вторичным половым признакам" :)
ну это как по типу метода капитана Врунгеля для приема морзянки на больной зуб - типа точка будто гвоздь вколотили а тире - шуруп ввинтили :)
если таковых нет или неохота заморачиваться - ладно, скрепя сердце пошлю его (этого арапчонка) "на небо за звездочкой"... осцилла мне ближайшее время не светит
может если тестер глючит этим боком то там пила а если этим то меандр :)

Mazayac

17 лет 10 месяцев назад

Можно обойтись без осциллографа.
Но для начала неплохо было бы сформулировать проблему. Кроме "кодеген с небольшими паталогиями" описания неисправности не нашел.

ramvivat

17 лет 10 месяцев назад

все входные данные вроде бы дал.
в первом своем посте данного треда - указал и что в первичке. и что во вторичке.
и даже что плата оченно похожа по виду на кодегеновые - все что на TL494 + 339( или 393 точно не помню, путаю вечно) построено для краткости у меня проходят под партийной кличкой кодегена

или я того - туплю и пора мне в другую ветку для маразматиков? ;)
еще одины вопросы -
1. лампу куда правильно подключать? взаместо предохранителя или перед самым БП? тоесть сам БП через нее запитывать?
далее о терминологии -
2. тpaнc раскачки - самый большой с толстым проводом сверху который у него? так?
3. промежуток это тот что посередке между тpaнcом раскачки и тpaнcом служебки, надеюсь я верно понял?
4. а служебный тpaнc самый ближний к предохранителю. верно?
еще вопрос -
с 945 разве не показывает свою дохлую сущность на h21-тестере? (у меня он меряет hFE)
просто выпаивал я их уймищу. чтоб не впаивать заранее дохляк вот и спросить решил

Пользуйтесь кнопкой "Изменить" для дополнения своих постов. Mazayac.

UAM

17 лет 10 месяцев назад

1. лампу куда правильно подключать? взаместо предохранителя или перед самым БП? тоесть сам БП через нее запитывать?
Да. У меня, например, в удлинителе 2 розетки разведены последовательно и в одну включена настольная лампа.
2. тpaнc раскачки
Я всегда считал, что это и есть "тот что посередке". Он раскачивает мощные транзисторы, нагруженные на силовой транс
4. а служебный тpaнc самый ближний к предохранителю. верно?
Не всегда. Но он самый дальний от самого крупного, силового.
с 945 разве не показывает свою дохлую сущность на h21-тестере?
Не всегда. В тестере 9 вольт, а транзисторы раскачки имеют под 30. И токи не соизмеримы.
Проще заменить, а потом или выбросить, или оставить.
так вот - а что будет означать тот факт что ноль на 4й ноге НЕ появляется а наоборот к примеру с 3.2 вольт становится 3.4-3.5 вольт?
Сработала защита.

Mazayac

17 лет 10 месяцев назад

все входные данные вроде бы дал.
в первом своем посте данного треда - указал и что в первичке. и что во вторичке.

Еще раз повторю: я не вижу описания неисправности блока. Кроме слов, что при тыкании в работающую схему отверткой она пищит. После такого описания можно дать единственный совет: не лезть в работающую схему отверткой/images/koloboks/laugh2.gif

ramvivat

17 лет 10 месяцев назад

ааа. простите. туплю. просто я уж по простоте подумал что вы спрашиваете о моей проблеме применительно к моему вопросу про непонятки.. а так-то - стандартно - нет старта при дежурке. описание самого БП по части схемотехнике - приведено выше.

Mazayac

17 лет 10 месяцев назад

LM339 - это не супервизор, это счетверенный компаратор. На нем как раз собрана схема включения блока с защитой.
Если не хочется тратить много времени - проверяйте для начала выходные сопротивления всех каналов (чтобы убедиться в отсутствии КЗ), затем отключайте защиту TL494 (написано в Азбуке), включайте принудительно блок и смотрите выходные напряжения.

ramvivat

17 лет 10 месяцев назад

Mazayac>
Еще раз повторю: я не вижу описания неисправности блока. Кроме слов, что при тыкании в работающую схему отверткой она пищит. После такого описания можно дать единственный совет: не лезть в работающую схему отверткой

поновой отвечаю -не отверткой тыкаю но щупом тестера...
тестер. к нему два провода. черный в воздухе болтается красным тыкаю в плату слушаю пение.
хотя поначалу было что черный сидел на массе а красным тыкался по точкам.. и все равно слушал музыку чужих миров :)

и это - не сочтите за хамство, почитайте топик я его накропал впопыхах
https://rom.by/forum/mehanizm_penija
мож у кого чего родится чтоб меня поправить.

а нащет ссылки на свист дежурки - там то дежурка сама по себе свистать начинает. или просто сама по себе просто свистит. под нагрузкой ли или на холостую или перед стартом...
а у меня только когда я ее потрогаю дабы померять.. да и притом не обязательно дежурку.

могет засвистеть и когда я 494 пошупать вздумаю.. пощупать значит коснуться щупом а не отверткой и уж не пальцем или другой частью тела. я дурак но я не чекнутый... или наоборот... что-то одно.

и еще че думаю - надо различать самостийный свист и принудительный свист.

2UAM:
*опешив, но с толикой юморка
а тогда кто же из этой троицы тот самый промежуточный у которого три холодные ноги отпаивают дабы проверить дизбаланс плеч? про промежуточник спрашиваю глядя в тему про Atng AP-400X ...

Mazayac
>Если не хочется тратить много времени - проверяйте для начала выходные сопротивления всех каналов (чтобы >убедиться в отсутствии КЗ), затем отключайте защиту TL494 (написано в Азбуке), включайте принудительно блок и >смотрите выходные напряжения.

понял.... спускаюсь... (с)Анекдот ... понял... беру тестер.
Освойте кнопочку [q] для цитирования чужих сообщений ;) Mazayac.

Mazayac

17 лет 10 месяцев назад

Вы подключаете к чувствительным цепям обратной связи источник помех/наводок + дополнительную нестабильную емкость, а потом удивляетесь, что это оно свистит?/images/koloboks/d.gif
Предлагаю закончить обсуждение "принудительного свиста" все с тем же советом:
не лезть в цепи ОС работающей схемы отверткой щупом/images/koloboks/yes3.gif
Тот факт, что бесполезно проверять напряжения на некоторых выводах микросхем ШИМ - давно известен и не нов.
а тогда кто же из этой троицы тот самый промежуточный у которого три холодные ноги отпаивают дабы проверить дизбаланс плеч?

В стандартном двухтактном блоке - три трансформатора. Стоят, как правило, в ряд. Самый большой - силовой, затем - раскачка, замыкает ряд - дежурка.