Люди! Ищу на 486/8mb/4.3gb/2mb/lan/modem/cd-rom/sb16 какую-нибудь НОРМАЛЬНУЮ операционку! Надоела Винда! Чёнить маленькое, быстрое, с мп3 плаером и мп4 видео виевером... И чтобы в нете узать можно было... КАМЕНЬ СТОИТ ОВЕРДРАЙВ... ПАМАГИТЕ!!!
Вот я бы так не сказал. Кристал берёт фору только засчёт буфферизации, из-за которой он жрёт больше проца. Сам в одно время перешёл на него, но потом всё равно откатился на bsplayer, потому что кристал постоянно делал буфферизацию, а бс просто почти под 100% грузил проц, но успевал.
Кстати, кто пробовал порт mplayer-а под win32? По моим начальным тестам, работает раза в 2-5 быстрее, чем bsplayer+ffdshow (последних билдов, правда). Через денёк попробую на P250MMX заюзать этот mplayer.
Буферизация у Cristal очень даже настраиваимая и ручной выбор аппаратного видеооверлея у него лучше. А успевают они оба благодаря пропуску кадров по ключевым кадрам. Mplayer не прбовал.
Кстати тест видеоплееров на медленных машинах будет честнее если проводить его как для интелов, так и амд (можно и сайрикс). Я в основном заставлял идти фильмы на AMD K6-2 333 и AMD K6-2+ 550, хотя могу сейчас погонят и P250MMX и Cyrix'333'.
K9
Да как тебе сказать... Нэту. Да и солярку я пока не особо понимаю...
Буферизация у Cristal очень даже настраиваимая и ручной выбор аппаратного видеооверлея у него лучше.
Нечего на самом деле там настраивать в буферизации: либо она есть, либо её нет.
А успевают они оба благодаря пропуску кадров по ключевым кадрам.
И нафига тогда оно такое нужно -- с пропусками? Кто будет с пропусками кадров смотреть, когда можно без них?
А еще у буферизации настраивается объем буфера.
Пропуск кадров необходим, когда из процессора, кодеков, оверлея видеокарты и видеоплеера выжали все, а звук убегает вперед. Правда, если все уходит в слайдшоу, то проще перекодировать фильм.
Да плевать на объём буффера, один фиг лишнее копирование в памяти происходит. А на старых компах оно сильно заметно. А пропуска кадров не будет, если не будешь смотреть сильно экстремальные разрешения (типа 720х540) на неdivx3.
Разешения были 640x480 и ниже. Кстати BSPlayer по умолчанию пропускает кадры, если не успевает за звуком и я не видел, чтобы в нем это настраивалось. Дальше пока спорить не буду - надо проверять.
Я в курсе, что пропускает. А чего проверять собрался? Я давно уже всё тыщу раз перепроверил.
А меня взяли сомнения :)
Хе-хе, какие там NetBSD и Linux'ы, а как же такие штуки как IBM OS/2 Warp (или Merlin) - как-никак настоящие десктоп системы, как раз под первые пеньки то что надо. Да и софт на них до сих пор актвно выходит.
Кстати, кто пробовал порт mplayer-а под win32? По моим начальным тестам, работает раза в 2-5 быстрее, чем bsplayer+ffdshow (последних билдов, правда). Через денёк попробую на P250MMX заюзать этот mplayer.
Кстати тест видеоплееров на медленных машинах будет честнее если проводить его как для интелов, так и амд (можно и сайрикс). Я в основном заставлял идти фильмы на AMD K6-2 333 и AMD K6-2+ 550, хотя могу сейчас погонят и P250MMX и Cyrix'333'.
Да как тебе сказать... Нэту. Да и солярку я пока не особо понимаю...
И нафига тогда оно такое нужно -- с пропусками? Кто будет с пропусками кадров смотреть, когда можно без них?
Пропуск кадров необходим, когда из процессора, кодеков, оверлея видеокарты и видеоплеера выжали все, а звук убегает вперед. Правда, если все уходит в слайдшоу, то проще перекодировать фильм.