Автор: oleg-alekseev , 25 сентября 2013
Здравствуйте уважаемые форумчане, имеется видеокарта zotac 560ti.Симптомы: нет изображения, компьютер проходит post, ос грузится. При детальном осмотре обнаружил сколотый smd конденсатор, и выгоревшие (вроде бы полевики) элементы на цепи питания GPU.Конденсатор подпаял на место.Осталось опознать элементы, их цоклевку и характеристики.Помогите знающие люди.Заранее благодарен.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

12 лет 5 месяцев назад

ведь будете издеваться над суждениями ученика
Постараюсь :).

Такая цепь и предложенные условия мне напомнили способ реализации APFC в блоках питания.
Да, в общем схемотехника напоминает повышающий преобразователь (не только в БП можно такое найти).

Но это я рассмотрел одно закрытие
Одного будет достаточно. Если бы последующие действия как-то кардинально влияли бы на ситуацию, то вам было бы предложено больше пунктов в списке :D.

в дросселе возникнет магнитная индукция, препятствующая изменению силы тока, но тока как такового не будет, т.к. цепь с землей разорвана. Вот что будет с напряжением на дросселе со стороны источника не очень понятно.
Если почитать учебники аля из раздела электротехники (хотя можно и в разделе физики то же самое откопать, но в электротехнике оно обычно лучше показывается), то можно обнаружить несколько практических выводов, касающихся "поведения" реактивных элементов в переходных процессах:
1. ток, протекающий через индуктивность, не может измениться мгновенно;
2. напряжение на выводах конденсатора не может измениться мгновенно.
Т.е. сразу после мгновенного закрытия транзистора ток в индуктивности будет иметь значение, которое равно величине тока непосредственно перед закрытием транзистора. Но пути протекания тока в том же направлении уже нет - транзистор закрылся, его обратный диод подключен так, что ток через него в том же направлении идти не может, других элементов по условиям задачи нет.
Но к величине напряжения на выводах индуктивности никаких особых ограничений не накладывается - напряжение моежет изменяться мгновенно. ЭДС самоиндукции будет пытаться обеспечить протекание тока через индуктивность в том же направлении. В результате между стоком и истоком транзистора будет приложено довольно таки большое (если идеализировать, то бесконечно большое) напряжение. Результат будет печален для транзистора.
В реальности конкретная величина напряжения будет зависеть от скорости закрытия транзистора, например. Но суть особо не изменится - опасность пробоя сохраняется.

snAke666

12 лет 5 месяцев назад

Мда... Ну тогда достанется и шиму или драйверу через разъем PHASE.

Принято. И когда я такое обсуждение пропустил...

....

Мне вот интересно все же какое напряжение будет на стоке этого транса в нашем случае. Предположим, что напряжение на дросселе с внешней стороны 1В, частота переключения транзистора 300кГц, скважность импульсов меандр, индуктивность 1,2 μH. Как посчитать?

maco

12 лет 5 месяцев назад

[OFF]
скважность импульсов меандр
Если уж брать относительно реальный преобразователь, то скважность не будет равна 2. При указанных параметра - около 12.

Как посчитать?
Было бы неплохо еще знать сопротивление транзистора в открытом состоянии и активное сопротивление дросселя, а также время, за которое драйвер успеет закрыть транзистор (в идеале еще неплохо было бы знать, по какому закону будет изменяться сопротивление транзистора в процессе закрытия, но можно условно принять линейный закон изменения).
Далее описываете поведение цепи в двух режимах - время открытого состояния транзистора (время от 0 до t1) и время, за которое транзистор закрывается (от t1 до t2). Начальное состояние тока через индуктивность I=0. Описывать поведение цепи можно разными способами - в зависимости от того, какой вам удобнее использовать. Самый примитивный вариант - дифференциальные уравнения. Цепь первого порядка - все просто и легко.[/OFF]

snAke666

12 лет 5 месяцев назад

Цепь первого порядка - все просто и легко.


Пока это не для моего ума. :) Я думал Вы прикините навскидку. /images/smiles/icon_redface.gif

maco

12 лет 5 месяцев назад

[OFF]
Я думал Вы прикините навскидку.
Дык навскидку - пробьет :D.[/OFF]

snAke666

12 лет 5 месяцев назад

Изучаю даташит на шим APW7165. Возникают мысли что будет при страбатывании защиты Over-Current Protection и Under-Voltage Protection. В случае срабатывания защиты отключаются сразу два транзистора. Что будет с напряжением на дросселе в этом случае?

maco

12 лет 5 месяцев назад

[OFF]Схему нарисуйте, не забыв нарисовать закрытые транзисторы, и подумайте :).[/OFF]

snAke666

12 лет 5 месяцев назад

Ток течет в обратном направлении через дроссель при открытом трансе нижнего плеча, чем в задаче. Но тогда при быстром закрывании трансов, на дросселе должно возникнуть высокое напряжение в сторону нагрузки. Или я не прав?

maco

12 лет 5 месяцев назад

[OFF]Еще раз - нарисуйте схему, обозначьте направление тока, подумайте :).[/OFF]
Вообщем закажу донора, пересажу элементы, думаю так будет проще всего, Спасибо всем за познавательные сообщения.