Тогда действительно - комментируй. Или хотя бы, не знаю, смайлики ставь. Нам с Савой (в силу возраста) это и ржачно, и глупо, а детям до энного возраста может быть и непонятно - в смысле, ты своими перепостами утверждаешь, или как?
Вообще, поскольку последние пять лет работаю со студьоузами (в возрасте 17-22 годков), пришел к выводу - надо всякие мысли комментировать, что свои, что чужие (в особенности). В том смысле, в какой ситуации писал человек, что имел в виду, какое послание хотел до нас донести, ну и пр.
ivp, так Bishop процитировал материал, так как у меня вчера выдавало стойкое 404 по ссылке Bishop, наверное, надо сопровождать чем-то типа "мнения цитируемого и цитирующего могут не совпадать":lol:
Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40.
Cкopo pacтpeливать бyдyт зa то что звeздaми любуешься...
может быть и непонятно - в смысле, ты своими перепостами утверждаешь, или как?
да там же в конце цитаты стоит подпись, чьи это тараканы
надо сопровождать чем-то типа "мнения цитируемого и цитирующего могут не совпадать"
P.S. возможно стоит подражанию http://www.richbenjamin.com/whitopia.html (eng)
несколько ссылок на одно и то же видео (долго не мог найти работающую на ростелекомовском прове... мегафоновский чебнет открывал все... вероятно временный сбой)
Задорнов. Потерянная быль
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3676-zadornov
http://video.yandex.ru/users/arhivkontenta/view/209#
http://vk.com/video-5073524_164500747
http://vimeo.com/59164455
http://youtu.be/zJaP8fqMTqw
ммм... в этой же теме
17 Дек 2012 - 10:56 max3
Ромбовод >> 2606 >> 170.65 >> Написать автору
Вообще, поскольку последние пять лет работаю со студьоузами (в возрасте 17-22 годков), пришел к выводу - надо всякие мысли комментировать, что свои, что чужие (в особенности). В том смысле, в какой ситуации писал человек, что имел в виду, какое послание хотел до нас донести, ну и пр.
Bishop, наверное, надо сопровождать чем-то типа "мнения цитируемого и цитирующего могут не совпадать":lol:
да там же в конце цитаты стоит подпись, чьи это тараканы
да походу, блин, надо...
P.S. возможно стоит подражанию http://www.richbenjamin.com/whitopia.html (eng)
Задорнов. Потерянная быль
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3676-zadornov
http://video.yandex.ru/users/arhivkontenta/view/209#
http://vk.com/video-5073524_164500747
http://vimeo.com/59164455
http://youtu.be/zJaP8fqMTqw
17 Дек 2012 - 10:56 max3
Ромбовод >> 2606 >> 170.65 >> Написать автору
Задорнов о Руси, Рюриковичах - полностью фильм
знакомые ноты в начале и подпись под роликом с толку сбили ))[/OFF]