Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 20 декабря 2004
Какая программа меняет множитель via c3 Nehemiah?

раньше был плугин для wcpu300, но он это умел не для всех c3, а в новом wcpu330 и плугина не осталось?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

NortonC

21 год 2 месяца назад

я просто слабо представляю себе ситуацию, когда САМОПАЛЬНЫЙ сервер с двумя п3-600 справится, а с одним-нет. Интересно было бы узнать для чего такое может понадобиться:-)

Hidden

21 год 2 месяца назад

Дак не в p600 дело ведь ! Это уход от темы.

NortonC

21 год 2 месяца назад

Теоретически, это интересный процессор тем, что он под сокет370 и его ещё выпускают, как и платы "под него". Но это уже почти сползло в нишевой рынок и в Москве это всё не очень распространено. Там ещё есть рандом генератор, но это ещё более нишево:-)

а без вентилятора и другие процессоры могут работать, например, mendocino433, 43 градуса круглосуточно-вентилятор сломался:-)

Hidden

21 год 2 месяца назад

Я думаю сравнивать мендочин 433 с тем же "кентавром" на 800..900 МГц на 133 шине - не стоит, т.к. сравнение всё же в пользу последнего.

NortonC

21 год 2 месяца назад

Забыл сообщить, что эффективность памяти у туалатина на abit vh6t/694T/686B около 95%, а вот у цуриха около 84%. Может это неполная инициализация, хотя абит в апдейтах биоса писал, что поддерживает и надпись VIA C3 присутствует при старте.

вот бы сам автор патчера что сказал про это, были посты что упоминалось про то, что с памятью via c3 обходил пентиум3. Интересно, какая плата

Root

21 год 2 месяца назад

Я думаю сравнивать мендочин 433 с тем же "кентавром" на 800..900 МГц на 133 шине - не стоит, т.к. сравнение всё же в пользу последнего.

не согласен. Преимущество С3 только в том, что его пока выпускают... Не более.. А мендочин 433 дает приблизительно производительность 800МГц C3, если не больше
Глянул на спеки:
[code:1]Name Max. Power Dissipation
Cel-333 PGA (Mendocino) 19.7W 85° C
Cyrix-III-800 19.3W 70° C[/code:1]
Правда, спеки похожие? Хотя у C3 тепловыделение может быть и еще меньше - это им в плюс

NortonC

21 год 2 месяца назад

cyrix ]I[ и via c3 совершенно разные вещи, даже EzraT и Nehemiah довольно разные. Потребление у последнего ~15Вт, у предыдущего ~7Вт. Это надо смотреть по даташиту с via.

Померял сандрой ещё раз, 84% эффективности памяти это для целых чисел, а для флоата 42%. Жалко, что в настоящее время не могу проверить его на более правильной для него c2m266(ddr).

мендочин на 66 шине, а куриц на 133, так что c3 нужна именно потому, что больше ничего нет нового.

Hidden

21 год 2 месяца назад

почему 15 Вт ?
Самое низкое, типичное энергопотребление всего 11.25 ватт.

Кстати Arsenal_PC Говорил, что не настолько низкая у него производительность. Да и тестам верить нельзя, отому как он же оптимизирован на часто выполняемые инструкции, а не на спецефические, но редко выполняемые.

NortonC

21 год 2 месяца назад

Хоть я сандре и верю(в разумных пределах) но могу провести другие тесты, если смогу. Вносите предложение.

Например, теста(опять теста) винрара 3.30 больше 180 я от него не добился, для сравнения 1411 туалатин даёт 400

Hohmach

21 год 2 месяца назад

Жалко, что в настоящее время не могу проверить его на более правильной для него c2m266(ddr)


Я смотрел на ноуте на VIA CLE266 (RB Partner E415L - порадовала цена: 605$ в минимальном конфиге) - цифры такие же (там правда еще и int video).

Никак не могу найти прогу для реализации Power Saver под W9X. На арене есть только для разработчиков под win ce.