На 1А по питанию сдвоенных разъемов USB я ни разу не видел. Стандартно попадались 1.1 /1.5 / 1.6 / 2.0 / 2.6 (марк: 110, 150, 160, 200, 260).
Если приведете даташит, где будет указано, что 1X1 - это 1А / 10в - буду рад.
В принципе - ставить любой требуемых размеров из расчета MAX допустимой нагрузки на 1 порт х на количество запитанных от него разъемов и не мучиться.
Перемычку - не желательно, подключают к разъемам разную фигню, да и от выламывания разъема с последующей закороткой питания на землю никто не застрахован.

Ребята. подскажите. Заменив встроенную сетевую карту (чип) REALTEK на аналогичной материнской плате, ИЗМЕНИТСЯ ЛИ У МЕНЯ MAC-адрес? Прописан он в чипе, либо в другом месте?? Спасибо.

kolesnik73, на данной плате сетевушка на Marvell. MAC адрес в близлежащей 24C08.

P.S. Лучше создать новую тему с новым вопросом.

kolesnik73, вот тут решение вашей проблемы. https://rom.by/forum/MAC_address_are_invalid_in_both_CMOS_and_Flash
Igils, попадаются в тех же местах предохранители (специально взял щас в руки Asus A7N8X-X), с маркировкой "110", как вы пишете. 11 плюс нулевая степень = приводит к непонятке. Поэтому я так и думал, даташитами не богат... Может вы и правы. Кроме того, топикстартер меняет на плате не предохранитель, а дросселек, предохранители там уже стоять.
[OFF]Маркировка "200" - в поддержку вашего понимания[/OFF] :)

Dr.Rer.Nat -" с маркировкой "110", как вы пишете. 11 плюс нулевая степень = приводит к непонятке."
То , что применимо к некоторым типам резисторов и конденсаторов , нельзя екстраполировать и на другие радиоелементы;-)

что тогда может означать надпись 110, к примеру? 1,1 и еще и ноль сзади? Как-то точненько до неприличия для предохранителя получается. К другим олементом понятно, K72, это не КА семь в квадрате, конечно, но пассивные элементы, имеющие один основной параметр, обозначаются, как правило, двузначным десятичным числом + десятичная степень, что-то похожее на норму. Исключая бренды и прецизионные элемены. Может предохранители таковыми являются? Я просто не знаю.

Dr.Rer.Nat - читаем документацию
igils приводил https://rom.by/comment/356228

Спасибо, не заметил того коммента. Все ясно и понятно.

[OFF]Dr.Rer.Nat, а что мешает узнать? документация не секретная, гуглем ищется легко:-)
как и выше в дискуссии по предохранителям от Tyco, вы делаете какие-то предположения, не основанные на документации (там в маркировке цифра справа вообще перевернута)[/OFF]