Собственно есть вопросы касающиеся адекватности некоторых действий, т.е. стоит ли делать замену одного на другое, стоит ли браться за конкретную работу, стоит ли пытаться чинить девайс с какими-то бы ни было дефектами.
Это что-то типа вопросов по целесообразности.
Вот посему у меня есть такие вопросы:
1) Есть мат.плата у неё уже всё хорошо и она замечательно работает, но мелкие электролитические кондёры стоят фирмы Choyo - из чёрного списка, так вот стоит ли эти кондёры менять если всё работает замечательно??? Насколько это целесообразно???
2)Есть винчестер, который не детектится в БИОСе и при подкючении клацает, стоит ли такой браться ремонтировать???
А как же, 4.2в, без стабилитрона 7.3в было тоже самое.
Окромя стабилитрона/диода Шоттки, поставленного до кучи неправильно, в этой схеме не хватает еще одной детали... Потому и моргает...
Ну, смекнули?
Если обратить внимание, то кондер включен последовательно с диодом. Как известно, ток через диод может течь только в одном направлении, соответственно для такого тока кондер является диэлектриком. Уберите из схемы кондер вообще - и ничего особо не изменится. Для правильной работы нужно добавить еще один диод, который будет перезаряжать балластный кондер во время действия противоположного полупериода. Подключен он должен быть анодом к нижнему сетевому проводу, а катодом - к точке соединения кондера и указанного на схеме диода.
А какая разница? Все равно гальванической развязки не будет, в любом случае п@#$анет..
Это у автора такая манера рисовать :D. Аналогично изображению стабилитрона с помощью диода Шоттки :).[/off]
Есть две абсолютно идентичные по названию маман, у которыхпрактически всё совпадает кроме того, что у одной есть встроенное видео у другой нет - посмотрел ревизии у обоих одинаковая, так вот имеет ли смысл сравнить две маман на предмет отличающихся деталей, допаять их и получится ли маман со встроенным видео????