Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 3 октября 2014
Хочу обратиться к специалистам, потому что моих знаний не хватает. Вопрос не по ремонту, просто хочу понять - бо спать спокойно не могу )))
Разве какието линии AGP идут напрямую в проц? Или что могло произойти?
Итак.
Материнка ASRock 775Dual-VSTA - чипсет PT880Pro, сокет 775, AGP.
Видеокарта ASUS AGP-V300C (SiS300 или SiS305 чтото такое). Вот он наш "герой" - http://img14.olx.ua/images_slandocomua/98338157_3_1000x700_videokarty-agp-16mb-ddr-komplektuyuschie_rev012.jpg
Так вот. Работает себе материнка с разными видеокартами и процессорами в разных режимах. Видеокарт в ней перебывало много разных. (занимают бенчингом, поэтому немного повышено напряжение чипсета (1.8в вместо 1.6в), памяти (2.15в) процессора (максимум там 1.6в что мгновенно не может спалить ни один процессор, разве что деградация при длительном использовании)
В один прекрасный момент ставлю эту видеокарту (V300C) и материнка начинает уходить в защиту (включается на полсекунды и тухнет). После недолгих выяснений оказывается что сгорел процессор (E8400) (на другой материнке, с более мощным питальником процессора, в защиту он не уходит, но нет инициализации). А материнка эта абсолютно живая. Ну, умер так умер, с кем не бывает. Погоревал, поставил новый процессор (теперь E5500) и продолжил издевательства. И вот через время снова ставлю эту V300C, и... получаю тот же результат! Процессор спален и уводит материнку в защиту. (мда, виновник как обычно вычисляется только после второго раза :( )
Так вот собственно вопрос. Палил я чипсеты видухами 3.3в. Палил процы пробиванием питания чипсета. Только чипсет во всех случаях горел тоже. Но как видуха может убивать проц оставляя при этом вживых чипсет? Разве есть линии идущие напрямую в проц?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

makarog

11 лет 4 месяца назад

[OFF]вообще, было бы нормально указать, каким образом вольтмод организован, а пока идет дружное обсуждение сферического коня в вакууме, автор пытается гадать и других просит погадать на предмет "каким образом":lol:[/OFF]

i8088

11 лет 4 месяца назад

Если не изменяет память, на той плате транзистор(ы)
(эммитер/ исток транзистора соединен с GND) просто
подключал резистор к делителю ООС стабилизатора Vcore,
тем самым повышая Vcore.

i8088

11 лет 4 месяца назад

Да, я еще вспомнил на ASrock-ах Vtt и Vcore обычно
немного завышены.

makarog

11 лет 4 месяца назад

[OFF]на счет эммитера в питателе современной платы не уверен :lol:, а вот насчет истока - трудно представить современную плату, в которой
исток транзистора нижнего плеча не был бы не на земле :lol:
хотелось бы изложение автора услышать, хотя мне собственно, все равно :-)
как по мне - странно вопрошать, как это могло произойти, не дав полную картину происходящего, но, это дело автора, ведь какая разница, на какой гуще гадать
[/OFF]

i8088

11 лет 4 месяца назад


на счет эммитера в питателе современной платы не уверен lol, а вот насчет истока - трудно представить современную плату, в которой
исток транзистора нижнего плеча не был бы не на земле lol


Я не про транзисторы СPU stab говорил, а про маломощный
транзистор, который подключал резистор к делителю ООС CPU stab.
(для повышения Vcore путем изменнения коэффициента
передачи делителя ООС)

makarog

11 лет 4 месяца назад

[OFF]аааа:-)[/OFF]

AVX

11 лет 4 месяца назад

запишите меня в антисказочники. Мне часто рассказывают сказки про то, что какие-то разъёмы могут подвлиять на работоспособность процессора. Пока не могу вспомнить точно, но очень похоже. А на поверку оказывается, что этот конкретный процессор не поддерживается этой конкретной платой. А потом выясняется, что завышенное напряжение процессора (или частота) никак им не поддерживается, так что вопрос о его работоспособности после таких экспериментов неуместен. Мне лень про этот случай выяснять, но автору должно быть интересно - ждём-с....

RomanLV

11 лет 4 месяца назад

вообще, было бы нормально указать, каким образом вольтмод организован, а пока идет дружное обсуждение сферического коня в вакууме, автор пытается гадать и других просит погадать на предмет "каким образом"
Да не в вольтмоде дело. Максимум - он немного поспособствовал. Немного.
Вот тут про волтмоды. На VAGP и VDDR - резисторами подбирал. е переменники, а запаял СМДшки - VAGP на 0.1в поднял (вместо 1.71в стало 1.81в), VDDR - вместо 1.9v - стало 2.15v. VTT мод не делал. Так что тут никакого фанатизма. АСУС с завода сильнее завышает и ничего :)
Поцессор - VID-mod. ШИМ L6714D - http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/168479/STMICROELECTRONICS/L6714TR.html Просто замыкаем нужные ноги и получаем что надо. Было поднято - в случае E8400 на 0.1в (это вообще детский лепет, у них с завода и по спекам расброс 1.1в-1.35в, у меня кстати 1.28 или чтото типа того было), в случае Е5500 - на 0.2в (итоговые 1.48в). Вобщем тоже ничего опасного. Максимальне напряжение которое умеет выдавать этот ШИМ - 1.6в.

Корче забудьте про вольтмод, дел не в нем.

RomanLV

11 лет 4 месяца назад

А потом выясняется, что завышенное напряжение процессора (или частота) никак им не поддерживается, так что вопрос о его работоспособности после таких экспериментов неуместен. Мне лень про этот случай выяснять, но автору должно быть интересно - ждём-с....

Собственно выше написал. С этими вольтмодами и частотами все работало очень долгое время. И сгорело _только_ в момент старта с именно этой видеокартой. Ну т.е. пихаю одну видуху, другую, третью. Потом пихаю эту и комп не стартует. Меняю проц. Снова пихаю одну, другую, пятую, снова приходит очередь V300C - опа! опять не стартонуло.
Может конечно совпадение, да... :)

AVX

11 лет 4 месяца назад

если Вам интересно проработоспособность при оверклокинге - дайте ссылку на Вашу тему на соответствующем форуме. И попробуйте почитать Intel IT Galaxy - там Вам хорошо объяснят, что процессор ОБЯЗАН работать при штатных частотах и напряжениях, на платах, которые его поддерживают. Но стоит чуть упомянуть разгон (даже если сам производитель МАТ.ПЛАТЫ его практикует) - получите нормальный ответ о том, что процессор может и вполне помереть при таких условиях. Так что это Ваш риск, получите и распишитесь. Хотите мощней - купите более мощное железо, либо разгоняйте, и надейтесь, чтобы работало долго и счастливо.

Кстати, несовместимость конкретного железа (даже не просто видео и мат.платы, а платы и мышки/клавы PS/2) - вполне часто встречающаяся вещь. Тем более при оверклокинге/вольтмоде.